Лукашенко предотвратил «майдан»

Властям Белоруссии удалось сорвать масштабный план дестабилизации страны с участием «зарубежных кукловодов», заявил президент страны Александр Лукашенко. По его словам, в последние сутки в Белоруссии активизировались определенные силы, которые «начинают интенсивничать, раскачивая ситуацию в стране». Лукашенко при этом подчеркнул, что он никому не позволит «сломать страну».

Очевидно, это прямой намёк на дело «Белгазпромбанка», о котором мы уже писали ранее. На днях глава Комитета госконтроля заявил о причастности к преступлениям в Белгазпромбанке «больших начальников в „Газпроме“, а, может быть, и выше».

Или кто еще имеется в виду под «кукловодами»?

— Зарубежные кукловоды — это потенциально те, кто выгоден в каждый конкретный момент, — считает доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян.

— Когда белорусские СМИ поливают Россию, то кукловоды сидят в Москве. Когда критикуют собственную прозападную молодежь — то в Польше. Батька машет в сторону Востока и Запада. Он машет, администрация президента оформляет это в информационную политику и через подконтрольных ей экспертов распространяет в российском информационном пространстве. Собственно, сами заявления — это часть переговорной стратегии Минска, а также элемент легитимации Лукашенко внутри страны.

«СП»: — Какой интерес Москвы на этих выборах? И каковы реальные возможности для «вмешательства»?

— Наш интерес в том, чтобы выборы спокойно прошли. Мы не вмешивались и не вмешиваемся в них. Не из-за каких-то благородных побуждений — будем честны, каждое государство хотело бы влиять на политику соседей. И Александр Лукашенко с радостью бы обеспечил сыну Коле квартиру с видом из Кремля — но не может. Равно как и у нас недостаточно возможностей сменить Лукашенко на более сговорчивого и менее авторитарного лидера — но мы тоже не можем. Не можем, а значит, и не пытаемся. Работаем с тем, кто есть.

«СП»: — Стоит ли Лукашенко бояться реальных «майданов». Откуда они могут прийти? Явно же не из России… Кто реально может раскачивать ситуацию?

— Нет, пока не стоит. Белорусские спецслужбы контролируют ситуацию в стране. Белорусская пропаганда цементирует общество. Россия, имеющая колоссальное влияние на это общество (соцопросов в Белоруссии независимых почти не проводится, и мы не знаем, кто там популярнее — Путин или Лукашенко) лодку не раскачивает и «Крестных батек» не выпускает. Журналисты, работающие даже на вроде как лояльные российские СМИ, находятся постоянно под прессом и боятся слово лишнее сказать. Поэтому враги Белоруссии из Запада и с Польши действуют пока не нагло — но у них большие надежды на стремление Батьки продемонстрировать независимость от Москвы.

«СП»: — Лукашенко подтвердил, что прибудет в российскую столицу 24 июня. С чем он едет? Чего хочет получить и на что может реально рассчитывать?

— Он не может не поехать — Парад Победы, в конце концов. Лукашенко надеется в разговорах с российским президентом убедить его «по-братски» пойти на уступки. Нагнетать давление перед поездкой, а потом на самом саммите предложить обменять прекращение давления на новые субсидии. Очень надеюсь, что в Кремле на это не пойдут. Ведь за российско-белорусским конфликтом следят другие лидеры постсоветского пространства. И если мы пойдем на поводу у Минска, то подобные скандалы с отжимом российской собственности будут происходить повсеместно.

— Украинский «майдан» или, правильнее сказать, его негативные последствия сыграли в целом консолидирующую роль в отношениях власти и общества как в Белоруссии, так и в России, — уверен исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Действительно, даже при недовольстве или усталости от текущей власти, по большому счёту, никто, кроме радикалов, не хочет «чтобы было как на Украине». Но всякий шок имеет свои временные пределы — и сегодня условный «майдан» остался в качестве тревожного сценария для власти, но у общества, насколько можно судить, это слово постепенно перестаёт вызывать мгновенную реакцию «не дай бог!»

Слово «майдан», потеряв характер чего-то недозволенного и нежелательного, стало уже нарицательным и описательным — относящимся к выходящим за пределы обычных акций протеста массовым действиям, включающим те или иные формы противостояния с представителями правопорядка. Мол, вот в Нью-Йорке Black Lives Matter майданят, разбита куча витрин, потерь нет.

«Майдан» — это уже набор технологий, который, будучи применённым соответствующим образом, может привести к желательным для протестующих последствиям: от введения некоторых ограничений для полиции, как это случилось на наших глазах в США, до свержения конституционного строя.

Разумеется, в демократических странах, к которым относилась и Украина Януковича, для последнего существуют выборы, на которые инкумбент вполне может и проиграть. Но Белоруссия, понятно, представляет иной случай.

«СП»: — «Зарубежные кукловоды» — это, конечно, «Газпром»?

— Вспоминается известная песня: «Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет». Всю дорогу эти расплывчатые намёки относились к странам Запада, которые через свои невидимые щупальца хотят насильно затянуть Белоруссию в ЕС, НАТО и ещё куда-нибудь. В последние год-два «кто-то кое-где у нас порой» обрёл новое лицо — теперь это уже Россия и ассоциированные с ней бизнес-интересы, или ТЭК (топливно-энергетический комплекс), которые тоже, видимо, замышляют что-то недоброе.

Получается классическая осаждённая крепость. А тут ещё и новые альтернативные кандидаты на пост президента объявились — сразу понятно, что готовят недоброе. Это же что-то невероятное и подозрительное — сразу россыпь альтернативных кандидатов. Разве можно так проводить выборы? В условиях воображаемой осаждённой крепости, конечно, подобные игры в плюрализм недопустимы.

«СП»: — Как, кстати, в Москве будут реагировать на ситуацию с Бабарико и Белгазпромбанком? На какую реакцию рассчитывает Лукашенко?

— Риторика Бабарико, при всей её аморфности, в целом мягко-прозападная. Каких-то реверансов в сторону России он не делал. В этой связи прозрачные намёки на то, что Бабарико — «кандидат Москвы», выглядят убедительными только в контексте той самой воображаемой осаждённой крепости. В этой же реальности на всю Белоруссию существует только один человек, который способен сохранить независимость, территориальную целостность и дальнейшее национальное существование этого государства. А остальные кандидаты — право-левые уклонисты, троцкистско-бухаринское подполье, агенты всех разведок и вообще нехорошие люди, от вредного влияния которых нужно уберечь доверчивый белорусский народ.

Не исключаю, что линия Минска в общении с Москвой на эту тему может быть такой: в самой Москве существует либеральная партия, которая желает сместить действующего президента и, например, избрать на его место Медведева. А пока «час икс» не наступил, эти самые либералы решили «потренироваться на кошках» — и выбрали полем своих политтехнологий Белоруссию. Может звучать как теория заговора, более характерная для завсегдатаев известных учреждений, но не забывайте, что мы по-прежнему говорим о воображаемой осаждённой крепости. А здесь бдительности много не бывает.

Если как-то коротко сформулировать позицию Москвы по постсоветскому пространству, то она заключается в поддержке любой текущей власти — безотносительно отношения самой этой власти к Москве и невзирая на рейтинги этой власти. Поддержка эта не обязательно является громкой, но, во всяком случае, хоть какой-то помощи реальной оппозиции — и реальному «кандидату номер два» — Москва принципиально не оказывает. В этом смысле искать какого-то политика или партию, которую Кремль якобы поддерживал в Минске, не имеет смысла. Нет таких людей. Есть Лукашенко — плохой ли, хороший ли, но действующий президент, с которым работали и продолжат работать.

Москва в своей внешней политике действует прямо противоположно известному принципу не складывать все яйца в одну корзину. Возможно, это особый стиль нашей уникальной цивилизации. Шутка.