Политика

Силовики показали Медведеву, что живут по понятиям

Сотрудники спецслужб отказались публиковать декларации о доходах

  
55

Вопреки президентскому указу, сотрудники ФСБ, ФСО, ФТС, МиД РФ и СВР отказались обнародовать информацию о доходах. Поводом для этого был использован закон «О государственной тайне». По словам силовиков, этот акт запрещает им раскрывать кадровый состав своих ведомств, а следовательно, и доходы «невидимых» сотрудников.

Между тем, как отмечает газета «Ведомости», директор ФСО Евгений Муров новогодние каникулы в 2009 году провел в Куршевеле с управделами президента Владимиром Кожиным. Сын руководителя ФСО Андрей Муров — гендиректор аэропорта «Пулково».

Напомним, в сентябре 2009 года Дмитрий Медведев издал указ, регламентирующий проверки сведений о доходах госслужащих. Чиновники должны были до 30 апреля подать декларации о доходах и опубликовать их на сайтах ведомств не позднее 14 мая.

Можно ли расценивать ситуацию как антипрезидентский демарш со стороны силовиков, рассуждает политолог Евгений Минченко.

«СП»: — Евгений Николаевич, отказ силовиков публиковать декларации обоснован?

— Если предметом гостайны является принадлежность человека к силовым структурам, я могу понять этот аргумент, только когда речь идет об оперативных сотрудниках. Например, если декларант — какой-нибудь замдиректор департамента ФСБ, который занимается контрразведывательной деятельностью. Логика тут ясна.

Но если речь идет о людях публичных — аргумент с гостайной не работает. Мы что, не знаем, кто у нас руководит ФСБ? Не знаем, кто возглавляет ФСО?! Если речь идет о первых лицах, и есть указ президента — думаю, надо его соблюдать.

«СП»: — Почему силовики не хотят обнародовать доходы? Они чересчур большие, или силовики под Путиным, и Медведев им — не указ?

— Я бы не сводил дело к противостоянию команд «путинцев» и «медведевцев». Просто, действительно, традиционно есть структуры, которые являются государством в государстве. Тут, скорее, можно говорить об отстаивании особого статуса спецслужб. Но я не исключаю, что если будут опубликованы данные об имуществе ряда персоналий, могут возникнуть вопросы: откуда, собственно, все это взялось?

«СП»: — Мы вправе ожидать реакции Медведева, или он все тихо проглотит?

— В подобных случаях обычно бывает так: сначала возникает медийная кампания, потом ситуацию начинают комментировать лица из неофициального окружения Медведева, кто-нибудь типа Юргенса или Будберга. А вот когда волна поднимется, смотрят на реакцию общественности, и если реакция бурная, принимается решение о вмешательстве в нее президента. Видимо, сейчас дело пойдет именно по такому алгоритму.

«СП»: — Лично Медведеву ситуация с силовиками неприятна?

— Это проблема абсолютно всех правителей России — почитайте биографию любого российского императора. Все они часто бывали недовольны выполнением своих распоряжений. То же самое было и в советское время.

«СП»: — То есть, игнорирование указа президента — это нормальная ситуация?

— Это ситуация не нормальная, но типичная для России. Периодически у нас возникают пробуксовки с воплощением воли первого лица. Чтобы эта воля продавливалась, необходимо прилагать усилия.

«СП»: — Насколько велико реальное благосостояние людей, которые отказались обнародовать доходы?

— Кто же вам скажет?! Даже если обнародовать декларации, они будут отражать верхушку айсберга. При этом я уверен, что у нас есть честные и бескорыстные сотрудники правоохранительных органов. Я лично знаю сотрудников ФСБ, прокуратуры, Следственного комитета, которые очевидно не коррумпированы, искренне служат стране. С другой стороны, у нас есть наследство 1990-х годов — негласное соглашение, что силовик может жить не только на одну зарплату. Учитывая огромные полномочия и возможности силовых структур, нет ничего странного, что находятся люди, которые этим пользуются.

На самом деле, здесь мы уже имеем дело с вопросом приличий и понятий. Кроме законодательного регулирования, есть некое понятийное регулирование ситуации. Есть иерархия позволительности действий силовиков. Скажем, помочь коммерсанту, защитить от рэкета за деньги — это ничего. Беспредельно отнять бизнес — совсем другое. Лично крышевать криминальные элементы — за гранью дозволенного… Хотим мы этого или нет, проблема неформальных отношений существует, и не только в России.

«СП»: — Не выполнять указа Медведева — это по понятиям?

— Я бы не назвал это невыполнением. Это коррекция: силовики говорят, что они «за» указ, но есть нюанс, который не учли разработчики закона. Это не лобовая фронда, не проявление неуважения к президенту, а форма высказывания позиции. В этом смысле, я не вижу здесь вызова Меведеву, который повлечет за собой кадровые решения.

Другое мнение

Геннадий Гудков, заместитель председателя Комитета ГД по безопасности:

— Кадровый состав МиДа и СВР, действительно, раскрывать нельзя. В СВР, например, даже обучение для работы в резидентуре идет под чужими фамилиями. Что касается ФСО и ФСБ, надо понимать: в этих ведомствах много должностных лиц, которые действуют совершенно открыто. Это руководители и заместители руководителей управлений, отделов, служб, — люди, которые выступают на оперативных совещаниях, участвуют в законодательной деятельности и экспертной работе. Все они обязаны публиковать декларации, и не прикрываться секретностью — нет там никакой секретности, по крайней мере, с точки зрения доходов или места работы.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Эдуард Попов

Политолог, ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья

Олег Неменский

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня