Геннадий Зюганов: Трамп, похоже, победил — глубинная Америка устояла

З ноября в Америке (в ночь на 4 ноября по мск) завершились президентские выборы. Два претендента — действующий лидер Дональд Трамп от республиканцев, и экс-вице-президент Джо Байден от демократов — шли, что называется, ноздря в ноздрю.

Окончательный итог выборов по-прежнему трудно спрогнозировать: подсчет голосов не закончен, и может затянуться на несколько дней. Один из ключевых штатов, Пенсильвания (дает победителю 20 голосов выборщиков), разрешила принимать бюллетени еще три дня после голосования, другой — Северная Каролина (15 голосов) — девять дней.

Трамп уже заявил о победе, и поблагодарил американцев за поддержку. «Результаты феноменальные. Мы выигрываем все», — сказал он после завершения голосования. Трамп также пообещал обратится в Верховный суд для решения вопроса о результатах выборов, которые могут быть сфальсифицированы сторонниками Байдена.

В ответ представитель штаба Байдена Джен О’Мэлли Диллон заверила, что у Демократической партии есть команды юристов, готовые к развертыванию противостояния. Диллон назвала обвинения Трампа «возмутительными, беспрецедентыми и некорректными», и подчеркнула, что президент попытался лишить американских граждан их демократических прав, когда призвал прекратить подсчет голосов, полученных после закрытия избирательных участков.

Кого все-таки выберет Америка, как повлияют американские выборы на отношение с Россией?

— Выборы в США — там избирают не только президента, но и полностью Палату представителей, и более трети Сената, — носят принципиальный характер, — отмечает лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Америка — крупнейшая мировая держава, которая взвалила на себя бремя желания быть хозяйкой планеты — ее главным полицейским, судьей и надсмотрщиком. Поэтому мир внимательно следит за выборной гонкой, в том числе Россия. Напомню, в 1991-м ельцинско-горбачевская группировка насильственно, обманом встроила нашу страну в хвост дяди Сэма. С тех пор, можно сказать, мы корчимся под прессингом этой крупной хищной акулы.

Замечу, у Америки есть свои тенденции и закономерности. Не зная их, трудно оценить нынешнюю ситуацию — а она носит поистине драматический характер. Система, которую создали в США, шатается. Раскол и конфронтация нарастают, и вместе с ними анархия — думаю, она еще выплеснется на улицу. Если раньше американцы голосовали «за» кандидата в президенты, то теперь голосуют «против» его соперника. Причем, еще до начала голосования оба кандидата, Трамп и Байден, заявили: если им не понравятся результаты, они выборы не признают. Косвенным подтверждением этого является и то, что уже сегодня, не дожидаясь официального объявления результатов, каждый из кандидатов фактически назвал себя победителем. Для Америки это беспрецедентная ситуация.

На деле, в США победителя на президентских выборах определяют денежные мешки. Но на этот раз мешки жестко столкнулись друг с другом. Глобалисты, которые печатают доллары, которые на всей планете решили ввести Pax Americana, и которые привыкли диктовать условия, наткнулись на сопротивление национального капитала — его как раз представляет Трамп.

Ни одна из сторон не хочет уступать, и голоса раскололись практически пополам. Это видно даже по выборной карте США: на двух побережьях, Восточном и Западном, превалируют демократы, а глубинная центральная Америка проповедует классические ценности республиканцев.

При этом опросы общественного мнения рисуют любопытную картину. Во всех штатах респонденты называют три главные проблемы в одинаковом порядке: экономика, потом расовые противоречия, и только на третьем месте — борьба с коронавирусом. И это несмотря на то, что в Америке свирепствует пандемия.

Экономика возглавила топ-3 проблем по понятным соображениям. Мировой финансово-экономический кризис 2008 года начался именно в США — с банкротства крупнейшего инвестбанка Lehman Brothers. После этого глобальная экономика так и не вернулась к докризисным траекториям роста, и сегодня кризис в Америке приобретает лавинообразный характер.

Судите сами. В США почти 10% безработных, 15% населения — почти 50 млн. американцев — не имеют медицинской страховки. При этом межрасовые столкновения нарастают, и одновременно проявился кризис элиты — нет новой поросли политиков. Вместе взятое, это приводит к лобовому столкновению. А надо учесть, что на руках у американцев 432 млн. единиц огнестрельного оружия. Янки расхватали оружие в магазинах, а витрины на первых этажах забиты деревянными щитами — вот картина сегодняшней Америки.

«СП»: — Происходящее может изменить отношение США к России?

— Я в свое время писал работу «200 лет американской мечты» — и был поражен. В США менялись президенты, техника, автомобили, мода — но стратегическое направление оставалось неизменным: жесткая экспансия, навязывание своих порядков, подчинение других собственным интересам. Плюс провокации — американцы на них большие мастера.

Кроме того, в США огромную роль играет военно-промышленный комплекс. Еще автор этого термина Дуайт Эйзенхауэр — герой Второй мировой, 34-й президент США, — предупреждал, что американцы должны остерегаться неоправданного влияния военно-промышленного комплекса на власть. Но предостережение не помогло: стоило 35-му президенту Джону Кеннеди заявить о необходимости полноценного диалога с СССР — и его быстренько убрали, а влияние ВПК только усилилось.

Американские планы экспансии традиционно распространялись и на Россию. Когда у нас разгорелась Гражданская война, и на Советскую республику навалилась Антанта, тогдашний президент США Вудро Вильсон предложил разделись бывшую Российскую империю на 20 отдельных территорий, и отдать их в подчинение наиболее влиятельным игрокам.

Ленинско-сталинская модернизация поставила крест на этих планах: собрала страну, создала Красную Армию — на декрет Ленина «Социалистическое Отечество в опасности» отозвались 86 тысяч царских офицеров, которые пришли защищать единую и неделимую Родину. Американцы зубами скрипели — они считали, что уже приговорили Россию. Показательно, что США последними из крупных стран признали СССР — это произошло только в 1933 году.

В то время, на рубеже 1920−1930-х, Америку охватила Великая депрессия, и новый президент Франклин Рузвельт оказался дальновидным политиком. Его, в бытность губернатором Нью-Йорка, называли за спиной «красным» и «коммунистом» за создание Временной чрезвычайной администрации по оказанию помощи семьям безработных. Рузвельт изучил опыт Советской страны и многое перенял: государственные программы, ту же поддержку бедных, налоги на богатых. Во многом благодаря этому США сложили усилия с СССР в борьбе против фашизма во Второй мировой. Но это был лишь тактический ход.

Война почти закончилась, когда США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, хотя в этом не было военной необходимости. Это была, в том числе, «черная метка» СССР: мол, не слишком радуйтесь вашей Победе — в мире наступает атомная дипломатия. План ядерной войны против Советского Союза был утвержден Комитетом начальников штабов США в декабре 1949 года и предусматривал уничтожение почти 100 наших городов, а также всей базовой экономики и промышленности.

Подвиг советских ученых, советской школы образования позволил нейтрализовать планы США — создать ракетно-ядерный щит, и достичь ядерного паритета с Америкой. Только тогда Белый дом пошел с нами на переговоры.

Но мы сдали позиции в1991-м — после предательства советской элитой великой идеи социализма. Недаром, когда Ельцин выступал в Конгрессе США в 1992 году, конгрессмены 15 раз ему аплодировали — человеку, предавшему собственную страну. Они поступали так по простой причине: растаскивание России, ее уничтожение как сильного государства было и остается стратегической линией США — независимо от того, какой американский президент придет в Белый дом.

Мы и сегодня это видим. По тому, как цэрэушники и банденровцы хозяйничают на Украине. Как они вцепились, словно свора бешеных псов, в горло братской Белоруссии. Как гуляют по Прибалтике, наряду с нацистами, американские морпехи, как американцы поджигают Кавказ и Среднюю Азию. В этом, повторюсь, нет ничего нового — это стратегическая линия Вашингтона.

В такой обстановке России нужно быть сильной и успешной. Это значит, нужна новая команда в руководстве страны и новая политика — со ставкой на развитие новых технологий, на классное образование и науку, на поддержку граждан. Именно это предлагает КПРФ.

«СП»: — Кто все-таки для нас предпочтительней — Трамп или Байден?

— Здесь точно по пословице: хрен редьки не слаще. Тем не менее, показательно, что у нас Байдена поддерживает, в основном, «пятая колонна», которая вместе с Ельциным распродавала страну по дешевке.

Если брать ближайшую перспективу, Трамп, возможно, для нас предпочтительнее. Он один из немногих американских президентов, кто не начал ни одной войны. Трамп, кроме того, предъявил счет европейским союзникам по НАТО за оказание услуг по безопасности — нам это на руку. Он же нокаутировал придуманные Обамой Транстихоокеанское партнерство и Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство — обамовские инициативы были опасны для России, поскольку втягивали страны Азии в альянс с американцами. Трамп сказал: нечего распылять усилия по миру, будем восстанавливать собственную экономику. Это одна из причин, по которой сейчас за него голосовали «ржавые» штаты.

Но в целом — по отношению к России — нынешние кандидаты стоят друг друга. Напомню, в ходе дебатов на телеканале CBS News Байден назвал Трампа «щенком президента Путина». Позже демократ заявил, что Москва является «главной угрозой для нашей безопасности и союзов». Трамп парировал, что за время его президента против РФ было введено более 40 санкционных мер, так что он хорошо насолил Москве.

Добавлю, что и окружение Трампа пророссийским никак не назовешь. Чего стоит один госсекретарь Майк Помпео, бывший директор ЦРУ — в ноябре 2019-го он признал поставки американского оружия для ВСУ во время вооруженного конфликта на востоке Украины.

А за Байденом стоит транснациональный капитал, который нацелен на мировое господство. Этому капиталу не то что интересы России — ему интересы Америки не особо дороги. Добавлю также, что на стороне Байдена — огромный ресурс ключевых американских СМИ, которые контролируют демократы.

Но на этот раз, несмотря на массированную «промывку мозгов», глубинная Америка устояла: Трамп, похоже, все-таки победил.