Запад будет давить Кремль ради Навального

Евросоюз должен рассмотреть санкции против России, если не будет немедленно освобожден оппозиционер Алексей Навальный. С таким заявлением от имени МИД Латвии, Литвы и Эстонии выступил министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич.

«Задержание Алексея Навального абсолютно неприемлемо. Мы требуем от российских властей его незамедлительного освобождения. Евросоюз должен реагировать быстро, если он не будет освобожден, то надо рассмотреть введение санкций против России в связи с этой акцией», — написал он в «Твиттере».

Немедленно освободить Навального также потребовал председатель Европейского совета Шарль Мишель.

«Задержание Алексея Навального по прибытии в Москву недопустимо. Я призываю российские власти немедленно освободить его», — говорится в его сообщении.

С таким же требованием выступил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. «Российские власти должны уважать права Алексея Навального и немедленно освободить его. Политизация системы правосудия недопустима» — пишет он на своей странице.

О том, что Европейский союз должен незамедлительно отреагировать на задержание Навального, также заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.

«Быстрый и однозначный ответ на уровне ЕС необходим. Уважение прав граждан — краеугольный камень демократии», — написал он в своем «Твиттере».

Пока еще действующий госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Вашингтон серьезно озабочен задержанием Навального в Москве. В своем заявлении он называет задержание «последней из целой серии попыток заставить замолчать Навального, других оппозиционеров, а также независимые голоса тех, кто критикует российские власти». Глава Госдепартамента настаивает на немедленном и безусловном освобождении основателя Фонда борьбы с коррупцией*.

Американский сенатор и экс-кандидат в президенты США от демократов Берни Сандерс также призвал освободить Навального, назвав возвращение оппозиционера в Россию мужественным поступком и добавив, что США «должны поддерживать тех, кто борется с коррупцией и работает ради демократии во всем мире».

О том, что власти РФ должны немедленно освободить Навального, заявил также соратник избранного президента США Джо Байдена Джейк Салливан, которому прочат пост советника по нацбезопасности после инаугурации.

Навального следует немедленно освободить, а виновных в ужасающем покушении на его жизнь — привлечь к ответственности. Атаки Кремля на Навального — это не просто нарушение прав человека, это оскорбление жителей России, которые хотят, чтобы их голоса услышали", — написал он в своем «Твиттере».

В ответ на это официальный представитель МИД России Мария Захарова призвала зарубежных политиков «уважать международное право» и «заняться проблемами в собственной стране».

Чем еще может ответить Россия? Особенно тем странам, у которых у самих «рыльце в пушку»? Тем же странам Прибалтики, которые в последнее время активно преследуют пророссийских активистов и наших журналистов? Может, потребовать от Латвии незамедлительного освобождения «шпиона» Олега Бурака, прекращения политических уголовных процессов против профессора Александра Гапоненко, журналистов Владимира Линдермана, Аллы Березовской, Юрия Алексеева и Андрея Яковлева и других?

— Прибалты географически ближе к России и полностью зациклены на противодействии ей, — поясняет доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев. — У других европейских стран всё же есть другие интересы. Плюс к тому прибалты не привыкли взвешивать слова. Наконец, на их территории давно уже работают российские оппозиционеры, и они курируют эту тему.

«СП»: — Почему бы нашему МИД не потребовать немедленного освобождения политзаключенных в этих странах и прекращения преследования там наших?

— МИД много раз много чего требовал от прибалтийских стран. Действенной мерой здесь стало бы полное прекращение транзита и вывод всех счетов российских чиновников и олигархов из прибалтийских банков, продажа принадлежащей им там недвижимости. И дело тут совсем не в Навальном. Это надо сделать безотносительно его.

«СП»: — Ждать ли новых санкций от Евросоюза?

— Да, ждать. Чёрные списки наверняка вырастут. Новые меры воздействия примут к российским компаниям. От «Северного потока — 2» полностью не откажутся, но ограничить его пропускную способность могут. Плюс наверняка нас ожидают неприятные сюрпризы возле наших границ — прежде всего в Белоруссии.

«СП»: — А что США? Они чуть позже отреагировали. Кто во всей этой провокации «заводила»?

— Тут не надо искать «заводилу». В равной степени им являются и США, и ЕС. Американцы тоже наверняка усилят санкции. С этого и начнётся президентство Байдена.

«СП»: — А что немцы? Зачем его отдали в Россию, зная, что там ему грозит арест? Навального сопровождал официальный представитель МВД Германии. Как это понимать?

— Немцам нет дела до судьбы Навального. Сидящий Навальный — лишний способ держать руководство России на крючке. Вполне возможно, что они в своих интересах отправили его «домой».

«СП»: — В Кремле это просчитывали? Готовились? Или это патовая ситуация, в которой и не арестовать нельзя, и арестовать — тоже, но последнее все же перевесило? Почему?

— Это пат, или цугцванг. Кремль давно только реагирует на действия Запада, не действуя на опережение. Скорее всего, сейчас влияние антизападно настроенных силовиков явно выше либеральной «башни». Надо готовиться к выборам в Госдуму, и от рисков, связанных с деятельностью Навального, по их логике, лучше избавиться. Потому и приняли такое решение.

— Прибалты первыми подали голос потому, что они самые послушные и мелкие (по географическим масштабам и по авторитету в Западном мире), — считает доктор политических наук, профессор Андрей Манойло. — Им приказали — они выполнили. Разумеется, все их заявления были подготовлены заранее, запечатаны в пакеты с грифом «не вскрывать до особого распоряжения» и розданы представителям. В нужный момент сигнал поступил — вскрыли и зачитали.

История с Навальным с самого начала была оперативной комбинацией западных разведок (под общим руководством оперативного директората ЦРУ). Замысел данного этапа, связанного с прилетом Навального в Москву, довольно прост и понятен — поставить Путина перед необходимостью сделать непростой для него выбор из двух навязываемых ему вариантов (арестовать прям в аэропорту или отпустить). Ведь после заявления Навального о возвращении в Россию сразу наметились два варианта развития событий:

1. Навальный прилетает и его сразу же арестовывают, через некоторое время он при странных обстоятельствах кончает жизнь самоубийством в одной из камер — в этом случае он становится «сакральной жертвой», а флаг сопротивления подхватывает его жена Юлия.
2. Навальный прилетает, его задерживают, допрашивают и отпускают; в этом случае Навальный может торжествовать тактическую победу: ведь «если он останется на свободе, он продолжит заниматься своим делом и все еще будет победителем». О жизни и здоровье Навального при этом никто даже не задумывается: это ничего, что его отправляют прямо в руки его возможных отравителей — чтобы, видимо, дотравили окончательно; ничего, что по прибытию в Россию он сразу же может оказаться в СИЗО, откуда уже не выйдет. Для кураторов из нескольких западных разведок (ЦРУ, Ми-6, БНД) Навальный мертвый даже более выгоден, чем живой: мертвый Навальный — это Скрипаль № 2 в квадрате. Устраивает ли такой расклад самого Навального, доподлинно неизвестно.

«СП»: — Как понимать роль Германии? Навальному устроили кортеж с мигалками, его сопровождал официальный представитель МВД. Ведь было понятно, что это приведет к новому витку обострения отношений. А ведь тут «Северный поток — 2» и прочее. Зачем нагнетать?

— Немцы в этой истории — на подхвате: они дали себя уговорить ЦРУ и МИ-6 принять определенное участие в этом деле. Хотя, вероятно, не хотели и долго упирались всеми рогами и копытами. Но долго выдерживать прессинг со стороны ЦРУ сложно.

«СП»: — В Кремле не могли не понимать этих раскладов с самого начала…

— Ситуация — типичный цугцванг, когда любое из двух принятых решений (задержать или отпустить) плохое. А еще хуже то, что наши полностью отыграли спектакль по сценарию, разработанному не ими — то есть были в этой комбинации ведомыми. А это — хуже, чем вся деятельность одного отдельного оппозиционера, вместе взятая.

«СП»: — Стоит ли теперь ждать новых санкций от ЕС и США? Или что-то еще они предпримут?

— Обязательно предпримут. Они же к этому готовились. Amnesty International уже объявила Навального «узником совести». Со всеми вытекающими.

«СП»: — Совпадение ли то, что Навальный решил вернуться под инаугурацию Байдена? Для того это прямо подарок, чтобы сходу обрушиться с нападками на Москву

— Разумеется, это не совпадение, а часть заранее продуманного плана. Также как и выступление Навального на ПАСЕ 19 января, которое теперь, по понятным причинам, не состоится…

---

* Минюст в 2019 году включил некоммерческую организацию «Фонд борьбы с коррупцией» в список иностранных агентов, получающих деньги из-из рубежа