Кремль заверил: Россия Украину никому не отдаст

Россия будет сохранять связи с соотечественниками на Украине путем мягкой силы, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он утвердительно ответил на вопрос, является ли Украина частью «Русского мира».

«В Украине живет очень много русских и русскоговорящих. Они все относятся к русскому миру. Культурная связь, исторические связи, общие корни отрицать было бы большой глупостью. Мы знаем, что такая линия на отрицание этой общности имеет место в Украине, но нам это не нравится», — подчеркнул Песков.

Официальный представитель Кремля отметил, что «Русский мир», защита этого мира, развитие отношений с этим миром и различные механизмы поддержки этого мира были, остаются и будут оставаться приоритетной темой для российского государства.

По его словам, Россия будет продвигать идеи Русского мира на Украине путем мягкой силы. «Никогда не используются какие-то методы, которые бы противоречили международному праву», — отметил Песков. «По международному праву любое государство обладает возможностью осуществлять какие-то гуманитарные операции, гуманитарные методы поддержки, поощрять гуманитарные контакты, контакты между людьми, рассказывать о литературе, искусстве, науке», — добавил он.

Интересно, о чем это он? Какая мягкая сила? Где и когда Россия ее применяла?

Стоит отметить, что таким образом Песков прокомментировал итоги прошедшего 5 февраля совещания президента РФ с постоянными членами совета безопасности (СБ), на котором обсуждались вопросы работы с соотечественниками за рубежом. На следующий день после заседания зампредседателя СБ Дмитрий Медведев провел телефонный разговор с главой политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктором Медведчуком, поэтому журналисты спросили у Пескова, входит ли Украина в «Русский мир».

— Сегодня политические силы, которые русские на Украине считают своими, терпят поражение, — уверена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер. — Закрытие трех телеканалов — это не просто грубейшее нарушение прав человека на свободу слова (Зеленский ввел в действие решение СНБО о санкциях против депутата Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Тараса Козака и против принадлежащих ему телеканалов, из-за этого прекращено вещание «112.Украина», NewsOne и ZIK, — «СП»). Это циничная демонстрация возможностей украинской власти умножить на ноль любые политические притязания партии ОПЗЖ и Анатолия Шария. Думаю, именно с этим связано заявление Пескова, призванное обозначить право России защищать людей, которых РФ считает соотечественниками.

«СП»: — Как это контрастирует с его недавним опровержением слов Симоньян о русскости Донбасса и необходимости включить его в состав России?

— Слова Симоньян, будь они подтверждены Кремлем, должны были бы стать конкретным обещанием взять на себя политическую ответственность за судьбу народа Донбасса. А этого, на мой взгляд, никто делать не хочет. Заявление Пескова, туманное и нечеткое, обязательством не является, поскольку в нем нет сформулированной цели и никаких характеристик и параметров, как он выразился, «защиты Русского мира, его развития и механизмов поддержки».

«СП»: — Россия будет сохранять связи с соотечественниками на Украине путем мягкой силы?

— Никаких механизмов так называемой «мягкой силы» по поддержке русских на Украине в реальности не существует. Что сегодня может противопоставить Россия насильственной украинизации, выдавливанию русского языка из образования и культуры? Как может ответить на потоки лжи в адрес России, которую украинские власти обвиняют в голодоморе? Как может защитить русских на Украине, которых лишают права на информацию, закрывая самые популярные телеканалы?

В общем понимании, «мягкая сила» — это создание всевозможных общественных структур, образовательных инициатив, информационных ресурсов, направленных на распространение зоны влияния русской культуры и для политической поддержки России в других странах. Что из этого есть на Украине? Ничего! И в нынешней ситуации что-то подобное создать невозможно.

С геополитической точки зрения, безусловно, России выгодно иметь поддержку в странах — бывших республиках СССР, учитывая огромное количество русских, которые остались там после распада Союза. Но любое робкое упоминание о защите прав русских и в Средней Азии, и в прибалтийских республиках, и на Украине, встречали резкое и гневное противодействие со стороны властей этих стран.

В итоге понятие Русский мир, которое должно было обозначить интересы России на постсоветском пространстве, стало пустым звуком. Русские на всем этом пространстве дискриминировались, вытеснялись и даже физически преследовались, а Россия ни в одной стране не смогла или не захотела стать полноценным защитником, хотя бы используя экономические рычаги влияния на эти республики.

В этих условиях не приходится говорить о том, что Русский мир является приоритетом для России.

«СП»: — Учитывая, что Песков это сказал в контексте общения с Медведчуком, возникает ощущение, что Русский мир для Кремля — это отдельные политики в странах СНГ, которых он поддерживает…

— То, то это заявление сделано в контексте общения с Медведчуком вполне объяснимо.

Несколько лет Кремль выстраивал конструкцию восстановления отношений с Украиной через Медведчука, при этом поддерживая его информационно и политически. То, что главным медиатором в отношения России с Украиной выбран Медведчук, тоже понятно, учитывая его личные отношения с президентом России.

И вопрос не в том, удачен или неудачен выбор. В принципе, для многих русскоязычных и русских на Украине Медведчук вполне приемлем, учитывая его последние шаги по обещанию доставить российскую вакцину, снизить тарифы на ЖКХ, восстановить отношения с Россией и прочее.

Продемонстрирован главный недостаток подобных политических решений — возможность противников в любой момент перевернуть шахматную доску и снести фигуры без всяких правил именно в тот момент, когда Медведчук, казалось, проходил в дамки.

«СП»: — Украина, по-вашему, все еще является частью Русского мира?

— Украина, конечно, была частью Русского мира. Киево-Могилянская академия была колыбелью русского просвещения, откуда вышли десятки митрополитов и архиереев Русской православной церкви, ректор Киевской Академии Феофан Прокопович был первым главой Синода Православной церкви, созданного Петром I. Но, к сожалению, эта страница истории зачеркнута чернилами творцов новой украинской истории. Той истории, где Россия — вечный враг и поработитель Украины.

Сегодня понятие Русский мир используется, как политический термин. Будет ли Украина в будущем относиться к Русскому миру — это вопрос не Украины, а политической воли и действий руководства Российской Федерации.

---

— Проблематика Русского мира и соотечественников становится все более актуальной, — считает директор центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов. — Симптоматично, что в один день (5 февраля) с заседанием Совбеза России по проблеме соотечественников в Ростове-на-Дону прошел международный круглый стол «Россия-соотечественникам, соотечественники — России: как использовать потенциал взаимодействия?», организованный при помощи АНО «Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом». Мне выпала честь быть модератором «стола», на котором присутствовали известные эксперты, ученые, общественные деятели из стран ближнего и дальнего зарубежья. Синхронность двух мероприятий, конечно, не сопоставимых по статусу, сама по себе симптоматична. Песков указал на проблему, актуальность коей будет только возрастать. Россию зажимают в тиски, и Россия будет отвечать все жестче, с использованием широкого арсенала средств.

Россия до сего дня весьма слабо использовала потенциал Русского мира и соотечественников на Украине. Говорю это как уроженец Донбасса и специалист по современной Украине. Но что может быть хуже «поздно»? Только «никогда»! Хотя время упущено и виновные не понесли наказания за бездарную политику в отношении Украины, «распил» отпущенных средств — я лично могу привести примеры дикого воровства — лучше начать исправлять ошибки прямо сейчас. Возможность работы скукоживается, но сохраняется. Об этом, в частности, говорили участники «круглого стола» в Ростове.

Заявление Пескова сделано в чиновничьем духе. Сама по себе фраза «русскоязычные» отдает чиновническим духом и интеллектуальной замшелостью. Это оскорбление: на Украине живут русскокультурные люди, а не русскоязычные унтерменши. Я лично отказался от использования этого омерзительного термина уже много лет назад. По сути вопроса: это скорее пожелание, чем действительность. Государство может и должно двигаться в направлении, озвученном Песковым: Русский мир и соотечественники — приоритет политики России.

В марте 2014 года я предложил термин «бывшая Украина»: Украина как государство аннигилировала самое себя, совершив госпереворот и нарушив базовый принцип — соблюдение минимума прав русской половины населения Украины. То, что составляет добрую половину территории, и две трети или даже три четверти населения Украины — части Русского мира. Нужно давно взяться за серьезную работу в этом направлении. До сего дня ею занимались — занимались ли? — не те люди, и не так.