В Киеве мечтают, чтобы Крым засох

Украинские власти придумали очередной проект, который должен так сильно осложнить жизнь крымчанам в России, что они сами попросятся назад — в «незалежную». В планах — возведение на юге Северо-Крымского канала дамбы, чтобы окончательно заблокировать возможность подачи пресной воды на полуостров.

Автор идеи — Антон Кориневич, занимающий пост так называемого «постоянного представителя президента Украины в Автономной Республике Крым». На днях, как сообщается, он посетил город Таврийск в Херсонской области, где провел встречу с начальником Управления канала Сергеем Шевченко.

В ходе беседы, как позже сам Кориневич рассказал у себя в Facebook, «обсудили важные для функционирования канала вопросы. В частности, потребность достройки дамбы на 107-м километре канала, которая, с одной стороны, максимально исключает попадание воды к временно оккупированному Крыму, а с другой — позволит значительно улучшить меры по мелиорации южных районов Херсонской области».

Позиция «представительства», по словам чиновника, однозначна — на полуостров не должно попасть ни капли днепровской воды.

На самом деле, вопрос водоподачи в Крым Киев почти семь лет уже пытается использовать в качестве инструмента шантажа, всерьез рассчитывая таким образом вернуть полуостров в состав Украины.

В самой же республике подобную тактику считают абсолютно бесперспективной.

Как отметил депутат Госдумы Руслан Бальбек, комментируя очередную затею «представителя» Зеленского, в Крыму даже не рассматривают получение воды от Киева: «Нас вынудили с 2014 года решать этот вопрос своими силами, да и поведение официального Киева не внушало и не внушает оптимизма для серьёзных переговоров».

По мнению парламентария, строительство дамбы, это ненужный проект, под который украинские должностные лица просто хотят получить деньги, которые потом осядут в далеких офшорах, и это «будет греть сердце „отважным борцам“ за украинскую воду». А вместо дамбы будет «груда камней».

Глава республики Сергей Аксенов тоже не обошел вниманием новый киевский план «покорения Крыма» и назвал его дополнительным способом «попилить тощий бюджет свой страны». Крымчан, по его словам, «вся эта бандеровская „самодеятельность“ на сопредельной территории абсолютно не волнует». А «устойчивое водоснабжение Крыма будет обеспечено без участия Украины».

Действительно, ранее Украина обеспечивала до 85% потребностей полуострова в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал, построенный еще в советское время. Но после воссоединения Крыма с Россией полностью прекратила подачу воды в одностороннем порядке, что стало серьезной проблемой для всего региона.

Но если семь лет почти Республика Крым и так не получает воду по Северо-Крымскому каналу, в чем смысл тогда затеи с дамбой?

— Она и вправду выглядит абсурдной, — комментирует инициативу украинского чиновника крымский политолог Владимир Джаралла, — пока мы не обратимся к сути бюрократической деятельности структуры, которую этот человек возглавляет. Так называемое «представительство президента Украины в Крыму», это совершенно бессмысленное учреждение — фейк. Кориневич сам и в Крыму-то не появляется, сидит в Херсоне.

На Украине существует абсолютное понимание того, что Крым в России — навсегда. Что это было нашим — крымчан — желанием. Более того, приходящая к ним информация о том, сколько за семь лет сделано в Крыму, убеждает в этом всех. Особенно, в сравнении с тем, что эти годы потеряла Украина и во что она превратилась.

Но существуют структуры, подобные этому «представительству», которые должны как-то доказывать свою необходимость и значимость. Сама встреча на канале и информационный шум вокруг нее, все укладывается в эту логику.

Не говоря уже об еще одной важной детали…

«СП»: — Поясните.

— Строительство — это коррупция. И тут у любого украинского чиновника, как говорится, руки сразу начинают чесаться, глаза гореть.

Сам же проект, по большому счету, просто бессмысленный. Вода в Северо-Крымском канале отсутствует. Крым ее не получает. Зачем тогда строить дамбу, что еще она должна заблокировать?

Северо-Крымский канал, это очень сложное инженерное сооружение, созданное в советское время в целях преобразования природы, и достигшее ее.

Весь юг Украины, Херсонская область, которая страдала от засухи, степной Крым, да и, собственно, весь полуостров в результате преобразились. Были сняты природные ограничения по развитию этих регионов. Шел прямой экономический рост и рост численности населения на этой местности.

Прежде всего, это, конечно же, отразилось на Крыме, который преобразился кардинальным образом, сняв природные ограничения, которые веками определяли его развитие.

Уничтожение Советского Союза и конфликт на Украине привели к тому, что эта система находится в жестоком кризисе. И то, что было рассчитано по науке, говоря простым языком, сейчас дает сбои.

«СП»: — То есть, отключение подачи воды в Крым аукнулось и самой Украине, как я понимаю?

— Серьезный вред нанесен всей экосистеме Херсонской области, где из-за излишков воды происходит заболачивание земель. Усилился поток воды, который размывает устье Днепра, в результате чего страдают те, кто живут в прибрежных районах.

Развал единого экономического пространства с Россией и установившаяся блокада обрушили экономику Украины. В частности, регионы, которые всегда жили за счет сельского хозяйства, резко сократили свое производство. В то же время соглашение с ЕС губит украинский рынок на постоянной основе. Поскольку более дешевая сельхозпродукция, поступающая в страну из Евросоюза, перебивает украинского производителя.

Поэтому все рассуждения о том, что можно что-то изменить, построив какую-то дамбу, являются фальшивкой. Они не обращают внимания на главные проблемы, которые, как мы видим, находятся в другой сфере.

«СП»: — А вопрос водоснабжения Крыма решается?

— К сожалению, нужно понимать достаточно четко и ясно, что Северо-Крымскому каналу замены нет. Это искусственная река, которая при поддержке искусственно созданных водохранилищ фактически формировала всю систему водоснабжения полуострова. Она создана людьми и зависит от людей. Благодаря этому сооружению, как я уже сказал, были сняты ограничения на развитие региона. Население Крыма росло.

Собственно, и сейчас мы видим тот же самый принцип. И замены ему нет.

Те меры, которые предпринимаются, способны снять проблемы в узких местах.

Речь, в частности, идет о том, что Южный Берег, который всегда страдал от недостатка воды, сейчас активно использует все имеющиеся у него источники водоснабжения, благо период дождей слегка облегчил эту ситуацию. Но никто не может сказать, каким будет лето.

Самой болезненной оказалась ситуация в столице Крыма — Симферополе, где проблемы водоснабжения вызваны, как изношенностью трубопроводной инфраструктуры, которая за «украинские годы» совершенно не обновлялась и пришла в полную негодность. Так и выросшими нагрузками. Это экономический центр, сюда тянутся люди, население возрастает, нагрузки, соответственно, тоже.

Поэтому меры, которые принимаются, конечно, способны облегчить ситуацию, но не исправить ее.

Мы во многом снова стали зависеть от природы. И очень осторожно ученые говорят о том, что период засухи последних двух лет сменится благоприятными временами. Это выручало Крым с 2014 по 2018 гг., когда благоприятная природная обстановка помогала сосредоточиться на других проблемах, оставив в стороне проблемы водные.

А потом пришла засуха, из-за чего мы, собственно, и испытываем этот кризис. Но, опять-таки, это не зависит от людей.

«СП»: — Однако комплексный план по обеспечению надежного водоснабжения полуострова правительством РФ уже разработан. И на решение проблемы направлено около 50 млрд. рублей.

— Беда в том, что не все меры, которые предлагаются, осуществимы по экономическим причинам. Например, строительство опреснителей. Опреснение воды ни в одной стране мира не оправдано. И лишь благодаря огромным дотациям в странах Персидского залива и Израиле ее удается использовать в технических целях. Но в питьевых — весьма и весьма затруднительно.

Что касается использования подпочвенных вод, то здесь тоже проблема, на которую, опять-таки, ответа никто не знает. Нет такой информации. Мы пока не знаем последствий того, к чему приведет использование воды из тех источников, которые в Крыму всегда являлись основой так называемого круговорота воды в природе.

Понятно, что проблема перемещается в сферу политическую. Но, к сожалению, здесь все тоже стало понятно достаточно скоро.

Благодаря болтливости одного высокопоставленного украинского чиновника якобы стало известно о существовании неких закулисных договоренностей с Киевом о том, что, получив победу в некоторых судебных процессах на миллиарды долларов по газовым вопросам, Украина пойдет на то, что помимо всего прочего, пустит воду в Крым. Но российская сторона выполнила негласное соглашение. Украина — нет.

Сейчас, когда клоунада на Украине начинает принимать совершенно отвратительные формы, поддерживать с ними хоть какой-то диалог вообще становится невозможным.

Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи в Государственном Совете Крыма Иван Манучаров, в свою очередь, считает, что все заявления со стороны украинских чиновников делаются, исключительно, ради личного пиара:

— Они любят производить эффект своей риторикой, вот только подкреплять ее какими-то действиями не всегда стремятся. Шуметь и размахивать руками — это, да. Но что-то хорошее, полезное сделать, тут они, скорее, руки умоют.

Сейчас, например, в Верховной Раде ведется бурная дискуссия на тему, как наказать Республику Никарагуа за то, что эта латиноамериканская страна посмела в Крыму открыть свое представительство. Хотят принять закон о том, чтобы прекратить с Никарагуа любые отношения, а также наложить нее секторальные санкции.

Вот этим они заняты. Такие проблемы обсуждают часами, будто свои все решили уже.

Что касается их угроз, то пусть себе строят какие угодно дамбы. Мы не рассчитываем на украинские подачки. Они себя уже проявили со всех сторон, каких только блокад нам не устраивали — и транспортную, и продовольственную, и энергетическую, и водную. А мы — ничего. Иллюзий не строим, и решаем проблемы, не делая громких заявлений.