Эксперт Карнеги: Кремль не очень рисковал, убирая Илюмжинова

Глава Калмыкии Кирсан Илюмжинов в октябре нынешнего года уйдет со своего поста. «Я поддерживаю политику президента России, направленную на обновление руководителей регионов, и не собираюсь идти на очередной срок и претендовать на пост президента Калмыкии», — заявил Илюмжинов. «24 октября истекает мой четвертый срок пребывания на посту президента Калмыкии, и я не считаю возможным идти на пятый срок», — добавил он.

При этом Илюмжинов отметил, что поддержит любую кандидатуру на пост главы Калмыкии, которую предложит партия «Единая Россия» и выдвинет президент".

Что означает уход с политической сцены одного из последних региональных «долгожителей», рассуждает эксперт Московского центра Карнеги Николай Петров.

«СП»: — Николай Владимирович, уход Илюмжинова — это хорошо или плохо?

—  Это, скорее, позитивное событие для региона. Когда-то Илюмжинов начинал как абсолютный хозяин, контролирующий в республике все и вся. Сейчас это не так, в Калмыкии живая политическая ситуация — возьмите хотя бы долгоиграющий конфликт главы республики с мэром Элисты. Уход Илюмжинова, мне кажется, только положительно скажется на развитии ситуации в Калмыкии, достаточно, кстати, сложной.

«СП»: — Уже можно сказать, кто будет новым главой республики?

— Сейчас обсуждается достаточно большой ряд кандидатур, в том числе людей из Калмыкии. В последние годы, я уже сказал, в республике не было жесткого контроля со стороны Илюмжинова, и политическая жизнь оживилась, появились оппозиционеры. Наверняка имеются и кандидаты, у которых корни в Калмыкии, но которые делали карьеру вне республики. Если мы посмотрим, по каким критериям в последние месяцы шел отбор кандидатов в руководители этнических республик, то увидим: как правило, ищут человека, который хорошо знаком местной элите и не будет ею отторгаться. Я лично считаю, в случае Калмыкии подберут человека с местными корнями, но который был вне республики долгое время.

«СП»: — Насколько важна для нас Калмыкия?

— Калмыкия — небольшой регион, в экономическом плане он мало что определяет в стране. Но, с другой стороны, это республика, где вполне возможна — в случае неправильных управленческих решений — дестабилизация ситуации. Да, роль и значение Калмыкии существенно меньше, чем других этнических республик. Но не стоит забывать, что это республика этническая, и находится недалеко от Северного Кавказа, где у нас имеют место проблемы. А поскольку в самой Калмыкии имеются межэтнические проблемы и конфликты, она, выходит, имеет вполне серьезное политическое значение.

«СП»: — Вы считаете, межэтнические конфликты в Калмыкии не могут обостриться с уходом Илюмжинова?

— Думаю, нет. Он не воспринимался как отец нации, как этнический лидер. Илюмжинов стал главой республики, будучи молодым человеком, представителем серьезного этнического клана. Мне кажется, и сейчас его уход вряд ли вызовет дестабилизацию ситуации.

«СП»: — Насколько был прогнозируем этот уход? Или имелась вероятность, что Илюмжинов задержится?

— И да, и нет. Мне кажется, для самого Июмжинова сценарий с уходом был не очевиден. Еще пару-тройку дней назад, отвечая на вопросы о его собственных планах, Илюмжинов про уход ничего не говорил. Проблема, мне кажется, как раз в том, что Калмыкия не тот регион, за контроль над которым борются важные экономические и политические кланы, а вот неприятности, связанные со сменой власти, могут произойти. Вполне резонно было ожидать, что, как в Курганской области, Москва не захочет ввязываться в возможные проблемы, связанные с заменой лидера региона. Кроме того, хотя Илюмжинов находится во главе республики достаточно давно, он очень гибкий человек и очень внимательно строил свои отношения с Москвой. Можно было ожидать, что ему удастся усидеть.

«СП»: — Что все-таки произошло за эти два-три дня, когда Илюмжинов говорил о своих планах на будущее на посту главы республики, и его заявлением об уходе?

— Очевидно, возобладала точка зрения, что не надо делать исключения для Илюмжинова, и что риски дестабилизации, связанные с его уходом, минимальны. А значит, можно спокойно пустить Илюмжинова по общему ранжиру. Илюмжинов, как мы понимаем, входит в ту группу политических долгожителей, которую в этом году, как мы видим, изводят под корень.

В этом смысле ничего принципиально нового в случае с Илюмжиновым не произошло. Скорее, глядя на то, как поступили с Николаем Федоровым в Чувашии (который заслуживает гораздо больше позитивных оценок как лидер республики и вполне перспективный руководитель), уже можно было предполагать, что для Калмыкии исключение сделано не будет.

Кто претендует на кресло Илюмжинова

Как сообщают «Ведомости», в список претендентов на пост главы Калмыкии местные единороссы предложили включить премьера Калмыкии Олега Кичикова, двух вице-премьеров, попавших в кадровый резерв президента, Санджи Хоняева и Бадму Салаева, зам. руководителя администрации Батра Ванькаева. Обсуждались также две кандидатуры из Волгоградской области — руководитель управления СКП Михаил Музраев и вице-губернатор по бюджетно-финансовой политике и казначейству Александр Дорждеев. Все кандидаты — калмыки.

Музраев якобы сам хотел стать главой Калмыкии, да и с губернатором Волгоградской области Анатолием Бровко у него сложные отношения. Однако, по слухам, Музраева не хочет отпускать руководитель СКП Александр Бастрыкин, который готов развивать его карьеру по линии следственного комитета.

А вот лидер калмыцких коммунистов Николай Нуров выступает за радикальное обновление руководства в республике. По его мнению, в республику должен прийти человек со свежими идеями, представляющий, как нужно развивать Калмыкию с учетом новых возможностей, которые могут дать прикаспийское сотрудничество государств и Таможенный союз.