Что везет Пелоси в Ереван или Армения уходит от России к США

Последнее обострение между Азербайджаном и Арменией привело, как представляется, к окончательному повороту Еревана в сторону американских партнеров. Собственно, заигрываниям Армении с США уже немало лет, но характерно, что даже в нынешней крайне тяжелой точке российско-американских отношений на фоне спецоперации на Украине Ереван продолжает пытаться усидеть на двух стульях — привычном московском и, как надеется руководство республики, модном вашингтонском.

Стоит отметить, что министр обороны Армении Сурен Папикян перед самым обострением побывал в США, где обсуждал ситуацию на азербайджанской границе с замминистра обороны США по политическим вопросам Колином Калом, а также делился планами по совместным программам преподавания в университете национальной обороны США в Вашингтоне. «Совпадение? Не думаю!», — так охарактеризовал визит Папикяна главный редактор журнала «Национальная оборона», директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко, назвав именно США и ЕС самыми заинтересованными странами в обострении ситуации на Южном Кавказе.

«Это опасный и полностью бесполезный шаг. Власти хорошо понимают, какие отрицательные последствия могут иметь заигрывания с Западом, однако либо они сомневаются в решительности стратегического партнера, либо у них есть заверения третьей стороны, что реакция стратегического партнера не будет болезненной для Армении», — так прокомментировал визит Папикяна армянский политолог Григорий Баласанян.

Но, собственно, в последние дни руководители Армении уже достаточно прямым текстом высказывались в отношении России и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Так, секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян заявил, что надежда на задействование механизмов ОДКБ «полностью рухнула».

Спикер парламента Армении Ален Симонян пообещал сделать выводы, отметив, что народу Армении «сложно объяснить, почему ОДКБ не предпринимает предусмотренных мер». Кроме того, Симонян напомнил, что между Арменией и Россией существует двусторонний договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, и потому Ереван ждет более ощутимой поддержки, чем «заявления или отрывочные половинчатые слова». Отдельно Симонян отметил «провокационные заявления» в адрес руководства Армении в эфире российского ТВ.

Все это было подытожено заявлением Симоняна о ведущей роли США в деэскалации ситуации на границе с Азербайджаном. «Большое влияние в последних событиях оказали содействие и вмешательство США. Я не хочу отдавать очень большое предпочтение перед вмешательством Франции или перманентным вмешательством России, но самым большим автором остановки последних событий были США», — цитирует Симоняна РИА «Новости».

Таким образом, спикер парламента Армении упомянул Россию не только после США, но и даже Франции, что можно расценивать как весьма уничижительную реплику в адрес Москвы.

Российский политолог, соучредитель движения «Русский союз» Алексей Кочетков считает, что реакция ОДКБ была вызвана именно политикой руководства Армении.

«Я думаю, руководители ОДКБ отказали Армении в прямой военной поддержке, потому что больше не считают Никола Пашиняна, который поддерживает активные связи с Западом, ответственным партнером. Также в организации не считают нужным вступать в открытый конфликт с Турцией и Азербайджаном, на фоне проведения военной спецоперации на Украине. России и ее союзникам сейчас меньше всего нужно открытие „второго фронта“ на Кавказе», — рассказал он РИА «ФАН».

Политолог подчеркнул, что «в последние месяцы Пашинян вел абсолютно самоубийственную для Армении внешнюю политику» и в условиях жесткого противостояния России и Запада Ереван «до последнего пытался «усидеть на двух стульях». «При том, что в 2020-м, в ходе первого конфликта в Карабахе, Россия оказала серьезную союзническую поддержку Еревану. По сути, Москва остановила войну и предотвратила полный разгром Вооруженных сил Армении», — заявил эксперт.

Трудно не согласиться с политологом, учитывая, что в данной обстановке Пашинян проигнорировал саммит ШОС в Самарканде. И тяжело воспринимать это решение премьер-министра Армении иначе, как отказ от встречи с Владимиром Путиным на фоне очередного военного успеха армии Азербайджана.

Стоит также напомнить о давних и многократно высказанных Пашиняном пожеланиях о французском контингенте миротворцев, к примеру, он даже Путина случайно называл «президентом Франции». Очевидно, что вывод российской военной базы и приход западных сил — это мечта нынешнего руководства Армении.

Ну и вишенкой на торте стал спонтанный, по ее собственным словам, визит Ненси Пелоси, приземлившейся в Ереване вечером 17 сентября. Только недавно едва не сбитая китайской авиацией в ходе провокационной поездки на Тайвань, за которой следил весь мир, теперь спикер палаты представителей конгресса США прилетела «продемонстрировать поддержку Вашингтона». Поддержку чему? Как она сама выразилась, «безопасности в Армении и Кавказском регионе».

Ну что ж, от американской поддержки, как всем известно, «безопасность» любого региона многократно увеличивается. Вот только что привезет Пелоси в Ереван и не делают ли руководители Армении очередной «опасный и полностью бесполезный шаг»? Который, кстати говоря, обязательно запомнят в Пекине, вполне возможно расценив его даже как дипломатический демарш.

Ну и самое главное, все правильно поймут в отношении армянских партнеров, шумно и регулярно требующих помощи, в Москве.