Обама приедет потрафить Медведеву

Вице-президент США Джозеф Байден посетит Москву с рабочим визитом, 9 марта его примет президент Дмитрий Медведев. Об этом сообщает пресс-служба Кремля. Источник в Кремле утверждает, что задача Байдена — подготовить грядущий визит в Россию президента США Барака Обамы. О чем будут говорить Байден с Медведевым, рассуждает заместитель директора Института США и Канады РАН Виктор Кременюк.

«СП»: — Виктор Александрович, ВМС США направили к берегам Ливии авианосец «Энтерпрайз», дело идет к военной операции. Заинтересован ли Байден получить согласие Медведева проголосовать «за» операцию в Совете Безопасности ООН? Понятно, американцы пойдут на военное вмешательство, когда сами сочтут нужным, но мандат ООН легитимизировал бы это вмешательство. Медведев может торговаться по этому пункту?

— Главная аудитория для Обамы — не Москва. В принципе, ему наплевать, что скажут в России по поводу акции в Ливии. Главная аудитория — американская. Здесь есть возможность набрать предвыборные очки, продемонстрировать своей американской аудитории решительность президента, его способность защитить свободу и подавить тирана. После этого Обаме останется только надеть на голову лавровый венок, и с барабанным боем пройти по Пенсильвания-авеню.

Мнение Москвы его, повторюсь, абсолютно не волнует. Медведев, скорее всего, протестовать и не будет — так, будет выражать неудовольствие.

Есть, правда, здесь один крючочек, которым Байден может воспользоваться. Дело в том, что мы то же самое сделали в Грузии. Там тоже нехороший человек Саакашвили пустил свои танки против хороших осетин, и Россия не смогла удержаться, устроила контроперацию.

Думаю, Медведев будет всячески избегать подобных параллелей. Потому что, по идее, мы и американцы ведем себя одинаково. Но, увы, логика холодной войны, которая еще не выветрилась из мозгов, такова, что если Америка что-то делает, то это правильно и обосновано, а если Россия — плохо и нехорошо.

«СП»: — Но Байден может сказать: ребята, сидите тихо, вы сами так делаете…

— По идее, может. Но, чтобы так сказать, он должен быть готов к встречному вопросу: мол, хорошо, а вы можете задним числом оправдать нашу акцию против Грузии? И тут наступит коллапс, потому что ни задним, ни никаким числом Америка делать этого не будет.

На самом деле, ни нас особенно не волнует поддержка Америки в вопросе с Грузией, ни их — наша поддержка в случае с Ливией. Если разговор об этом и зайдет, он переместится в более небесные сферы — как нам дальше жить с Америкой? Есть ли надежды, что, одолев нынешнюю проблему ПРО, мы сможем выходить на более тесную координацию, идти на сближение подходов? Скажем, сможем совместно, как две великие державы, высказывать озабоченность выступлениями населения против власти в других странах?

Но, с другой стороны, это — опасная материя для нас самих. У нас вполне может случиться, что ОМОН перестарается, и вместо десяти активистов захватит сотню. Это вызовет резонанс, и тогда нам скажут: а вы чем лучше Каддафи?

«СП»: — Что все же будет главным в предстоящей встрече Обамы и Медведева?

— Главное — разобраться, насколько решаем вопрос о ПРО. Контакты идут постоянно, но до сих пор не определено, пойти ли по пути секторальной организации ПРО, или организовать ее на других принципах. Важно понять, насколько сильны шансы, что, когда приедет Обама, вопрос по ПРО приблизится к промежуточному завершению.

Ну и важны, конечно, дальнейшие шаги. Обама сейчас начинает заботиться о том, чтобы собрать воедино свои внешнеполитические успехи: через год ему понадобится демонстрировать их своим избирателям. Отношения с Россией Обама относит к числу таких возможных успехов. Байден в Москве должен договориться так, чтобы визит Обамы прошел без сучка и задоринки, чтобы что-то было сделано, подписаны какие-то документы, которые дадут возможность говорить о достижении большого внешнеполитического успеха. Это — сверхзадача.

«СП»: — Нам говорят, что между Путиным и Медведевым Запад выбирает нынешнего президента РФ…

— Он для них более цивилизованный…

«СП»: — Говорят, Обама ставит на Медведева. Что за этим стоит? Обама может пообещать Медведеву что-то, что усилит позиции нашего президента внутри России?

— Может. У Медведева в чем-то сходная позиция с Обамой. Ему тоже перед тем, как будет сделан окончательный выбор между ним и Путиным, нужен впечатляющий успех. Успех, который показал бы, что с Медведевым, действительно, говорят на международной арене, ему доверяют, с ним будут вести дела. И что с этой точки зрения, по крайней мере, он лучше, чем Путин. Вот здесь Обама должен Медведеву чем-то потрафить. Тогда, конечно, Медведеву будет важно сохранить дружбу Обамы, поддержать его. Словом, установить рабочие контакты.

«СП»: — А чем он может потрафить?

— Например, продавить вопрос с приемом России в ВТО. Или сказать, что разборки с Грузией Америки не касаются, что хотите с ней, то и делайте. Обама может привлечь нас к ближневосточным делам, показать, какие мы мощные и могучие. Словом, есть целый список проблем, в которых Россия и Америкам могут друг другу спинку почесать.

«СП»: — Если выйдет так, что и Обама, и Медведев пойдут на второй срок, победят на выборах, это скажется положительно на российско-американских отношениях?

— Конечно. Нам тогда будет важно использовать второй срок Обамы, чтобы действительно выйти на новый, более высокий уровень сотрудничества. Чтобы это касалось не только стратегических ядерных сил, чтобы были найдены решения по ПРО, чтобы мы сделали совместно что-то человеческое по Афганистану, чтобы дожали Иран, и выдавили из него обязательство не развивать ядерное оружие. С нашей стороны, конечно, расчет идет на то, чтобы Обама остался на второй срок. Потому что мы понимаем: если Обама вдруг проигрывает, и к власти приходит республиканец, отношения тут же начинают сворачиваться. И дрейфовать в сторону ухудшения. Во всяком случае, из числа республиканцев, которые могут рассматриваться как возможные новые президенты, ни один слез по России не распускает. Напротив, они демонстрируют довольно жесткое отношение.

Но, с другой стороны, такое положение многих устраивает в России. Им в самый раз поконфликтовать, показать, какие гады на другой стороне, и как замечательно мы можем развивать военный потенциал.

«СП»: — Все таки: Россия находится в первом ряду проблем для Америки, или во втором, в шестнадцатом? Какое место нам отводится во внешней политике США?

— Американцы понимают: Россия прочно застряла на нулевом цикле, никак не выберется из своих внутренних проблем. Реалистичной стратегии развития у России нет, американцам она ничего не предлагает — рынок предложила бы, условия для инвестирования человеческие. Но ничего этого нет. Россия для США не идет в сравнение даже с Индией, не говоря о Китае.

Американцы понимают, что потенциально от России может многое зависеть. Но они не верят, что эти возможности каким-то образом реализуются. У нас огромный уровень коррупции, который душит все, при котором никакое свободное предпринимательство невозможно. Тем более — иностранное предпринимательство, которое будут душить из-за пережитков холодной войны. Доступ к ресурсам, которые можно было бы развивать совместно, будет сильно ограничен российскими законами. Нет, Россия делает все, чтобы зачем-то показать Штатам: она не рассчитывает, что американцы всерьез сюда придут.