Политика

Совместной ПРО Медведев загоняет Обаму в угол

Грозя американцам, российский президент рискует зарубить перспективную идею на корню

  
6

4 июля президент Дмитрий Медведев встретился в Сочи с участниками заседания совета Россия—НАТО, в частности, с генсеком альянса Андерсом Фогом Расмуссеном. Для начала стороны обсудили ситуацию в Ливии, — об этом заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Однако главная интрига встречи закулисная — обсуждение проблем создания совместной ПРО. Как заявил постпред РФ в НАТО Дмитрий Рогозин, Москва готова предъявить ультиматум: либо альянс создает совместную с РФ единую «секторальную» ПРО, либо Россия принимает ответные меры.

По словам постпреда, ответные меры будут состоять из трех элементов. Первый — форсированное создание системы воздушно-космической обороны (ВКО). Поручение создать к декабрю 2011 года такую систему Медведев обнародовал в прошлогоднем послании Федеральному собранию. Система ВКО объединит войска противовоздушной и противоракетной обороны, систему предупреждения о ракетном нападении и систему контроля космического пространства. По словам господина Рогозина, «ВКО мы будем ее создавать в любом случае. Вопрос в том, в какой форме будут создаваться войска ВКО. Если с НАТО удастся договориться, мы внесем в свою концепцию коррективы».

Созданием ВКО ответ России не ограничится. По словам Рогозина, мера номер два — развертывание на западных границах РФ ударной ракетной группировки. А чтобы этому процессу ничто не мешало, Москва готова пойти на меру номер три — выйти из недавно заключенного с США договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). «Возможность выхода из договора заложена в его текст, где указана прямая связь между стратегическими оборонительными и наступательными вооружениями, а также в принятом Госдумой законе о ратификации СНВ-3», — заявил постпред РФ.

Испугается ли НАТО наших угроз, рассуждает заместитель директора Института США и Канады РАН Виктор Кременюк.

«СП»: — Виктор Александрович, действительно мы способны зайти так далеко, как заявляет господин Рогозин?

— На мой взгляд, Дмитрий Рогозин берет на себя немного больше, чем следовало. Видимо, он собирается возвращаться с дипломатической службы в политику, и ему хочется сделать это, имея репутацию человека, который не убоялся Запада, и постоянно ему грозил. С другой стороны, вряд ли бы Рогозин рискнул взять на себя слишком много — за такими вещами следует наказание. Видимо, он уловил нетерпение Медведева, которому хотелось бы к моменту президентских выборов договориться о чем-то с Западом и с НАТО.

Медведев придает значение этим договоренностям. Он считает, они могли бы укрепить его имидж человека, который умеет договариваться с Западом — даже по такой сложной проблеме, как ПРО. Медведеву важно, чтобы решение проклюнулось. Однако, если говорить об экспертной оценке, торопиться не следует.

«СП»: — Почему же?

— Наше предложение создать совместную ПРО никто не отклонил. Ни Соединенные Штаты, ни НАТО не заявили, что все это ерунда. Напротив, они согласились с тем, что это серьезный вопрос, и надо искать подходящие решения. Решения, которые мы до сих пор предлагали — либо совместная система, либо секторальная ответственность — безусловно, нуждаются в серьезных проработках.

«СП»: — Как вы себе это представляете?

— Проработки должны идти по линии общих договоренностей, когда наши отношения с НАТО и США будут приближаться к уровню почти союзнических. Это возможно на базе совместных действий в Афганистане, совместной позиции по Ирану. Если будет сформирована сумма общих интересов и общих действий, можно говорить, что наши отношения со Штатами и НАТО выходят на почти союзнический уровень. Тогда и вопросы совместных действий в области ПРО будут выглядеть логичными и подкрепленными политическим контекстом.

Нынешняя суета, угрозы, что мы в случае чего сделаем то-то, ни к чему. Что экстраординарного говорит Рогозин? Что мы создам систему воздушно-космической обороны? Об этом все знают. Что она будет направлена против источников опасности, которые беспокоят Запад? Ну и что? Если мы не договоримся — у нас будут собственные средства воздействия на эти источники, и только.

Опасно то, что при этом возникает язык, абсолютно неприемлемый для решения стратегических задач. Это язык политиканствующих элементов, и он вызывает чувство разочарования. Он ставит под сомнение, стоит ли вообще с Россией заключать какие-то серьезные договоренности. К сожалению, из-за конъюнктурных политических соображений может быть зарублена перспективная идея — совместная защита России и Запада против опасности террористических пусков. А ведь эта опасность может появиться не сегодня-завтра.

«СП»: — Вы считаете, в какой-то «меры» Рогозина могут воплотиться в жизнь?

— Да — если политики не найдут правильных решений. Хотя я все же считаю, что Медведев, в отличие от Рогозина, человек более сдержанный, аккуратный и систематический. Он понимает, что в таких вещах — хотя они очень важны лично для него, для его перспектив на очередное президентство — спешить нельзя. Надо проанализировать возможности, и выходить с конкретными решениями не на Расмуссена, который фигура приходящая, а непосредственно на Барака Обаму.

Люди типа Рогозина, исходя из собственных интересов, способны придать ненужную остроту обсуждаемой проблеме. Это лишь усилит сомнения Запада, стоит ли вообще с нами договариваться. Не стоит забывать, что у Запада есть все возможности без нас решить проблему ПРО. США смогут разместить свои объекты в Европе там, где сочтут нужным, и обеспечить защиту этого «третьего» театра военных действий, а мы при этом окажемся сбоку.

«СП»: — Получается, Штаты не нуждаются в участии России, наши предложения по ПРО реальной ценности не имеют?

— Имеют, особенно для Обамы. Как вы видите, Барак Обама резко снижает профиль Америки в операциях по обеспечению безопасности. Об этом говорит начавшийся вывод американских войск из Афганистана, вывод боевых частей из Ирака, нежелание посылать слишком много войск в Ливию. У Обамы сохраняется курс: привлекать к решению общих проблем безопасности как можно больше других стран — союзных и несоюзных.

Россия в этом смысле имеет большое значение — для Афганистана, Ближнего Востока, Европы. Ее НАДО привлекать. Но, понимаете, если Обама утратит при этом контроль над ритмом движения, он может попасть в сложную ситуацию. Республиканская партия в Конгрессе тут же начнет обвинять Обаму, что он сливает позиции, идет слишком далеко навстречу Медведеву. Вот этого Обаме не надо. Ему надо проявить твердость и конструктивность, — скажем, переговорить с Медведевыми хотя бы по телефону и сказать: «Мы идем в правильном направлении, но не подталкивайте меня к непродуманным шагам». Если же мы начнем загонять Обаму в угол — он продемонстрирует твердость: мол, пошли вы к чертовой матери. Это тоже вполне возможно.

Другое мнение

Евгений Минченко, директор Института международной политической экспертизы:

— Ситуация вокруг ПРО имеет две стороны: объективную и субъективную. Первая связана с тем, что, действительно, новая система может создавать угрозы для безопасности России. Кроме того, факт, что американские партнеры скачала заявляли об отказе от планов по размещению элементов ПРО в Европе, а потом начали их форсировать, создает сложности. Словом, отвечать в данной ситуации необходимо.

Вторая составляющая — субъективная — связана с приближающимися выборами в России. Это значит, надо мобилизовать электорат, — в том числе, с помощью образа врага. Внутри страны такой образ создать сложно: было бы странно, если бы, допустим, «Народный фронт» начал всерьез бороться с бюрократией. Внешний враг удобнее, и американская ПРО тут как нельзя кстати.

Что касается результата нынешней встречи Медведев-Расмуссен — он будет нулевым. Стороны обменяются мнениями, но каждая останется при своем.

На фото: Президент РФ Дмитрий Медведев с Генеральным секретарём НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Эдуард Попов

Политолог, ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья

Олег Неменский

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы президента РФ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня