Латвия: «Голубая карта» против российской

17 сентября в Латвии — внеочередные парламентские выборы. По прогнозам, успеха может добиться объединение «Центр согласия», поддерживаемое русскоязычным населением и латышами, не испытывающими неприязни к России и русским. Сейчас у него второй результат — 29 мест в Сейме из 100. Первый у правых — партии «Единство». Кроме того, появились шансы и у левоцентристской партии «ЗаПЧЕЛ — За права человека в единой Латвии». На прошлых выборах она не попала в парламент, хотя ранее у нее было 6 мандатов.

И «Центр согласия», и ЗаПЧЕЛ оппоненты обвиняют в связях с Кремлем, обвиняя чуть ли не в антигосударственной деятельности, однако это не помогает, соцопросы пока не радуют правых. Экс-депутат Сейма Карлис Лейшкалнс на днях высказал мнение, что лозунг «бей русских» (или его аналог «бей оккупантов») уже непопулярен, и с его помощью можно получить не более 8 депутатских мест. Поэтому сейчас более актуальным стал лозунг «бей олигархов», которым исподволь руководствовался президент Валдис Затлерс, распуская парламент и объявляя досрочные выборы. Правда, в итоге он потерял свой пост, и главой государства стал экс-банкир, бывший советский партийный работник Андрис Берзиньш, которого правые как раз и подозревали в связях с олигархами. То есть выяснилось, что и лозунг «бей олигархов» может оказаться не столь эффективным. Тем более, что в адрес набирающего рейтинг «Центра согласия» тоже сыпались обвинения в интригах с толстосумами.

И вот тут у правых появилась новая электоральная идея — дискредитировать соперников… по гомосексуальному вопросу. Депутат Дзинтарс Закис, лидер парламентской фракции «Единство» — партии, специально созданной перед прошлыми выборами для противостояния «проекту Кремля» объединению «Центр согласия», заявил, что среди популярных сил только его товарищи и Национальный союз не поддерживают проект закона о партнерских отношениях, который предусматривает юридическую защиту однополых пар.

«Эту систему развивать не нужно, — сказал политик журналистам, критикуя геев и тех, кто их поддерживает. — Более того, я довольно зол, что они пытаются популяризовать свои отношения». А лидер Национального союза Гайдис Берзиньш просто констатировал: «С правовой точки зрения, такой проблемы не существует».

Тут надо отметить, что отношение в латвийском обществе к представителям нетрадиционной сексуальной ориентации настолько негативное, что правительство, рассмотрев информационный доклад об оценке ситуации с правами человека в Латвии, подготовленный рабочей группой ООН, пришло к выводу: для республики неприемлемы некоторые рекомендации, такие, как разрешение однополых браков.

Правда, весьма забавно и то, что кабинет министров как бы приравнял трудности жизни геев к… проблемам некоренного населения: среди отклоненных рекомендаций ООН — незамедлительная ликвидация статуса негражданина, который в Латвии носят несколько сотен тысяч постоянных жителей, включение языков нацменьшинств в официальные процедуры и документы. Такова специфика мышления местной элиты.

А вот что касается «голубой карты», которую разыгрывают националисты, то она, возможно, принесет дивиденды. Европейское сообщество весьма активно борется за права гомосексуалистов, и еврокомиссар по правам человека Томас Хаммарберг называет Латвию в числе стран, где представители нетрадиционной сексуальной ориентации подвергаются различным видам дискриминации. Кстати, среди таких государств названы также Россия, Армения, Азербайджан, Литва и другие. Но призывы из Брюсселя никак не влияют на отношение людей к гомосексуалистам. И поэтому новая пиар-технология может оказаться вполне эффективной. Тем более, что правые в отличие от других партий действительно энергично протестуют против послаблений гомосексуалистам. А вот, скажем, представитель влиятельного Союза зеленых и крестьян Аугуст Бригманис вовсе не против закона, лояльного к геям. Ушел от прямого ответа лидер «Центра согласия», мэр Риги Нил Ушаков, заметив, что «это не самый актуальный вопрос».

Но и впрямь, в острой постановке вопроса об отношении к гомосексуалистам чувствуется большая искусственность, потому что как ни относись к геям и лесбиянкам, на самом деле это не самые актуальные вопросы в жизни страны. А вот проблемы неграждан, социальные, экономические вопросы, которые нынешняя власть не в состоянии эффективно решать, отношения с Россией вдруг как бы оказались на втором плане.

Возможно, это специальный прием в новой политтехнологии. Инициатором постановки вопроса стал бывший президент Валдис Затлерс, который создал свою Партию реформ, чья программа как раз и предусматривает в том числе «упорядочивание имущественных отношений как гетеросексуальных, так и гомосексуальных пар». Возможно, экс-президент вовсе не предполагал, что его идея будет использована во внутриполитической борьбе, а просто решил потрафить веяниям свободолюбивой Европы, где гомосексуальные отношения фактически поощряются. Из-за таких настроений Брюсселя, кстати, были неприятности у Литвы. Евросоюз постоянно ругает ее за особо негативное отношение к геям и лесбиянкам, требует соответствующих поправок в законодательство. И вот Затлерс, видимо, учел настроения в руководстве Евросоюза, хотя, вполне возможно, плохо рассчитал электоральные возможности «голубой карты». Или же таковы его убеждения?

Ну, а о реальных направлениях политической борьбы в Латвии поведала очередная утечка сайта «WikiLeaks». Оказывается, в 2009 году, когда «Центр согласия» добился рекордных результатов на муниципальных выборах в латвийской столице, и Нил Ушаков стал мэром Риги, посольство США выражало озабоченность в связи с ростом влияния этого объединения.

Заметим: вскоре после этого и было основано «Единство», объединившее три правых партии, — как альтернатива «Центру согласия». На тех выборах «Единство» победило…

Рига