Политика

Суд отказался признать Ходорковского насильником-гомосексуалистом

Он не поверил жалобе бывшего сокамерника о сексуальных домогательствах экс-главы ЮКОСа

  
7

Мещанский суд Москвы отказал в иске о возмещении морального вреда бывшему сокамернику экс-главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского Александру Кучме. Напомним, Кучма утверждал, что стал объектом гомосексуальных притязаний со стороны Ходорковского, а также требовал взыскать с предпринимателя 500 тысяч рублей. Недавно якобы Кучма «вспомнил» об этом, эпизоде, хотя на протяжении целых трех лет хранил эту страшную тайну на самом дне своего сердца", — говорится в пресс-релизе защиты бывшего руководителя ЮКОСа. Что стоит за решением суда, каких сдвигов можно ждать в деле ЮКОСА — рассуждает адвокат, доктор политических наук Алексей Бинецкий.

«СП»: — Алексей Эдуардович, по мнению адвокатов Михаила Ходорковского, иск свидетельствует о том, что «уголовное дело против Ходорковского зашло в глухой тупик и близится к окончательному развалу». Это так, на ваш взгляд?

— Коллеги, по-своему, правы. Другое дело, интересно узнать, какое количество исков такого рода вообще известны в нашей пенитенциарной системе. Известно ведь, что гомосексуальные домогательства, а в ряде случаев и насилие, используется в том числе для оказания давления на людей, находящихся в местах лишения свободы. Интересно узнать число таких исков. Думаю, их либо вообще нет, либо чрезвычайно мало. В этом, собственно, уникальность этого дела. Это и должно привлекать внимание.

«СП»: — И обвинение действительно зашло в тупик?

— Рано об этом говорить. Я бы обратил внимание на другое. Скоро начнется процесс, именно в Москве, в Хамовническом суде. И сами обвиняемые доставлены в Москву. Хотя ничто не мешало власти, заинтересованной в определенном обвинительном приговоре, провести этот процесс подальше от столицы. Поэтому, я думаю, мы действительно находимся на пороге неожиданных правовых решений в этом деле. Но увязывать два этих дела я бы не стал.

«СП»: — А вот адвокаты Михаила Ходорковского, кажется, увязывают?

— Что можно сказать о человеке, который подавал иск против Ходорковского о различного рода притязаниях интимного характера? Люди, находящиеся в местах лишения свободы — несвободны. И склонить их к тому или иному действию в обмен на любое послабление режима, в условиях нашей пенитенциарной системы, которую иначе как чудовищной не назовешь, достаточно просто. Поэтому это, конечно, звено в цепи всего дела ЮКОСа. Суд принял правильное решение — отказал. Мотивировочное решение будет предано гласности, и точка в этом деле будет поставлена.

«СП»: — Еще цитата группы адвокатов Ходорковского. Защита называет поданный иск «политтехнологическим проектом» и «позорной клоунадой под названием «Кучма против Ходорковского» и призывает отозвать его. По мнению защитников Ходорковского, противники их подзащитного, «не будучи в состоянии доказать ни одно из выдуманных ими обвинений, совершили вынужденный жест отчаяния».

— Это носит в большей степени эмоциональный, а не правовой характер. Адвокатам профессиональным, порой и мне, иногда не хватает выдержки, особенно когда сталкиваешься с правовым нигилизмом. «Акт отчаянья»… Это, видимо, была запланированная акция с целью создания в отношении фигуры Ходорковского имиджа не только расхитителя, но и морально разложившегося типа. Ничего нового в данном случае те, кто это придумал, не создали. Это обычный ход — если уж человека мазать, мазать надо со всех сторон. Для профессионалов здесь все понятно, для людей, следящих за ходом событий — тоже.

То, что по этому делу отказано, что Страсбургский суд недавно принял определенные решения, свидетельствующие о несогласии с позицией российской правоохранительной машины, что дело Ходорковского будет слушаться в Москве — это все признаки положительные.

«СП»: — Ходорковскому грозит 22 года по этому новому уголовному делу. Как это стыкуется с этими положительными моментами? Это прокурорская страшилка?

— Современная прокурорско-следственная и судебная система подвергается критике на всех уровнях. Сегодня президент, выступая на расширенной коллегии Генпрокуратуры, порекомендовал сотрудникам прокуратуры поискать коррупционеров у себя. Президент, вы понимаете, информированный человек. Эта система основана на желании выслужится, получить ордена, широкие лампасы, большое количество звезд. Известно, что прокуроры участвуют в коррупционных схемах — иначе бы не было рейдерских захватов, поскольку их невозможно осуществлять без поддержки правоохранительной и судебной системы. В целом это свидетельствует о том, что люди, которые отвечали за расследование этого дела, будут бороться изо всех сил, и использовать все возможности властные, которые у них есть. И при этом создавать иллюзию формально-правового решения дела. Люди это очень мстительные и опасные, прежде всего для общества в целом, а в данном случае — для всех тех, кто участвует в этом деле.

Справка «СП»

Кучма указал в своем иске, что ему были причинены моральные страдания, и просил взыскать с Ходорковского компенсацию в размере 500 тысяч рублей. Однако адвокаты бывшего главы ЮКОСа настояли на отказе в удовлетворении данного иска. По словам защитников, иск просто «анекдотичен и серьезно не воспринимается ни ответчиком, ни его адвокатами».

Выступая в среду в суде, адвокат Наталья Терехова заявила: «Иск мы не признаем по той причине, что обстоятельства не имели место». Защитница напомнила, что в марте 2006 года на Ходорковского было наложено взыскание за то, что он в неположенное время выпил чай. Вместе с бывшим руководителем ЮКОСа в ШИЗО попал и истец — некий Александр Кучма. По словам адвоката, в апреле 2006 года сокамерник нанес телесные повреждения Ходорковскому — порезал лицо ножом для обуви.

По данному факту проводилась проверка, «которая не установила противоправных действий Ходорковского по отношению к истцу». Вместе с тем адвокат напомнила, что в возбуждении уголовного дела в отношении Кучмы было отказано, в том числе в связи с объяснениями Ходорковского, который назвал данный эпизод «эмоциональным всплеском психически нездорового человека, которого нужно не наказывать, а лечить».

Что интересно, за произошедший инцидент на Кучму было наложено взыскание, однако его не наказали за хранение запрещенных предметов. Адвокаты приобщили к материалам дела ряд документов, в том числе медицинские экспертизы, в которых указывается, что Кучма состоит на учете у психиатра и страдает психическим расстройством.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Алексей Кротов

Почетный строитель города Москвы, член Союза архитекторов России

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня