Кому Лужков помогает «топить» Медведева

Скандал возле экс-мэра Москвы Юрия Лужкова стремительно набирает обороты. В преддверии выборов бывший Лужков взялся критиковать президента Дмитрия Медведева, и вскоре превратился в потенциального фигуранта уголовного дела. После интервью радио «Свобода» 19 октября (цитаты см. ниже), в котором экс-градоначальник высказал мнение, что премьерство Медведева будет для России «таким же драматически отрицательным», как и президентство, его вызвали на допрос по делу о пропавших миллиардах «Банка Москвы». На допрос Лужков не явился, поскольку находился в Австрии.

Затем Медведев поручил наказать виновных в передаче «посольских» земель на западе столицы компании жены Лужкова Елены Батуриной. Лужков не заставил ждать с реакцией. В телефонном интервью телеканалу «Дождь» он заявил, что сейчас в Москве происходит «бешеный распил собственности», и недвусмысленно намекнул, что именно этого заинтересованные лица, включая Медведева, и добились его отставкой с поста мэра.

Сегодня, 27 октября, Лужков продолжил бичевать власть — в интервью «Известиям» он высказал догадку, что руководство страны спустя год после отставки начало преследовать его по личному поручению президента Медведева. «Осуществляется преследование бывшего мэра Москвы, — констатировал Лужков. — Преследование настоящее, не соответствующее ни посту, ни этике президента».

Лужков заявил «Известиям», что собирается подать в суд на главу администрации президента Сергея Нарышкина, который накануне, 26 октября, заявил, что причинами смены столичного руководства осенью 2010 года стали, «во-первых, крайне неэффективное управление городом и, во-вторых, запредельный уровень коррупции, допущенный Лужковым и его окружением».

«Об эффективности управления Москвой судить не Нарышкину, а москвичам, которые неоднократно выбирали своего мэра подавляющим числом голосов на альтернативных выборах, — парировал Лужков. — От руководства страны, ни от Ельцина, ни от Путина, ни от Медведева, я ни разу не получал замечаний по поводу управления городом… Что касается запредельного уровня коррупции, „допущенного Лужковым и его окружением“, то, отвечая на эту претензию, которая родилась больше чем через год после моей отставки, я подаю в суд с иском о клевете».

Таким образом, Юрий Михайлович пошел по стопам супруги Елены Батуриной, которая на день раньше уже пригрозила судом господину Нарышкину из-за его слов о причинах отставки мужа. «Или он должен это доказать, или уйти в отставку, или извиниться», — заявила бизнес-леди в интервью телеканалу «Дождь». Досталось от Батуриной и президенту Медведеву: она намекнула, что тот фактически помогает рейдерам. Собственность Батуриной, по ее словам, «решили… отнимать теперь таким рэкетирским способом, через главу государства». «Если у нас теперь президент Медведев работает тараном у рэкетиров, ну, наверное, это правильно», — сказала супруга Лужкова.

Чем закончится обличительная деятельность Юрия Лужкова и его супруги, рассуждает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

«СП»: — Евгений Николаевич, после резких заявлений сразу после отставки Лужков надолго замолчал. И вдруг его как прорвало. Почему?

— Это контригра Лужкова, но мы не знаем, что происходит за кулисами. Я не исключаю, что уголовные дела, которые худо-бедно идут по Москве, интересы Лужкова и людей из его окружения поджимают. Вряд ли самого Лужкова посадят, но, видимо, проблемы возникают. Это — первое.

Второе — Лужков и его жена сделали главное: они продали активы. В этом смысле, у экс-мэра оказалось сегодня значительно больше степеней свободы.

Хотя одного, к месту сказать, я не понимаю. В свое время Юрий Михайлович заверял, что если бы он не был мэром Москвы, Елена Батурина достигла бы гораздо более значительных успехов в бизнесе. Я все ждал, что вот Юрий Михайлович перестанет быть мэром, и за год как расцветет бизнес-вселенная Батуриной! Потому что ее нереальные управленческие таланты наконец-то смогут реализоваться в полной мере. Ан нет, оказалось, она предпочла продать бизнес…

«СП»: — Почему Лужков сосредоточился на критике Медведева?

— Любое явление многомерно. Раньше по поводу тандема была игра против Путина. Медведеву все время говорили: да избавься ты от него, да что ты его терпишь, да у тебя есть ручка — подпиши указ, чего ты ждешь?! Дескать, тебя за это только на руках будут носить — и международное сообщество, и прогрессивная интеллигенция, и либералы! Это продолжалось практически все три с половиной года президентского срока Медведева.

А теперь Медведев еще не стал премьером, и идет уже другая игра: Путину говорят, что надо бы избавиться от Медведева. Мол, да зачем от тебе такой нужен?! Понятно, в этом хоре есть часть разочарованных в Медведеве федеральных структур, часть консерваторов — твердых путинцев, которые считают, что Медведев, по большому счету, не нужен, что он лишняя деталь в новой системе власти.

«СП»: — В новой игре Лужков пригодился?

— Он оказался очень опытным подающим. Плюс к тому, понятно: Лужков — это не сам по себе Лужков и Елена Батурина. На деле, это большой конгломерат интересов — такой коллективный Лужков, который год назад ушел из власти. Хорошо, Лужков успел продать свой бизнес — теперь мы знаем, на каких условиях. А ведь есть люди, которые не успели, и чьи интересы сегодня ущемляют.

Лужков понимает, что делать подобные заявления, разыгрывать политическую карту он может ровно до 4 декабря. Потом это будет никому не интересно. Так что его нынешняя активизация — это еще и вопрос момента. Он играет на обострение, и с этим что-то надо делать.

«СП»: — Что именно, арестовывать его?

— Для громкого ареста нет оснований. Лужков приедет в Москву в конце ноября. За оставшееся до выборов время дело против него не объяснишь населению, не размотаешь. А значит — не используешь в предвыборных целях.

Плюс к тому, у Лужкова есть несколько аргументов, с которыми очень трудно спорить. Первый — это пресловутые часы Ресина за миллион долларов. Если была в окружении Лужкова коррупция, почему до сих пор с Ресиным ничего не сделали? Его, между прочим, сейчас в Госдуму отправляют, как ценного человека. Второй аргумент — а где посадки? Год прошел после отставки, говорили, причина в коррупции — а кого посадили? Никого не посадили. Наконец, третий аргумент — Лужков может начать говорить. Если вскроются какие-то нарушения, он сможет сказать: вот этот товарищ, между прочим, вместе со мной это делал, а одобрение, допустим, я получал от администрации президента. Поэтому обвинение Лужкова — штука обоюдоострая.

По поведению Лужкова понятно, что его поступки — не следствие внезапно проснувшегося гражданского самосознания. Это именно игра на опережение по поводу процессов, которые просто так не видны, которые варятся в правоохранительных органах, и которые могут таить опасность для самого Лужкова, или части его окружения.

«СП»: — В этой игре на опережение Лужков возьмет банк, только если Медведев не станет премьером?

— Это не обязательное условие. Мы видим, что сейчас идет накат на Нарышкина, с другой стороны, идет игра против замглавы президентской администрации Владислава Суркова (яркое тому подтверждение — заявления Михаила Прохорова).

Точнее, идет игра против всех — перед большими пересадками и кадровыми подвижками, естественно, разгорается внутривидовая борьба. В ней Лужков оказался одним из инструментов — в том числе, в борьбе против Нарышкина.

«СП»: — Экс-мэр вернется в Россию, или ему лучше переждать в Австрии, пока страсти не улягутся?

— Не знаю. Это зависит от того, какая фактура у следствия, есть ли в нем что-то лично против Лужкова. Судя по заявлениям, которые публиковались у нас, экс-мэр может спокойно приезжать в Москву: его сложно подтянуть к уголовным делам. Но мы можем чего-то не знать, что-то может оставаться за кадром. Поэтому, думаю, они и сидят на пару с адвокатом Генри Резником — считают шансы…

Другое мнение

Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации:

— И Кремль, и Лужков играют в увлекательную игру. Кремль решает электоральные задачи. Дмитрию Медведеву необходимо представить какие-то результаты борьбы с коррупцией. Лужков в этом смысле — крайне удобная фигура, мальчик для битья. В его адрес можно предъявлять любые обвинения, причем совершенно безнаказанно: полоса везения, когда Лужков и Батурина выигрывали в московских судах, осталась в прошлом.

С другой стороны, Юрий Лужков как опытный царедворец, заранее подстелил соломку. Накануне его вызова на допрос в качестве свидетеля, он дал громкое интервью на радио «Свобода». В нем он довольно жестко покритиковал и Дмитрия Медведева, и «Единую Россию». Это дало Лужкову возможность снова разыграть карту оппозиционного политика, и все дальнейшие действия властей по отношению к нему интерпретировать, как политическое преследование.

В этой ситуации и Лужков, и администрация президента действуют прагматически. Действия администрации укладываются в логику предвыборной кампании, Лужкова — в логику выживания его как бизнесмена и политика.

У меня нет оснований полагать, что Лужков не будет приезжать в Россию. Но, мне кажется, если ситуация будет развиваться в неблагоприятном ключе, Юрию Михайловичу будет удобнее жить за границей. Именно к этому, я думаю, он и готовится.

Так говорил Лужков

… 19 октября на радио «Свобода»:

""Единая Россия", с Медведевым или без Медведева, получит серьезный урок и серьезные потери голосов поддержки. Потому что «Единая Россия» — это не партия власти, она не защищала людей, она не защищала народ, она обслуживала правительство и администрацию президента…"

«Авторитет „Единой России“ сегодня просто обваливается, даже, можно сказать, радикальным образом. Люди в „Единой России“ являются слабыми (я имею в виду руководителей этой партии) — слабыми, серыми по своему потенциалу, организационному, умственному и так далее… Грызлов — как не лидер, а начальник этой партии — это личность, которая обслуживала всегда и которая не способна на самостоятельную позицию. Не только в спорах с высшим руководством, которых нет, потому что он слаб, а даже в спорах со своим коллегой Мироновым. Несколько раз этот Миронов его так „опускал“, …что даже нам, тем, кто состоял в руководстве партии, было не по себе…»

«…ротация по президентству Путина — это, по крайней мере, более правильно, чем если бы выдвигался президентом Медведев. Медведев показал свою неспособность решать вопросы страны. Но я могу сказать, что предложение по премьерству (я имею в виду премьерство Медведева) для России будет таким же драматически-отрицательным, как и нынешнее президентство Медведева. Медведев не готов к решению задач управления страной на высшем государственном уровне. Это касается должности не только президента, но и премьера. Медведев как премьер будет очень слаб. России сейчас нужно, меняя власть, меняя президента, поставить во главе правительства человека, который бы возрождал экономику страны…»

… 26 октября в «Известиях»:

"…Когда мы говорим о коррупции, то в нашей стране искоренением этого зла должны заниматься правоохранительные органы. И если Нарышкин заявляет о разгуле коррупции в столице, где размещены все правительственные учреждения, то первый вопрос надо адресовать ему самому и другим высшим госчиновникам по тому, как обстоят дела с борьбой с коррупцией.

За время моего руководства городом ни один чиновник правительства Москвы не был осужден за коррупционные действия…"

«У нас есть правоохранительная система. Она должна следить за порядочностью, за соответствием законам действий чиновников. Это вопросы власти, а не мои. Я не следователь. Я не сотрудник тайной полиции. Я мэр города. Я занимался хозяйством и занимался честно. Работал на пользу города. На пользу государства. Какие могут быть претензии к мэру Москвы по вопросам коррупции?..»

«Моя жена — самостоятельный человек. А я сейчас говорю о том, как осуществляется преследование бывшего мэра Москвы. Преследование настоящее, не соответствующее ни посту, ни этике президента. Причем это все делается, я так понимаю, по личному поручению…».

«Мы живем в больном государстве, в котором правоохранительная система сама погрязла в коррупции, отсутствует объективная судебная система. И, к сожалению, мы живем в государстве, в котором отсутствует объективная президентская власть.»

«Да, я вернусь (в Россию, — „СП“) для того, чтобы защищать свою честь. Я знаю, что, скорее всего, все это происходит с ведома президента. И это уже политическое дело. Это же страшно. У страны, которая 20 лет мучается в переходе на демократические основы и рыночные принципы, снова вернулись политические дела».

… 26 октября на телеканале «Дождь»:

" Конечно, Москва для этих людей (Медведев и федеральные промышленные группы, — «СП»), которые уже многое распилили в России, была лакомым таким объектом и это в дополнение к таким политическим неудовлетворенностям, которые испытывал наш президент по отношению к мэру Москвы, это все могло усилить решение президента к тому, чтобы меня отправить в отставку. Но сейчас мы видим просто бешеный распил собственности города. В данном случае, я не могу сказать конкретно, кто участвует в этом распиле, а вы можете это отследить по тем, кто покупает, кто купил «Метрострой». Тем более, в условиях, когда город объявил, что будет строить 35 станций. «Метрострой» в этом плане является априори приобретением сверхперспективным. Взяли, продали Sibir Energy — выгоднейшая компания, выгоднейшее наше участие. Я тогда постарался довести до 25+1 акцию, и руководство «Газпром нефти» шло навстречу. Сейчас это все продано выгодно для покупателя и невыгодно для города, потому что город, получив в этом случае какие-то деньги, теряет будущие прибыли. То же самое можно говорить о «Внуково», то же самое можно говорить и о других видах, я уже не говорю о «Банке Москвы»".

«Что касается Ресина, его поведение продиктовано его личными устремлениями, его личной жизненной позицией, и говорить о каких-то эмоциях личностного плана по отношению к тому, как вел себя Ресин, я не считаю нужным. Это его совесть, это его ответ перед Всевышним, и дай бог ему, чтобы он этот ответ мог держать так достойно, как держат миллионы людей, ведущих себя прилично. Я с Ресиным не встречался, во-первых, не захотел сам, а во-вторых, эти люди боялись встречи со мной, чтобы не навлечь на себя гнев нового руководства. Несмотря на то, что Ресин работал со мной много-много лет, его назвать другом я бы не расхрабрился что ли».

«Этот бизнес она (Елена Батурина, — „СП“) родила, этот бизнес она сформировала, этот бизнес она развивала, этот бизнес она, я так понимаю, не потеряла, а свернула в России из-за ситуации невозможности вести в России честный бизнес, и она сделала правильно. Что касается того, получила она или не получила и сколько она получила, — я сам получаю хорошую пенсию, и мне хватает».

" Маловероятно (вернуться в правительство Путина после избрания его президентом). Если правительство тем более будет возглавлять человек, который уже назван, это просто невероятно. Я имею в виду Медведева".

… 26 октября «Интерфаксу»:

"Я остаюсь верен России, продолжаю жить и работать в Москве (это, видимо, метафора: на самом деле, территориально Юрий Лужков находится в Австрии, — «СП»). Я готов ответить на любые вопросы, которые мне будут заданы (следствием), хотя уже неоднократно публично высказывал свою позицию по данному поводу, в том числе и, отвечая на вопросы, которые были озвучены в минувший вторник представителями следствия. Чтобы развеять все сомнения, я непременно сообщу всем заинтересованным лицам, а также представителям СМИ информацию о дате и времени своего прилета в Москву уже через несколько дней, чтобы те, кто распускал эти гнусные слухи, получили возможность извиниться, если у них, конечно, осталась совесть…".

Фото: Валерий Мельников/Коммерсантъ