Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Политика
5 декабря 2011 13:38

Д. Орешкин: «ЕдРо» становится партией провинции

Как объяснить разброс результатов голосования за партию власти в регионах

26

«Единая Россия» потерпела сокрушительное поражение на выборах 4 декабря. Это понимают, видимо, все, кроме членов тандема. По крайней мере, дуумвиры держат хорошую мину при плохой игре. Так, Дмитрий Медведев поспешил поздравить единороссов с формальной победой и заявил, что «партия имеет моральное право на то, чтобы продолжать выбранный курс». Однако достаточно посмотреть на результаты голосования по регионам, чтобы сделать вывод: с таким колоссальным разбросом за настоящих победителей не голосуют.

Вот список регионов, поддержавших «Единую Россию»:

Чечня — 99% (это абсолютный рекорд);

Дагестан — 90,84%;

Ингушетия — 89%;

Кемеровская область — 64%.

А вот регионы, где единороссы крепко просели:

Ярославская область — 29% (это тоже рекорд — со знаком «минус»);

Владимирская область — 34,2% (в 2007-м было 57,7%);

Ставропольский край — 46% (было 63%);

Ростовская область — 49% (72%);

Воронежская область — 47% (58%);

Архангельская область — 31% (26%);

Карелия — 33% (58%);

Кировская область — 35% (56%);

Пермский край — 38% (63%);

Московская область — 32% (61%). «Черный список» можно продолжить — в него входит чуть не полстраны…

Хуже всего «Единая Россия» выступает в крупных городах и областных центрах. Согласно предварительным данным, партия власти проиграла коммунистам в Калининграде, Омске и Владивостоке. В Омске результат КПРФ составил 30,56%, «Единой России» — 27,46%, в Калининграде КПРФ оторвалось от «ЕдРа"на 4−6%. Во Владивостоке «Единая Россия» проиграла КПРФ в четырех из пяти районов города. Так, в Ленинском районе за коммунистов проголосовали 28,65%, за «Единую Россию» — всего 20,84% голосов.

Параллельно подводятся итоги выборов новых составов заксобраний, которые прошли в 27 регионах. Здесь «Единая Россия» провалилась в следующих территориальных парламентах:

Петербург. «ЕрРо» хотя и набрало 33,6%, однако оппозиция во главе со «Справедливой Россией» (25%), в совокупности имеет больше голосов;

Омская область. «Единая Россия» не дотягивает до 40%;

Алтай. У «Единой России» 40% голосов, вторые коммунисты с 25,3%.

Приморье. После обработки 90% бюллетеней «Единая Россия» получила менее 34,4%.

Мурманская область — единороссы получили лишь треть регионального парламента, 34%.

О чем говорит разноголосица цифр, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин.

«СП»: — Дмитрий Борисович, о чем нам говорят результаты голосования по регионам?

— Должен сказать, впервые за последние 10 лет появился географический смысл в анализе результатов голосования. В 2007-м территориальные результаты говорили только о степени наглости губернатора и масштабе приписок. Теперь настроения людей прорвались через завесу фальсификаций. И получилось то, что ожидалось. Города показали себя зонами относительной свободы. На селе, где население более зависимо от властей, или сами граждане голосуют за «Единую Россию», или не протестуют, когда за них голосуют районные руководители.

Отдельный блистательный пример — зона управляемого голосования на Северном Кавказе, Татарстане, Калмыки, Башкирии, Туве и на Чукотке. Но ресурс этих зон исчерпаем. Если даже обеспечить там 100% голосов за «Единую Россию», это будут конечные 7−8 миллионов избирателей. Всего по стране голосуют около 60 миллионов, поэтому погоду на выборах все равно делают города. На нынешних выборах города проголосовали чуть активнее, и вели себя чуть смелее.

Именно в городах старорусского ядра — особенно к северу от Москвы — мы наблюдаем наибольший провал «Единой России». В зонах, которые раньше назывались «красным поясом» - территориях к югу от Москвы, на Черноземье — население настроено более консервативно, и административный ресурс играет большую роль. Там «Единая Россия» набрала достаточно много.

«СП»: — Какие из этого следуют выводы?

— «Единая Россия» становится партией провинции. Мало того, строго по официальным результатам, она становится еще и партией маргиналов и бомжей. Например, в Москве были созданы специальные участки для голосования лиц без прописки, только по паспорту — как раз в пунктах бесплатного кормления этих самых специфических граждан.

Понятно, что это делалось для удобства фальсификаций. Понятно, что на этих участках голосовали молодые люди, которых привезли в Москву из Пензы, Брянска и Йошкар-Олы, чтобы они потусовались в столице и помогли защитить вертикаль. Но если подойти к результатам выборов в Москве формально, именно бомжи являются опорой нации, которые поддержали «Единую Россию» с явкой 90%. Если бы таких участков в Москве не было, поддержка «Единой России» была бы меньше. За «Единую Россию» голосовали военные части, тюрьмы, больницы — в этих местах тоже явка была под 100%, и граждане сплошь голосовали за партию власти.

Получается, электоральный рейтинг «Единой России» поддерживают чеченцы, бомжи, сельские пенсионеры, либо «красный пояс», который стал путинским поясом. Все эти территории и общества парадоксальным образом вырастают в базовую опору действующей власти. Если — подчеркну — смотреть по официальным результатам выборов.

«СП»: — Картинка получается довольно неприглядная…

— А что делать?! Власть вынуждена ориентироваться на прощелыг — с ними удобнее фальсифицировать. Это естественное следствие построения государственной модели, при которой граждане с их правами подавляются, а прощелыги становятся руководящей и направляющей силой общества.

Во времена СССР самостоятельно мыслящие и состоятельные люди изгонялись из страны. А голос как бы давали низам общества, люмпенам и париям. «Единая Россия» сегодня пытается восстановить эту советскую модель. Себя партия считает умной, но опирается на самые низменные чувства типа зависти и агрессии. То есть чувства, которые характерны для низов общества — и в географическом пространстве, и ментальном.

«СП»: — Мы увидим, как за низкий результат «Единой России» будут снимать губернаторов? Или им дадут отыграться в ходе президентских выборов?

— В целом, за три месяца до президентских выборов менять губернаторов контрпродуктивно. Новый губернатор не успеет отладить ту самую вертикаль, которая так необходима «Единой России».

Но небольшой чистки «Единой России» не избежать. Чтобы продемонстрировать населению, что что-то делается, кого-то сбросят с крыши на вилы толпы. Возможно, эта участь постигнет Бориса Грызлова. С другой стороны, власти необходимо подтянуть в сферу управления менее свободных управленцев. Власти нужны не умные, а верные. В ходе чистки умных и независимых заменят на партийцев с оловянными глазами.

Все это означает, что нынешняя система власти приходит к своему концу. Она, конечно, будет еще трепыхаться, и вопрос только в том, как она будет это делать. Первый сценарий — отвлечь общественное мнение от выборов какой-нибудь маленькой победоносной войной, или кампанией по поиску внутренних врагов. Но, боюсь, для этого у нынешней власти не хватит мозгов. Процесс деградации кадрового состава приведет к тому, что выберут второй сценарий — закручивание гаек.

«СП»: — Нынешние выборы показались вам более грязными, чем раньше?

— В физическом смысле объема фальсификаций сильно не прибавилось. Но поскольку на участках было гораздо больше наблюдателей, нарушения всплыли. С 2007 года сильно продвинулся интернет, и эти нарушения мгновенно становились достоянием граждан. Поэтому общее ощущение — дерьма в два раза больше. Но по моим ощущениям — не в два раза, а процентов на десять.

Выборы не стали грязнее — просто грязь вымели из-под ковра. Это полезно по двум причинам. Первая — мы получили чуть-чуть более адекватный результат. Реальный рейтинг «Единой России», по моим расчетам, — 35−40%. Вторая — начали просыпаться люди, мы увидели на этих выборах огромное количество активистов. Наблюдатели прикрыли-таки значительную часть участков, по которым теперь можно судить, каковы были выборы на самом деле.

Пять лет назад такого представить было невозможно. Был какой-то советский страх перед властью, а теперь люди вдруг ощутили себя гражданами, которые платят налоги, соблюдают законы и имеют, в конце концов, право быть наблюдателем на выборах от любой политической партии. Поэтому главный результат выборов - социальный опыт, которого набрались граждане в процессе избирательной кампании. Это серьезный нокдаун партии власти…

Испугом не отделаются

В понедельник, встречаясь со своими сторонниками в подмосковных Горках, Дмитрий Медведев заявил, что в отношении тех губернаторов, где «Единая Россия» добилась наихудших результатов, могут последовать оргвыводы. «Я считаю, что нужно обратить внимание на те регионы, где наши люди отказали в серьезном доверии „Единой России“. Не потому, что это трагедия, а потому, что это для власти сигнал», — подчеркнул глава государства. При этом Медведев отметил, что за «ЕдРо» в некоторых соседних областях голосовали по-разному. «Это значит, что региональная власть работает не так, как хотелось бы», — сказал президент и дал понять, что главы регионов, провалившие выборы, одним испугом не отделаются.

Кстати, еще вчера Медведев говорил о достойной победе «Единой России».

Фото: ИТАР-ТАСС

Последние новости
Цитаты
Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Сергей Гончаров

Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня