От Ленского расстрела до проспекта Сахарова…

«Свободная пресса» продолжает публикацию серии аналитических материалов «2012 год в зеркале истории». Сегодня предлагаем внимательно вглядеться в 1912 год.

Что мы знаем об этом времени? Практически ничего. Мало, кто вспомнит, что в этом году произошли волнения рабочих на Ленских приисках, закончившиеся расстрелом мирной демонстрации и сотнями жертв. Казалось бы, событие давнее. А жертвами в двадцатом веке никого не удивишь — в иные годы счёт шёл на миллионы человеческих жизней. Что уж там сотни… Однако по мнению доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН Юрия Жукова, именно те события стали точкой невозврата, после которой царский режим был обречён.

«СП»: — Можно ли найти что-то общее между 1912 годом и только что наступившим?

— Бесспорно. Хотя за столетие и мир, и Россия изменились, поэтому прямые аналогии не всегда уместны. Ещё 20 лет назад не было интернета и сотовой связи. Сегодня без них нельзя представить жизни общества. Тем не менее, характеристики состояния страны во многом совпадают.

1912 год был временем пробуждения народного сознания. Так называемый Ленский расстрел мирной демонстрации рабочих многим открыл глаза. Впервые после поражения Революции 1905 года в обществе появилось понимание того, что царский режим мало изменился после манифеста 17 октября, «даровавшего» политические свободы. 1912 год не стал началом революции, но люди всерьёз задумались, что нужно менять экономическую и политическую систему управления страной.

«Всё имеет конец — настал конец и терпению страны. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения. Тронулась!.. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия, — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене», — писал Сталин.

Кстати, будущий вождь народов написал немало статей, связанных с событиями на золотых ленских приисках в большевистской газете «Заря». И не раз в этих статьях он поминал Распутина и распутинщину. То есть, уже тогда, за 5 лет до октябрьской революции, царский режим был скомпрометирован с моральной точки зрения.

«СП»: — Из ваших слов следует, что Ленский расстрел стал главным событием 1912 года. Что же тогда произошло?

—  В 2 тысячах километров от Иркутска, в местах, которые ещё известны как Бодайбо, английская компания «Lena Goldfields» вела разработку золотых месторождений. Трудились там наёмные рабочие со всей России. Кстати, после гражданской войны договор с этой компанией был возобновлен, и она работала в СССР до конца 20-х годов.

Несмотря на то, что компания была зарубежной, в её правление входили два русских капиталиста, Вышеградский и Путилов.

Акции «Lena Goldfields» имели министр финансов Витте, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна и прочие представители имперской «верхушки». Компания добывала от 25 до 30% всего золота в Российской империи. В 1909—1910 экономическом году дивиденды платили в размере 56%. Это колоссальная сумма. Обычно европейские рантье прекрасно жили на 5−6%. То есть владельцы компании гребли деньги лопатами. Несмотря на это, 9 тысяч рабочих-горняков жили в отвратительных условиях. Надо отметить, что на Ленских приисках золото не мыли, как это описывается у Джека Лондона. Его добывали в шахтах, залитых холодной водой. Рабочим нередко приходилось идти в сырой одежде по морозу в свои бараки. При этом зарплата была ниже, чем у квалифицированных рабочих в крупных городах. На приисках торговля была разрешена только в лавках, принадлежавших компании. У продавцов находились так называемые заборные книги: рабочие брали в долг необходимые продукты и вещи по высокой цене, и в итоге, к моменту выдачи жалованья почти всегда оказывались в долгу у владельцев магазинов. Прибавьте к этому отвратительные бытовые условия. Бараки для рабочих были переполнены. В них царила антисанитария. Тющевский, член комиссии Государственной Думы, созданной для расследования трагических событий, побывал на приисках. Ему принадлежат слова: «Нам остается одно: посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада, куда глаза глядят».

Волнения рабочих начались 29 февраля. Толчком для них стала гнилая конина, которой торговали в приисковых лавках. Уже одно то, что рабочих кормили кониной говорит само за себя. Там ведь работали в подавляющем большинстве русские люди, а не скифы-кочевники. А тут ещё и тухлятина. Напомню, с гнилого мяса началось восстание на броненосце Потёмкин. То есть отношение к простым людям со стороны капиталистов мало изменилось. Никаких выводов из революции 1905 года они не сделали. На первоначальное возмущение людей руководство компании никак не отреагировало. Поэтому через две недели к бастующим присоединилась большая часть рабочих приисков — свыше 6 тысяч человек из 9 тысяч. 4 марта был создан забастовочный комитет. Его члены чётко сформулировали простые и законные требования рабочих. Они требовали сократить рабочий день с одиннадцати часов до восьми, повысить зарплату на 30 процентов, отменить штрафы. Штрафы, кстати, были бичом всего пролетариата: за малейшую провинность хозяева вычитали из жалований рабочих серьёзные суммы. Также бастующие требовали улучшения снабжения. Был и такой характерный пункт: «К рабочим обращаться не на «ты», а на «вы». Правительство расценило выступления ленских золотодобытчиков, как разжигание социальной ненависти. Не правда ли, что-то очень похожее недавно заявил наш президент?! (В президентском послании Дмитрий Медведев сказал, что «попытки манипулировать гражданами России, вводить их в заблуждение, разжигать в обществе социальную рознь неприемлемы». — «СП»).

Царское правительство поручило усмирить забастовщиков жандармскому ротмистру Тришанкову. И впрямь, кому же ещё решать конфликт между работодателем и рабочими. Из ближайших городов — Бодайбо и Киренска, были стянуты войска. В ночь на 4 апреля арестовали руководителей забастовки. На следующее утро около 2,5 тысяч рабочих пошли к Надеждинскому прииску, где находился центр компании, со своей петицией. В ответ, как и в январе 1905 года по мирной, безоружной колонне рабочих начали стрелять… В результате более 250 убитых и около 270 раненых.

«СП»: — О чём говорит такое большое количество жертв?

— Конечно, число погибших даже для того времени было чем-то из ряда вон выходящим. Однако, расправы тогдашних «силовиков» над протестующими были обычным явлением. Число убитых и раненых участников народных выступлений за первые 17 лет двадцатого века зашкаливает за сто тысяч. Думаю, в случае с ленскими приисками свою роль сыграло и то, что расстрел происходил за многие тысячи километров от столиц. Наверно, чиновники надеялись, что известие о расстреле где-то в сибирской глуши мало заденет общество. Однако они недооценили роль СМИ в зарождавшемся информационном обществе. Журналисты каким-то образом проникли на прииски и растрезвонили информацию по всем центральным газетам. То есть газеты в тех условиях были чем-то вроде Интернета сейчас.

«СП»: — Какова была реакция общества на ленский расстрел?

— Когда информация о произошедшем дошла до Петербурга, общество буквально взорвалось от возмущения. Центристские и левые партии в Государственной Думе осудили расстрел. Кадеты в открытую заговорили, что власти их обманули. Им-то казалось, что они уже живут как в Великобритании, где «гуманный» монарх и правительство поставлены в зависимое положение от парламента. Кстати, многие считают, что Российская империя в последние годы своего существования была конституционной монархией. Однако, на самом деле конституции в России не было до 1918 года. Октябрьский манифест 1905 года Николая II был одной видимостью. Какая там демократия, когда правительство может распустить Государственную Думу в любой момент. К тому же царь имел возможность издать любой закон, даже не поставив в известность парламент.

Меньшевики признали, что события на Ленских приисках показали утопичность их идеи о петиционной компании. Прежде они утверждали, что рабочим не надо бастовать. Якобы, для того, чтобы добиваться удовлетворения своих требований, достаточно подавать петиции властям. С жёсткими протестами против действий царского правительства выступили большевики. Несмотря на это, министр внутренних дел России Александр Макаров, выступая в Государственной Думе, заявил о расстреле рабочих: «Так было и так будет!» Эти слова подлили масла в огонь. Были созданы две комиссии по расследованию причин трагических событий. Одна — правительственная, другая — общественная. Вторую, кстати, возглавил тогда ещё малоизвестный оппозиционный политик, будущий премьер Временного правительства Александр Керенский.

А рабочие ответили на расстрел забастовками и демонстрациями. В Петербурге в протестных акциях приняли участие около 100 тысяч человек. Причём около половины из них были студентами. Затем начались забастовки в Москве, Риге, Киеве, Одессе, Баку и других промышленных городах. Всего в выступлениях в поддержку ленских рабочих приняли участие около полумиллиона человек. Но с царской власти — всё, как с гуся вода. Николай II не подумал извиниться за действие своих подчинённых или хотя бы как-то обозначить своё отношение к произошедшему.

Многие сравнения того времени с нашим напрашиваются сами собой. Сегодня работодатели также мало считаются с интересами трудящихся. А некоторые мечтают и вовсе превратить нас в полуавтоматы, которые будут вкалывать с утра до ночи. Достаточно вспомнить высказывания олигарха Прохорова на эту тему.

Тогда, в апреле 1912 года расстрел забастовщиков привёл к росту профсоюзного движения. Трудящиеся всё активней отстаивали свои права. Надеюсь, что последние протестные акции в России приведут к тому, что в современной России, наконец, появятся профсоюзы. Ведь нельзя же назвать организацию, возглавляемую боязливым Михаилом Шмаковым, профсоюзом. Простой пример. Россию наводнили гастарбайтеры. Они сбивают зарплаты российским рабочим в строительной отрасли. В развитых странах эту проблему решает не правительство или полиция, а именно профсоюзы. Они следят, чтобы зарплаты иностранных рабочих не были ниже определённого уровня. А для наших профсоюзных деятелей подобной проблемы, похоже, не существует.

В начале 20-го века митинги, демонстрации, забастовки шли под конкретными лозунгами. Главную идею можно сформулировать так: долой капитализм, да здравствует социализм! Тогда люди понимали, что можно как угодно менять тех, кто сидит в Таврическом дворце, но от этого ничего в их жизни не изменится.

Сегодня либералы пытаются перетянуть на себя все протестные настроения в обществе. Однако кто ораторствует на этих митингах? Те, кто уже был в правительстве и дискредитировал себя до предела. Никто из них не предложил никакой конкретной программы изменений в области экономики, что является самым главным. А между тем, лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова не подпускают к митингам, арестовывают без конца. Это, конечно, сознательная позиция власти. Она больше всего боится, что протесты возглавят не либералы, а социалисты. Между тем социальная революция зреет уже не только у нас, но и на капиталистическом Западе.

До выборов 4 декабря 2011 года многим казалось, что наша лицемерная политическая система так и будет безнаказанно врать народу долгие годы. Однако оказалось, что нет, терпение у общества заканчивается.

Хоть это и не очень элегантно, я бы сравнил тот расстрел с нашими выборами. Это были поворотные моменты в истории. После них все попытки власти сгладить ситуацию в стране были и будут безрезультатными. Судьба не столько даже режима, сколько строя, созданного в начале контрреволюционных 90-х уже прогнозируема. Другое дело, как это будет происходить, какой ценой. Тот чиновничье-уголовный капитализм, который мы имеем, себя исчерпал. И прямое доказательство — все эти катастрофы, которые идут одна за одной, а за них никого не наказывают. Возьмите хотя бы недавнюю трагедию с буровой платформой «Кольская». Разве неизвестно, кто давал приказ буксировать платформу с людьми по штормовому зимнему морю? И почему на этого человека до сих пор не заведено дела?! Хотят оттянуть время, чтобы потом всё забылось. Так было уже много раз.

«СП»: — Пыталась ли власть в 1912 году манипулировать общественным сознанием?

— Да. Хотя она тогда была не очень опытна в таких вопросах. Но царское правительство сделало всё, чтобы пригасить недовольство населения. Были даже смещены сроки выборов в Государственную Думу 4-го созыва. И это определённым образом сработало. Многие стали надеяться, что новая Дума, в отличие от предыдущей, избранной в условиях провала революции 1905 года, сможет изменить основы существования страны. Однако надежды их не оправдались.

Ведь, по сути, то, что происходило осенью 1912 года было пародией на выборы. Представьте себе, крестьяне, которые представляли подавляющее большинство населения России, даже не могли сами выбирать депутатов. Им, простите за тавтологию, предлагали выбирать выборщиков. Выглядело это так: собирают крестьян, предлагают им списки партий, о которых они представления не имеют. Потом начинается открытое голосование. То есть надо тянуть руку. При этом каждый оглядывается на соседа. Что характерно, выборы были многоступенчатые, по партийным спискам. А сегодня мы голосуем за ту или иную партию, а потом в Госдуме оказываются боксёры и актрисы, не имеющие никакого представления о политике. Разве это не такая же карикатура на выборы? К чему все эти выкрутасы со сборами подписей. Самые честные выборы были в СССР в конце 80-х годов. Не надо было собирать никаких подписей. При этом тогда выбрали действительно достойных.

«СП»: — Общественная комиссия, расследовавшая ленский расстрел добилась каких-то результатов?

— Так же, как и в наше время виновных не оказалось. Был сделан вывод о неправомочных действиях жандармского ротмистра, отдавшего приказ стрелять по рабочим. Однако он так и остался работать «в органах».

«СП»: — Ну, а хотя бы бытовые условия жизни рабочих улучшились?

— Нисколько. Большая часть рабочих, которые работали в то время, когда происходила забастовка и расстрел демонстрации, уволились. Целый год потребовалось, чтобы снова набрать рабочих на золотоносные шахты. Брали тех, кто готов был работать за низкую зарплату и в самых скверных условиях. Ведь работы в Восточной Сибири было очень мало. На ситуацию негативно повлияла земельная реформа Столыпина. Много крестьян из Украины и Центральной России были переброшены в те края. Они привыкли пахать землю и выращивать пшеницу. Не все из них смогли приспособиться к новым условиям ведения хозяйства. Многие перебирались в города и соглашались на любую работу.

«СП»: — Насколько адекватно вела себя власть в 1912 году и сейчас по отношению к протестным акциям?

— Тогда власть, по сути, упустила последнюю возможность сохранить себя. Точка невозврата была пройдена. Царь должен был в первую очередь поменять экономическое устройство государства. На это не пошли, дождались русского бунта.

Сегодня по большому счёту необходимо проводить национализацию стратегически важных отраслей производства. Необходимы новые выборы, чтобы в Думе оказались действительно народные депутаты. Однако даже на отставку Чурова власть не хочет идти. Да что там Чуров! На недавней прямой линии с телезрителями Путина просили перевести часы назад хотя бы на один час. Ну, казалось бы, пойди навстречу народу хотя бы в такой мелочи! Во время новогодних праздников это проще всего сделать. Никто бы и не заметил. Нет, упёрлись и стоят на своём.

Страна зашла в тупик, это очевидно. Руководитель Роскосмоса заявляет, что отрасль на грани развала, молодые инженеры к ним не идут. Образование всё более коммерциализируется. Я недавно был в Финляндии. Это бывшая часть Российской империи. Там даже частные школы финансируются государством. В Европе понимают, что образованность нации в современном мире главный залог успеха государства. А в России мой коллега, профессор, единственный специалист по биографии Ленина, звонит мне и говорит, что ему снизили зарплату до четырёх с половиной тысяч рублей. Меньше дворника. И как страна может существовать при таком отношении к человеческому потенциалу? Я не верю, что при нынешней политической системе Россия сможет успешно развиваться. Эту систему надо не реформировать, а менять на корню.

Чем еще запомнился 1912 год

В России принят закон «Об уравнении в правах с финляндскими гражданами других русских подданных».

В Российской империи происходит восстание солдат 1-го и 2-го саперных батальонов в Троицких лагерях, около города Ташкента. Восстание было подготовлено существовавшей в ряде гарнизонов Ташкентской межпартийной военной организацией, состоящей из социал-демократов и эсеров. В ходе волнений 3 офицера были убиты, восставшие вооружились и под звуки «Марсельезы», двинулись к соседнему лагерю стрелковых полков. Саперы были встречены огнем солдат учебно-пулеметных команд, затем окружены. 15 июля восстание было подавлено. 14 его активных участников были повешены, более 200 отправлено на каторгу и в дисциплинарные роты.

Российская сборная команда по футболу впервые принимает участие в Олимпийских играх. Победителями V Олимпиады становятся команды Англии, Дании и Голландии. Россия выступает крайне неудачно. Московский журнал «К спорту» писал: «…И в результате разгром… Полный, небывалый. Получить поражение — да. Отчего же его не получить, отчего не уступить более сильному и готовому противнику, но сыграть 16:0 в одном матче, как сыграли наши олимпийцы с Германией, — это даже не значит поехать учиться, чтобы учиться, лучше было посмотреть с трибуны зрителей — это просто небрежность — неизвинительная, непростительная небрежность…»