Политика

А. Макаркин: Перевыборы Мосгордумы помогут стравить пар

Но власть не считает, что котел перегрет

  
16

Возможно, Кремль готов «бросить кость» оппозиционной Москве — провести честные перевыборы Мосгордумы. Протестные настроения в столице не стихают. 12 июня оппозиция планирует провести новый «Марш миллионов», и есть подозрения, что он окажется таким же массовым и скандальным, как «марш» 6 мая.

Чтобы стравить пар, нужны шаги навстречу со стороны власти. И очень симптоматично, что в тот же день, 12 июня, ряд оппозиционных партий, непартийных движений и групп граждан начнут процедуру городского референдума об отношении к Мосгордуме. Задача — досрочный роспуск нелигитимной Мосгордумы нынешнего созыва.

Заявка на митинг, посвященный референдуму, уже передана в столичную мэрию. В заявителях указаны Сергей Пархоменко, Ольга Романова, Дмитрий Быков, координатор Лиги избирателей Николай Беляев и муниципальный депутат района Пресненский — Елена Ткач. Предполагается, что по итогам митинга будет сформирована инициативная группа по проведению референдума.

Инициатива с референдумом не вызвала бы конспирологических версий, если бы не совпала по дате с «маршем». Проводить два таких мероприятия в один день — значит, распылять силы оппозиции. Поневоле возникает предположение, что это делается намеренно, и что идея с переизбранием Мосгордумы возникла неспроста, а по негласному одобрению Кремля. Ведь для власти канализация протеста через референдум однозначно более приемлема, чем через неуправляемый уличный «марш».

Если это предположение верное — Москве могут дать возможность переизбрать гордуму по-честному. Так сказать, в виде исключения, единственному региону из субъектов РФ. Почему нет? Дали же Ярославлю — единственному городу в России — возможность регистрировать на выборах мэра кандидатов-самовыдвиженцев. В конце концов, доля «сердитых горожан» велика именно среди обитателей Москвы, а бурлящая недовольством столица — опасный ориентир для остальной России.

Как будут развиваться события, рассуждает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

«СП»: — Алексей Владимирович, почему бы, в самом деле, не разрешить референдум?

— Власть не хочет идти на уступки оппозиции. Она приняла эту линию в конце декабря, когда оправилась от шока после того, что 50 тысяч людей вышли на улицу. Власть увидела, что ее главная задача — добиться победы на президентских выборах, что для этого нужно консолидировать своих сторонников, и что консолидировать их можно только с помощью консервативной мобилизации.

С этого момента о серьезном диалоге с оппозицией не могло быть речи. Власть могла лишь продолжить политические реформы, которые были объявлены в декабре, хотя Путин считал, что в их первоначальной версии власти слишком далеко пошли навстречу оппозиции. В результате, реформы продолжили, но видоизменили до такой степени (например, введением муниципального фильтра на мэрских выборах), что стали вызывать у оппозиции дополнительное раздражение.

Поэтому власть, в принципе, может пойти навстречу оппозиции по любому вопросу, не исключая досрочных выборов в Мосгордуму. Но только если почувствует, что не видно другого выхода, что оппозиционное движение настолько сильное, настолько активно вовлекает в себя новых людей, что надо выпустить пар. Словом, власть рассматривает такие шаги как очень нежелательные уступки.

«СП»: — Но идет же она на некоторые уступки. Например, в той же Москве, по инициативе Сергея Собянина, снижается муниципальный фильтр на выборах мэра до 5%…

— Думаю, это вполне прагматичный подход. У власти есть понимание, что в столице лучше пойти навстречу оппозиции в этом вопросе, чем вызвать новый конфликт. Власть не видит в этом смягчении большой проблемы. Все-таки и 5% подписей депутатов муниципалитетов — это много. А 10%, как в других городах — и вовсе запретительный фильтр, преодолеть который смогут только кандидаты от власти и КПРФ.

В данном случае, небольшой риск повышения конкуренции для власти менее значим, чем риски, связанные со взрывом протеста.

«СП»: — Все же подозрительно, что «Марш миллионов» и митинг по референдуму пройдут в один день. Часть оппозиции играет на стороне власти?

— Не думаю, что Романова или Пархоменко играют на власть. На самом деле, оппозиция — это очень широкая коалиция. Если брать градацию столетней давности, в ней сегодня представлены и кадеты, и эсеры, и меньшевики. Правда, я не вижу в ней стопроцентных большевиков — даже Удальцов на эту роль не тянет. Но все равно, спектр очень широк.

Понятно, в этой массе есть люди более радикальные, которые хотят, чтобы протест был персонализирован и направлен против федеральной власти — прежде всего, против Путина. Но есть и другая часть, которая к Путину относится крайне прохладно, но считает, что общество, в большинстве своем, не готово к восприятию персонифицированного протеста, и надо идти к нему поэтапно.

Первым, между прочим, идею начинать с московского уровня, выдвинул писатель Григорий Чхартишвили (Борис Акунин) на первом митинге на Болотной площади. Его тогда не послушали, а вот сейчас возвращаются к этому сюжету.

«СП»: — Значит ли это, что оппозиция раскалывается?

— На мой взгляд, происходит размежевание, а не раскол. Прежде всего, митинг за референдум вполне совместим с «маршем». Организаторы специально назначают его проведение на более раннее время, чтобы желающие могли присоединиться к «маршу». Митинг и «марш» — не дублирующие мероприятия.

Кроме того, если власть избивает радикалов, умеренная оппозиция — при всем критичном отношении к радикалам — ответственность за насилие возлагает тоже на власть. И тоже считает, что власть виновата в том, что не идет на диалог и реформы.

То есть, на сегодня у радикалов и умеренных больше общего, чем различий. Я не исключаю, что и знаковые фигуры с митинга умеренных пойдут на акцию радикалов. Они просто не хотят быть организаторами радикального мероприятия, и не хотят нести за это ответственность.

Мы видим, что умеренные были в числе организаторов ряда акций — Рыжков, Пархоменко, — но они настаивали, чтобы акции проходили без эксцессов. Однако 5 марта случился прецедент с фонтаном — когда радикалы остались на Пушкинской площади, тогда как умеренные ушли. 10 марта радикалы и умеренные все еще были вместе — действовала инерция. Но сейчас они расходятся.

Вообще, у умеренных довольно сложная ситуация. Они всерьез рассчитывали на возможность диалога с властью, а диалога не получилось. Сейчас они выдвигают промежуточные идеи — перевыборы Мосгордумы, досрочные выборы мэра. Но опять-таки вопрос в том, насколько власть готова идти навстречу. Хотя всем понятно: чем меньше власть готова идти навстречу умеренным, тем больше она способствует усилению в оппозиционном сообществе позиций радикалов.

«СП»: — Идея референдума может сплотить оппозицию?

— Может. К референдуму могут присоединиться и радикалы. Они относятся к референдуму скептически, но они также будут использовать любые возможности, чтобы действовать в публичном пространстве.

Другое мнение

Геннадий Гудков, депутат Госдумы РФ:

— Референдум по досрочным перевыборам Мосгордумы станет одной из тем для обсуждения на круглом столе, который мы решили провести еще до 12 июня в Музее Революции — в нем примет участие и Лига избирателей, и «Левый фронт». Мы хотим организовать диалог представителей власти и оппозиции о судьбе власти, о том, нужна ли новой Москве новая власть.

Всем в лагере оппозиции понятен не только нелегитимный характер Госдумы (как ни странно это звучит от депутата Государственной думы), но и весьма сомнительное положение Мосгордумы. Мало того, что она де-юре не отражает интересы примкнувших к Москве регионов (в рамках проекта Большая Москва). Понятно, что выборы московских депутатов были сфальсифицированы.

Поэтому я бы ратовал за перевыборы Мосгордумы. Это было бы разумным решением. А потом можно думать и о прямых выборах мэра Москвы. Я считаю, такой поворот оказался бы на руку Сергею Собянину. Он сегодня пользуется в столице достаточным авторитетом, и имеет все шансы получить поддержку москвичей без процедуры назначения.

Фото: Василий Шапошников/Коммерсантъ

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Александр Асафов

Независимый политический аналитик

Федор Бирюков

Член Президиума партии «Родина»

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня