Политика

«Единая Россия» — крайне богатая партия"

Начавшаяся в Думе война компроматов провоцирует неудобные для партии власти вопросы

  
40

Кампания по досрочному прекращению полномочий депутата от «Справедливой России» Геннадия Гудкова, запущенная его коллегами из партии «Единая Россия», внезапно ударила по ним самим. В качестве ответных действий эсеры Илья Пономарев и Дмитрий Гудков начали публикацию данных о доходах и активах депутатов Госдумы от партии власти. Размеры этих состояний, по мнению Гудкова и Пономарева, дают основания сомневаться в законности их происхождения. На следующий день уже председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин опубликовал в своем блоге аналогичный пост, в котором утверждает, что «13 „единороссов“ делают ровно то же, за что лишают мандата Геннадия Гудкова». И обвинил партию власти в избирательном правоприменении.

Первая публикация эсеров касается депутатов Андрея Исаева, Григория Аникеева, Павла Завального, Ильи Костунова и Елены Николаевой. Например, сообщается, что Григорию Аникееву принадлежат три предприятия (ЗАО «Дельта», ЗАО «Веста» и ЗАО «Норта»), которые не упомянуты в его декларации о доходах и активах, а Илья Костунов до сих пор является гендиректором ООО «Консалтинг Менеджемент Стратегия». При этом, согласно российским законам, вхождение в состав органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации, предпринимательская или другая оплачиваемая деятельность (кроме преподавательской, научной и иной творческой) являются поводом для досрочного прекращения полномочий депутата Госдумы или члена Совета Федерации.

Напомним, депутату Геннадию Гудкову сейчас грозит досрочное прекращение полномочий в Думе в связи с тем, что он, как предполагает Следственный комитет России, занимался активной предпринимательской деятельностью в период, когда уже являлся депутатом Госдумы.

Тем временем в руководстве «Единой России» заявили, что в выложенных в интернет сведениях по доходам депутатов от партии власти нет ничего нового, предположения о непрозрачности доходов безосновательны. А первый заместитель комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов и вовсе высказал мнение, что «Гудков пытается отвлечь внимание СМИ и общественности от скандала вокруг своей персоны и переложить проблему с больной головы на здоровую».

За комментариями «СП» обратилась непосредственно к депутату Геннадию Гудкову:

«СП»: — Согласно информации, которая опубликована вашими единомышленниками, многие из тех, кто хочет лишить вас депутатских полномочий, сами виновны в том, в чем вас обвиняют.

— Они не просто виновны в том, в чем обвиняют меня. Они делают это в тысячи раз больше. Если доход Гудкова от владения акциями и долями в год составляет два с небольшим миллиона рублей, то в Думе есть люди, которые получают доход в два миллиарда семьсот миллионов рублей. Они получают их от долей в компаниях, в виде дивидендов с акций и т. д. Они, в отличие от меня, владеют целыми бизнес-империями. Это как в анекдоте: Вовочка застал своих родителей за чем-то не очень приличным, вернулся к себе и говорит: «И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу?» Это история про меня.

«СП»: — Сторонники «Единой России» после публикации информации в отношении некоторых членов этой партии заявили, что вы пытаетесь отвлечь внимание от себя. Не опровергаете озвученные в ваш адрес факты, но пытаетесь сказать, что все делают то же самое.

— Касаемо моего дела нет никаких фактов. Более того, письмо Следственного комитета в отношении меня, которое отправлено в Госдуму, до сих пор держится от меня в секрете. Его содержание мне неизвестно. Это грубейшее нарушение Конституции. Потому что любой человек должен знать, в чем его обвиняют. Я написал два письма на имя председателя Госдумы Нарышкина с просьбой направить в мой адрес копии документов, затрагивающие мои права и интересы. Но не могу получить их уже в течение 20 дней под различными предлогами. То есть в письме может быть написано, что разрушение Карфагена организовано мной, что я повинен в поджоге рейхстага. Может быть, я способствовал затоплению Крымска. Я лишен возможности узнать, какие претензии мне предъявляет Следственный комитет, который при этом отказался завести в отношении меня уголовное дело и не просит снять депутатскую неприкосновенность. Просто информирует Думу, к каким выводам он пришел. На фоне этого мне непонятно, о каких «фактах» вообще можно говорить.

Сейчас я располагаю точной информацией, что 12 сентября, по поручению Главного управления внутренней политики, по поручению господина Володина, на повестку пленарного заседания Госдумы должен быть поставлен вопрос о досрочном прекращении моих депутатских полномочий. Эта дата выбрана вовсе не случайно. Но почему именно она — сообщу позднее.

«СП»: — Какими будут ваши дальнейшие действия?

— Мы решили теперь предварительно анонсировать имена из каждой следующей пятерки депутатов, по которым планируем публиковать материалы. Люди будут больше интересоваться. Еще раз подчеркну, что это не компромат. Но если Гудков сам предоставил информацию по «Коломенскому строителю», вокруг которого устроили истерику, то давайте обратим внимание на их компании, которые в тысячи раз крупнее и серьезнее. Вероятно, в четверг мы дадим анонс, а в пятницу опубликуем сведения о следующей пятерке.

«СП»: — Вы пользуетесь только открытыми источниками информации?

— Пока да. У нас целая группа молодых аналитиков, которые разрабатывают дерзкие планы по дальнейшей работе. Есть наметки по программе поиска зарубежных активов наших депутатов. Кроме того, со вчерашнего дня на наши почтовые ящики посыпалась информация от граждан, которые пищут что-то вроде: «Мы кое-что знаем о тайных делах наших высокопоставленных политиков и чиновников». Информация поступает о неучтенных активах с приложением фотографий, выписок из разных реестров, документов и т. д. Мы сейчас проверяем эти данные. Например, звонили из Монако и сказали, что готовы предоставить некоторые материалы по владельцам яхт ценой от пяти миллионов долларов. То есть началось движение снизу. Такого внимания не ожидали даже мы.

Публикацию эсеров комментирует ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин:

— В опубликованной информации никакой сенсации нет — здесь можно согласиться с депутатами из «Единой России». Другое дело, что, конечно, партии власти все это неприятно. Потому что привлекает внимание к доходам тех, кто в ней состоит. Возникает вопрос: откуда деньги? Власть вроде бы пытается демонстративно повернуться лицом к простому человеку. А у ее членов доходы в сотни миллионов рублей и недвижимость, о которой простые люди даже мечтать не могут. Поэтому «единороссам» этот скандал невыгоден тем, что он может спровоцировать неудобные для них вопросы. Отсюда и их попытка убедить всех, что ничего сенсационного здесь нет.

«СП»: — Не является ли публикация этих сведений попыткой Гудкова показать, что в Думе бизнесом занимаются все, а преследует лишь его?

— Я так не думаю. Гудков понял, что его будут «прессовать» до последнего. Он все-таки выходец из КГБ, и к его лояльности предъявляются повышенные требования. То что на сторону оппозиции перебежал не просто депутат, а бывший чекист — ему никогда не простят.

Мнение старшего научного сотрудника Московского центра Карнеги Алексея Малашенко:

— Я думаю, эта публикация ничего не изменит. Лишний раз определенный круг читателей узнает, что «Единая Россия» — это крайне богатая партия. Всем давно известно, что она состоит отнюдь не из альтруистов, а из людей, которые приспособились к этому режиму, сами его создают, образуют, повязаны коррупцией, вовлечены в «серую» экономику и т. д. Хорошо, что эта тема буддируется. Но если кто-то думает, что это кардинально поменяет облик «Единой России» в сознании людей и приведет к массовым волнениям, то это не так. Просто они еще раз убедятся, что представляет собой правящая партия.

«СП»: — То есть что бы мы сейчас ни узнали из материалов эсеров о членах «Единой России» — ничего не изменится?

— Дело в том, что в нашей стране все законы применяются избирательно. Если начать действовать по закону в отношении всех, то я даже не знаю, какое количество людей останется в нашей Думе и во власти в целом. Все прекрасно знают, что происходит в Министерстве здравоохранения, знают о системе «откатов» на Северном Кавказе. Но если это начать раскручивать, сами понимаете, к чему дело придет.

«СП»: — Конкретно на судьбу Гудкова эти публикации могут повлиять?

— Это не поменяет абсолютно ничего. Если решили выгнать из Думы, то, конечно, выгонят. Потому что он мешает и раздражает. Он перестал играть по тем правилам, по которым там играют все.

Справка «СП»

По данным следователей СКР, Геннадий Гудков занимался активной предпринимательской деятельностью в период, когда уже являлся депутатом Госдумы, что запрещено действующим российским законодательством. В частности он подозревается в незаконном участии в предпринимательской деятельности компаний English Village, зарегистрированной в Республике Болгария, «Бизнес Консалтанс Лимитед», зарегистрированной в офшорной зоне Гибралтар, а также ООО «Рошан», «Коломенский строитель», УК «ЧОП «Оскордъ-Безопасность» в период исполнения им депутатских полномочий. При этом никаких уголовных дел в его отношении до сих не возбуждено.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Грозин

Руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ

Сергей Марков

Политолог

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня