Политика

Непарламентские выражения

Лидерам партий, не представленным в Госдуме, разрешат постоять рядом с «большой политикой»

  
25

При спикере Госдумы Сергее Нарышкине будет создан совет непарламентских партий (НП). Об этом объявят 4 октября на встрече Нарышкина с лидерами восьми НП, которые допущены до выборов 14 октября.

Как предполагают, совет станет площадкой, на которой будут обсуждаться законодательные инициативы депутатов. Кроме того, власти надеются, что думский совет создаст хоть какую-то альтернативу Болотной площади.

Для непарламентских партий совет при Нарышкине — дело благое, уверен депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов.

— У новых партий, допущенных к выборам, мало информресурсов, но им очень хочется, чтобы их услышали, — говорит Куликов. — Им нужно дать возможность принимать участие в общей дискуссии, иначе процесс расширения политического поля через некоторое время пойдет в обратную сторону. Сейчас стимул у новых партий один: участие в выборах. Теперь к нему добавится еще и участие в совете, пусть консультационном, при председателе Госдумы.

Я не рассматриваю, насколько такой совет необходим с точки зрения законотворчества. Депутаты парламента, на мой взгляд, больше работают с избирателями, чем лидеры малых партий и лучше ориентируются в настроениях народа. Но лучше такой совет, чем вообще никакого.

«СП»: — Насколько весомыми будут для Нарышкина рекомендации совета?

— Если у совета будут предложения, которые можно облечь в форму законов, их вполне реально учитывать. Я понимаю, что лидеры непарламентских партий не являются субъектами законодательной инициативы. Но подать свои предложения в Госдуму, чтобы те прошли оценку в профильных комитетах, и при этом быть экспертами и неформальными соавторами законопроектов они вполне могут…

Впрочем, далеко не все непарламентские партии с восторгом приняли предложение влиться в совет при Нарышкине. Например, «Республиканская партия России — Партия народной свободы» («РПР-ПАРНАС») приглашение получила, но участвовать в работе совета не будет, памятуя неудачный опыт работы в президентской комиссии по политреформе (тогда ни одно предложение «Парнаса» не было учтено).

— Любая эрзац-структура только придает дополнительную легитимность режиму, но не приносит реальных результатов, — считает член бюро политсовета «РПР-ПАРНАС» Вадим Прохоров. — Что, скажите, можно сделать в рамках структуры, не предусмотренной Конституцией РФ или каким-либо другим законом? Особенно, если эта структура создана при Госдуме и курируется членом «Единой России»?! Честнее, на мой взгляд, было бы создать совет вне Госдумы, в который бы на паритетных началах вошли все партии — как парламентские, так и непарламентские. В нашем же случае непарламентским партиям отведена роль бедных родственников — с непонятными функциями и полномочиями. Я считаю, речь идет об имитации реальной политической конкуренции при ее отсутствии…

Нет ничего плохого, если лидеры непарламентской оппозиции будут общаться с парламентскими структурами, — возражает последний председатель Верховного Совета РФ, активный участник событий октября 1993 года Руслан Хасбулатов.

— Другое дело, какие цели ставятся перед новым советом, — говорит Хасбулатов. Попытка ли это учесть требования митингующей улицы, тех недовольных, которые что-то еще хотели бы сказать власти? Или это попытка закрепится, предпринятая самими непарламентскими лидерами?

Я сам, кстати, будучи председателем Верховного Совета РФ, принимал лидеров партий, не представленных в парламенте — за что меня критиковали левые демократы. Им было непонятно, что в демократическом обществе необходимо учитывать мнения разных групп граждан. Так что создание совета при Нарышкине — шаг правильный.

Но наивно ждать, что новый орган откроет глаза на главные проблемы, с которыми власть совершенно примирилась. Например, на коррупцию, где расчищать авгиевы конюшни нужно на федеральном уровне. Я вывел формулу: если по коррупционным каналам расходится 15% ВВП, это дает дополнительную инфляцию 2−3% в год. Отсюда дорогие кредиты, реальный дефицит товаров (у нас реальный дефицит покрывается высокими ценами). Скажу прямо: высокий уровень инфляции в России объясняется воровством государственного аппарата, и это возмущает людей. Если непарламентские лидеры сумеют обратить внимание на это — честь им и хвала.

«СП»: — Совет станет рычагом давления на власть в руках оппозиции?

— Я бы не стал преувеличивать значение совета. Рассматривать его как рычаг давления и вовсе невозможно — в силу малой представительности этого органа. Он никогда не станет фактором, который учитывается при принятии серьезных решений…

Фото: РИА Новости/Григорий Сысоев

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня