18+
среда, 24 мая
Политика

«Новой газете» прислали мертвого осла уши. «Наши» — отнекиваются

Члены прокремлевского движения утверждают, что не пытались подкупить журналистов и не имеют отношения к скандальной посылке

  
10

Редакция «Новой газеты» получила бандероль с надписью «От администрации президента Российской Федерации». В посылке сотрудники обнаружили отрезанные уши осла. В редакции это событие связывают с недавним посещением «Новой газеты» Дмитрием Копыловым, который предлагал за 3−4 миллиона рублей скорректировать редакционную политику. Следственный комитет при прокуратуре Москвы возбудил в отношении Копылова уголовное дело по статье «коммерческий подкуп». «Новая газета» подозревает, что за Копыловым стоит движение «Наши». Комментирует эту версию пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик.

«СП»: — Кристина, как был связан с движением Копылов?

— Дмитрий Копылов не является комиссаром движения «Наши». Несколько раз, год назад, он был на акциях движения. Это вовсе не означает, что он член организации. Он был обыкновенным активистом, как тысячи других, кто приходил к нам на акции. Это не значит, что мы должны нести за него ответственность, и не дает никаких оснований и «Новой газете», и «Коммерсанту» приплетать сюда движение «Наши» и обвинять нас в этом.

«СП»: — Расскажите, что за человек был Копылов, вы его знали?

— Нет, я лично его не знала и не видела.

«СП»: — Он перестал поддерживать контакт с движением, куда он делся?

— Не знаю, куда делся. На акции он не приходил, в штабе не был. Он в свое время давал комментарии прессе, брал на себя часть организации уличных акций, куда мы приглашали людей по вузам, по колледжам.

«СП»: — К вам поступили официальные запросы от следствия по поводу предоставления сведений о Копылове?

— Нет, официально к нам никто не обращался. Все поливают грязью только за глаза.

«СП»: — «Коммерсантъ» или «Новая газета» с вами созванивались?

— Звонили неоднократно, спрашивали, является ли Копылов членом нашей организации. Я много раз отвечала, что нет, не является. В итоге упорно пишут, что Копылов являлся членом движения.

«СП»: —  Кто-нибудь из движения может рассказать о Копылове, кто он вообще, и что из себя представляет?

— Думаю, нет. Настолько близких знакомых среди комиссаров движения у него не было.

«СП»: — Чем объясняется, на ваш взгляд, упорство, с которым Копылова связывают именно с вами?

— «Новая газета» не раз писала про нас различные гадости. Просто, наверное, весеннее обострение — в очередной раз решили раздуть тему на пустом месте. Понятно, что это прецедент не имел бы никакого значения, никакого освещения в СМИ, если бы там не упоминалось движение «Наши».


Хроника получения ослиных ушей

Явившись в редакцию «Новой газеты», 22-летний Дмитрий Копылов, предложил от 3 до 4 млн рублей в месяц «за корректировку редакционной политики». В момент предачи первой части суммы, его и взяли сотрудники милиции. Копылов обвиняется по статье 204 УК РФ («Коммерческий подкуп») и может получить до трех лет лишения свободы или заплатить штраф до 200 тыс. рублей, сообщает «Коммерсант».

Человек, представившийся Дмитрием Крестовским и предлагавшей редакции деньги, сразу вызвал у сотрудников подозрение. Он хвастался, что «подкорректировал» политику многих российских изданий, но при этом абсолютно не владел газетной терминологией. Кроме того, он намеренно громко (журналисты заподозрили, что он записывает разговор на диктофон) спрашивал, сколько стоит размещение заказного текста в газете.

Сотрудники редакции посчитали, что перед ними провокатор, и руководство издания обратилось в управление по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Москвы. Все дальнейшие беседы с Дмитрием Крестовским записывались. При попытке передать 89 тыс. рублей в качестве аванса за заказную публикацию он был задержан. Тогда же выяснилось и его настоящее имя — Дмитрий Копылов.

Адвокат Дмитрий Аграновский указывает, что «коммерческий подкуп — статья для России редкая и даже экзотическая». «Наказание за коммерческий подкуп, если его удастся доказать, значительно мягче, чем за взятку должностному лицу, и оно может быть не связано с лишением свободы», — добавляет его коллега Наталья Барщевская.

Издание публиковало скандальные материалы, посвященные деятельности «Наших». Так, в одной из статей рассказывалось о разоблачении активистов движения, внедренных в оппозиционные молодежные организации. А в конце марта «Наши» заявили, что подадут в суд на «Новую газету»: та писала о подозрительном сходстве трансвестита, напавшего на кандидата в мэры Сочи Бориса Немцова, с активистом движения Константином Марковым.

Напомним, загадочный человек, переодетый в девушку, присутствовал при инциденте, когда Немцову плеснули в лицо нашатырным спиртом. А позже лидер рязанского отделения «Другой России» узнал в трансвестите рязанского же «нашиста» Константина Маркова. «Новая газета» об этом написала.

Между тем движение «Наши» отмечает, что Константин Марков уже более полутора лет не является пресс-секретарем рязанского отделения движения. При этом движению «Наши» ничего не известно о его деятельности в настоящее время.

25 марта движение «Наши» подало в суд на Бориса Немцова. Организация требует от него публичных извинений и возмещения ущерба чести и деловой репутации, который они оценивают в миллион рублей. Поводом для иска послужило заявление Немцова о том, что провокацию против него организовали «нашисты».

(По материалам www.newsru.com)

СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Новости
Лентаинформ
Медиаметрикс
НСН
Жэньминь Жибао
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня