18+
суббота, 23 сентября
Политика

Оплати свою депортацию сам

Введение «миграционных векселей» может привести к усилению влияния в России этнических мафий

  
2590

Депутаты Госдумы Алексей Журавлев и Сергей Жигарев готовят законопроект, согласно которому мигранты, въезжающие в Россию без визы, будут обязаны покупать специальный «миграционный вексель» стоимостью в 30 тысяч рублей. Это должен быть своего рода залог, из которого будут оплачиваться расходы на депортацию мигранта в случае необходимости. При выезде из России законопослушных гастарбайтеров деньги им будут возвращены. Авторы законопроекта считают, что введение «вексельной системы» снизит криминогенную обстановку и принесет в бюджет 225 миллиардов рублей. По данным депутатов, в 2011 году из России депортировали 28 тысяч, а в 2012 году — 35 тысяч человек. При этом, по данным инициаторов закона, депортация одного мигранта обходится государству в 30−40 тысяч рублей. По их мнению, эти расходы «перечеркивают эффект для экономики государства от труда иностранных мигрантов».

Данный законопроект уже не первая инициатива по ужесточению миграционной политики, озвученная в последнее время. Например, в начале года был приняты поправки «об усилении ответственности за организацию незаконного въезда в Россию иностранных граждан и лиц без гражданства». А самим мигрантам, уличённым в нарушении российского закона, запретили въезд в РФ на три года. Однако, именно с того времени приток иностранных мигрантов в крупные города России резко усилился.

— Определённый резон в предложении ввести «миграционный вексель» есть, — считает декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — В своё время многие страны пользовались такого рода «залогом» с мигрантов. Если мы возьмём 30-е годы 20-го века, тогда нечто подобное осуществлял Южно-Африканский союз (нынешний ЮАР). Брали со всех въезжавших мигрантов довольно существенный залог, составлявший 500 британских фунтов. И в случае, если приезжий не сразу находил себе работу, то из этой суммы он и получал пособие по безработице.

В российском случае тоже необходимо вводить разного рода гарантии, чтобы расходы по депортации мигрантов не ложились бременем на российскую казну. К тому же этот залог будет своего рода гарантией, что человек, въезжающий в Российскую Федерацию, имеет серьёзные намерения, ориентирован на законное трудоустройство, а не собирается перебиваться случайными «шабашками» и нарушать закон при каждом удобном случае.

«СП»: — С одной стороны в последние год-два мы слышим громкие заявления высокопоставленных руководителей, включая Путина, что надо бороться с незаконной миграцией. С другой — именно в это время отмечен наибольший наплыв приезжих из стран СНГ. Как это объяснить?

— Здесь сочетание объективного и субъективного факторов. Совсем без мигрантов нам сегодня не обойтись. Определённый миграционный приток России необходим. Хотя, на мой взгляд, в этом плане ещё не до конца востребован ресурсный потенциал российской провинции. Её жители также готовы были бы обеспечивать мегаполисы относительно дешёвой и системной рабочей силой. Но власти опасаются обескровить российские регионы.

Кроме того, политика руководства России в отношении мигрантов — это один из рычагов воздействия на режимы среднеазиатских государств. Тот же Узбекисатн и Таджикистан иногда ведут себя некорректно и даже вызывающе по отношению к Москве. И тогда им напоминают об определённой зависимости, в том числе по мигрантской линии. Например, когда команда Эмомали Рахмона демонстрирует недовольство фактом наличия российской военной базы на своей территории, с российской стороны идут сигналы о возможном ужесточении миграционной политики.

«СП»: — Можно ли предположить, что под разговоры о борьбе с миграцией готовится решение о признании значительной части обосновавшихся в России выходцев из ближнего зарубежья, нашими соотечественниками?

— В принципе, ничего невозможного нет. Например, в США сейчас обсуждается вопрос о легализации 11 миллионов мигрантов из стран Латинской Америки. Но думаю, в России власть предпочтёт более сбалансированную линию.

Политолог и публицист Павел Святенков считает, что данная законодательная инициатива страдает серьёзным изъяном.

— Мне кажется, это не очень удачное предложение. Речь в нём идёт главным образом о выходцах из Средней Азии. Сразу возникает вопрос — как быть с гражданами Украины? Ведь и они приезжают к нам без виз и имеют право здесь жить до трех месяцев. И тут мы становимся перед выбором: либо делать закон специально под страны Средней Азии, что весьма оскорбит наших соседей, либо требовать 30 тысяч рублей как с узбеков, так и с украинцев. В последнем случае украинцы также могут потребовать адекватную, а может быть и бОльшую сумму со всех въезжающих на Украину россиян, включая курортников, — государственные отношения всегда строятся на основе паритета. Но дело даже не в этом. Допустим, закон будет касаться только выходцев из Средней Азии. Получается, чтобы некий условный узбек или таджик приехал сюда на заработки, он должен предварительно заплатить весьма значительную сумму по меркам своей страны. Естественно, что среднеазиатские рабочие будут вынуждены одалживать у своих более состоятельных сограждан. В итоге зависимость обычных гастарбайтеров от руководителей кланов, в том числе внутри России будет усилена.

Об этом разработчики закона совершенно не подумали. Они как бы стимулируют таким образом создание среднеазиатских общинных структур, усиливают влияние этнических мафий на территории России. С государственной точки зрения идея неудачная. Надо просто вводить визовый режим, как этого на словах требуют все, от оппозиции до влиятельных российских чиновников.

«СП»: — Звучат также предложения, чтобы высылаемые нелегальные мигранты прежде сами отрабатывали свою депортацию…

— Это должно осуществляться по решению суда. Но тогда надо думать, где такого человека содержать до приговора? Где он будет работать и будет ли? А не сбежит ли при удобном случае? Как его контролировать?

«СП»: — Можно ли ждать, что вместо того, чтобы выдворить с территории России нелегальных мигрантов, их сделают нашими соотечественниками?

— Это вполне возможно. Потому что власти исходят из антирусской идеи многонациональности, которая заключается в том, что на территории России надо строить новый СССР. Поэтому возможно, что власть намеренно добивается изменения пропорций этнического состава населения. Путин, например, заявил, что с 2015 года в Россию въезд из стран СНГ будет возможен только по загранпаспортам, и это будто бы должно остановить нелегальную миграцию. На самом деле мы видим со стороны власти попытку заболтать проблему.

Надо отметить, что массовый завоз мигрантов в страну отмечен в последние 2−3 года. И это вызвало всеобщее недовольство граждан России — ужесточение миграционной политики становится национальной идеей.

Фото: Кирилл Калинников/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня