Станислав Белковский: МВФ спасет Украину от дефолта

Экономика Украины близка к дефолту, заявил американский миллиардер Джордж Сорос. По его мнению, экономика Украины пострадала сильнее любой другой страны Восточной Европы. В частности, производство на металлургических заводах стало нерентабельным из-за падения цен на металлы. Валовой внутренний продукт (ВВП) Украины снизился в январе-феврале 2009 года на 30 процентов по сравнению с аналогичным периодом 2008 года, а объем промышленного производства в январе 2009 года рухнул более чем на треть по сравнению с тем же месяцем 2008 года. Наступит ли, в самом деле, дефолт на Украине, рассуждает президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.

«СП»: — Станислав Александрович, дефолт действительно угрожает Украине?

— На Украине, как и в России, реализована классическая постсоветская модель экономики. Она не предполагает создание каких-либо новых отраслей экономики, строительство предприятий, изменение их структуры, а построена на эксплуатации советского еще наследства. В рамках этого наследства выбирается какая-нибудь «вкусная» отрасль, и эксплуатируется до последней капли крови. В России таковой отраслью является нефтегазовый комплекс, на Украине — металлургия. Ясно, что владельцы крупнейших металлургических предприятий Украины за последние 15 лет не сделали ничего для их модернизации, и оказались не готовы к радикальному падению цен на металлы на мировых рынках.

Сама по себе цепочка — уголь — кокс — металл, на которую делали ставку украинские олигархи, фактически контролирующие экономику страны, более не актуальна. Спрос на металл снижается, в первую очередь со стороны таких потребителей как Китай.

«СП»: — Значит, дефолт неизбежен?

— Нет, это вовсе не означает, что дефолт фактически наступит. Безусловно, Украина не сможет обойтись без крупного кредита МВФ. Я полагаю, что этот кредит будет предоставлен. Ни США, ни международные финансовые институты категорически не заинтересованы в банкротстве украинской экономики. Напротив, они заинтересованы, чтобы страна доказала жизнеспособность политической модели, сложившейся после «оранжевой» революции, чего не может быть, если Украина обанкротится.

Я думаю, несмотря на все опасности дефолта и, действительно, удручающее состояние украинской экономики, катастрофы не будет. Замечу к месту, что этим состоянием экономика Украины обязана не нынешней власти, а всей политико-экономической элите, которая сформировалась за годы независимости страны.

«СП»: — МВФ даст денег, чтобы украинская экономика жила в ее нынешнем виде, или потребует провести модернизацию?

— Требования такого рода выходят за рамки функций МВФ. Фонд может предъявлять лишь требования, связанные с финансовой и монетарной политикой. В частности, с поддержанием определенного уровня дефицита бюджета, и определенным поведением на валютном рынке. На сегодня проблема Украины в том, что в преддверии очередных президентских и, возможно, внеочередных парламентских выборов, политические силы в правительстве, в первую очередь блок Юлии Тимошенко, не готовы идти на непопулярные антисоциальные меры. А без этих мер невозможно соблюсти требования МВФ к дефициту бюджета и ряду других параметров.

«СП»: — Что стратегически требуется Украине?

— Для долгосрочного выживания и, более того, процветания, Украине, как и России, нужна смена модели экономики. И здесь никакой МВФ не поможет — нужен новый подход элит к украинской экономике, смена паразитической модели на модернизационную. Существует ли в украинской элите критическая масса людей, которые на это способны, пока непонятно.

«СП»: — Тот же Сорос говорит, что, по его прогнозу, в 2010 году первым из кризиса выйдет экономика Китая, и потащит за собой остальные экономики. Будет ли в их числе Украина с ее металлом, значит ли это, что трудности для Украины уже в 2010 году существенно уменьшатся?

— Кризис для Украины, как и для России, в 2010 году не прекратится. Дело в том, что в отличие от постсоветских стран, Китай на протяжении дух последних десятилетий наращивал собственные производственные мощности, снижая зависимость от импорта. Спрос на металл в Китае будет расти, но это не коснется напрямую постсоветских поставщиков — в Поднебесной есть и собственные мощности, чтобы удовлетворить внутренний спрос.

«СП»: — А Китай действительно выскочит из кризиса первым?

— Да, потому что он реально занимался модернизацией собственной экономики. Потом — и это главное — в Китае не существует общества потребления. Сотни миллионов китайцев работают за единицы долларов в месяц. Китай не случайно установил жесткий барьер между обществом потребления и собственным народом. Сегодня китайцев не пускают в Гонконг, не дают свободно пользоваться Интернетом. Поэтому китайская модель не применима в странах, которые уже встали на скользкий путь общества потребления, в том числе на Украине и в России. Китай — особый, исключительный случай.

Что же касается Украины, никакой ренессанс Китая не принесет ей избавления от жесточайших кризисных явлений. Металлургическое производство в стране устарело, спрос на его продукцию явно не тот, что прежде. Если Украина хочет выйти из кризиса, нужна смена экономической модели, развитие новых отраслей. Но сейчас, когда украинская власть вынуждена тушить пожар, да еще в предкризисной ситуации, об этом, мне кажется, всерьез никто не думает.