18+
вторник, 17 октября
Политика

Погром в Молдавии — финал романа Воронина с Россией

В ближайшее время позиции коммуниста-президента обречены стать более прозападными

  
7

Спецподразделения молдавской полиции взяли под контроль здания парламента и президентской администрации в Кишиневе. По данным Франс пресс, полиция арестовала около десяти протестующих и очистила от людей площадь перед парламентом. Корреспондент Рейтер сообщил, что и здание президентской администрации, и здание парламента оцеплены десятками сотрудников спецподразделений полиции и что протестующих не видно. Разовьются ли события в Молдавии в очередную «оранжевую» революцию, для чего был организован молодежный бунт в республике, рассуждает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

«СП»: — Алексей Алексеевич, что произошло в Молдавии?

— В Молдавии на президентских выборах используется схема, по которой проводятся выборы на всем постсоветском пространстве. Это огромный административный ресурс со стороны действующей власти, который задействован и при подсчете результатов голосования. Эти же обстоятельства традиционно используются проигравшей стороной, оппозицией, чтобы оспорить результаты выборов либо в суде, либо на улице — в зависимости от развитости так называемых негосударственных организаций на территории региона, а также целей и задач, которые поставлены перед ними.

Дискредитация проигравшей стороны ведется, чаще всего, на международном уровне. Например, путем обращения в Европейский суд по правам человека. Что касается Молдавии, взрывоопасное развитие ситуации было подготовлено политикой самого президента Воронина, точнее, его маневрами между Москвой и Евросоюзом. Ошибка Воронина была в том, что в угоду Евросоюзу он позволил создать на территории Молдавии различные негосударственные организации и институты, которые вроде бы являются элементами гражданского общества, а самом деле представляют собой организации гражданского воздействия. Технологически именно они — опорные элементы для проведения подобных акций.

В ходе мероприятий по организации избирательной кампании г-н Воронин увлекся не только усилением взаимоотношений с ЕС (в последнее время стало понятно, что Евросоюз мало чем реально поможет, поскольку встал на сторону Румынии), но и переговорами с Москвой, встретился с лидером Приднестровской республики Игорем Смирновым. Все эти факторы сыграли против Воронина — победив со значительным отрывом, он, тем не менее, спровоцировал довольно серьезное гражданское противостояние.

Причем оно явно носило технологический характер. Например, в Белоруссии, где Александр Лукашенко также флиртовал с Евросоюзом, все негосударственные организации находятся под плотным контролем КГБ, поэтому там такая ситуация невозможна.

«СП»: — А это не начало «оранжевой» революции? Оппозицию активно поддерживает Румыния, которая сделала ставку на политические перемены в Молдавии.

— Нет. Такая цель, судя по всему, не ставилась перед технологами молдавских негосударственных организаций. Задачей было сделать Владимира Воронина гораздо менее промосковским, и гораздо более «прозападным», сдвинуть основные векторы его политики, которые наметились в последнее время. Это сближение с Москвой, решение вопроса Приднестровской Молдавской республики. Свергать Воронина не планировалось — в кресле президента он устраивает и Евросоюз, и США, как фигура достаточно управляемая. Если замена Воронина все же произойдет, это будет большой удачей для технологов, которые замыслили нынешние уличные выступления. Удачей — потому что у них нет серьезных позиций в стране. В Молдавии нет сильной оппозиции, это не Украина.

«СП»: — Как поведет себя Воронин, его удастся сдвинуть в сторону Запада?

— Я полагаю, да. Г-н Воронин напуган событиями, это очевидно. Правоохранительные органы и спецслужбы, как объявлено, более или менее контролируют ситуацию. Но задачей как раз и состояла в том, чтобы напугать Воронина. И она выполнена.

«СП»: — Мы получим какой-то долгоиграющий майдан в Молдавии?

— О долгоиграющем майдане речь не идет. Если бы целью ставилась смена власти, события носили бы более насыщенный характер. Совершенно очевидно, продолжения не последует. Это стало ясно, когда начались погромы, и европейская события осудила эти события. С погромов революция не начинается, «оранжевые» революции на постсоветском пространстве начинаются именно с майдана. А в Молдавии ситуация довольно быстро перешла в русло радикальное и даже экстремистское. Что, безусловно, не может приветствоваться добропорядочными европейскими демократами.

«СП»: — Какие шаги мы можем ожидать от Воронина в его отношениях с Кремлем в свете этих событий?

— В Кремле, полагаю, прекрасно понимают, что происходит. Аналогичные процессы происходили в свое время в Андижане. Мы все помним, что после этого президент Узбекистана довольно близко общался с Москвой, с российским руководством, и это продолжалось длительный период. Затем, однако, противоречия взяли верх, и он опять начал проводить политику, которая не вполне отвечает интересам партнерства с Россией.

Полагаю, г-н Воронин сделал выводы. Ему намекнули, что возможен вариант, при котором его власть будет признана не вполне легитимной. Для него это, думаю, стало хорошим уроком, и его позиция в ближайшем будущем будет более прозападной. Роман с Россией, судя по всему, для Воронина закончен.

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня