Политика

Сиамские близнецы

Эдуард Лимонов: буржуазной оппозиции пора снова слиться с властью

  
9244

К несчастью для России, её буржуазия вынужденно перешла в оппозицию вследствие выборов 2003 года в Государственную Думу, тогда, вы помните, обе буржуазные партии «Яблоко» и Союз правых Сил не прошли в Думу, потеряли её.

С тех самых пор уже десять лет буржуазная оппозиция путается под ногами, проникла во все щели и помешала всему и всем. Нам, радикальной оппозиции, она принесла только проблемы.

Сейчас объясню почему.

Родовой порок российской буржуазии, да и буржуазии вообще, — её природный конформизм, склонность к тесному альянсу с властью. Готовность принять условия власти.

Конформизм буржуазии объясняется просто.

Дело в том, что для осуществления своей профессиональной деятельности буржуазия нуждается в структурах государства как ни один другой класс.

Бизнесмен всегда находится на поводке у власти.

Творческая интеллигенция нуждается в концертных залах и издательствах, офисный планктон — в офисах, чиновники — в министерствах и администрациях.

Свободен же только тот, у кого ничего нет, или есть так мало, что не жаль потерять.

Меня вовсю упрекают в применении термина «буржуазный класс»,"буржуазия". Дескать, он устарел.

Устарело может быть самое старое, образца 1789 и 1848 годов, значение этого термина.

Ну да, исчезли из жизни наименования некоторых буржуазных профессий.

Ростовщики назвали себя банкирами, капиталисты — акционерами и инвесторами, ремесленники стали дизайнерами, да…

Но выжило, и сохранилось невредимым буржуазное сознание. Высокомерное осознание себя как ведущего и самого активного класса общества.

Отголосок этого высокомерного сознания — самоназвание болотных — «креативный класс».

Я признаю, что они активные. Активные они до невозможности.

До 2003 они были в союзе с властью, да ещё в каком тесном.

А мы делали свою тяжёлую оппозиционную работу, сидели в тюрьмах, например.

Пусть бы они там и оставались, в союзе с властью, говорю я сегодня!

Для России было бы лучше, чтоб как сиамский близнец они были прилеплены к власти, которая такая же жирненькая и косенькая и мокроротая, как и буржуазия, ну разве что погоны проглядывают.

Но нет, они явились непрошеные, и вытворяют чёрт знает что… Путаются под ногами, шкодят, глупят, и всегда работают только на себя.

К тому же они ещё и бестолковы очень.

Я помню, как ещё за год до выборов декабря 2011 буржуазные оппозиционные и правозащитные организации начали агитацию за участие в выборах.

Несмотря на то, что к тому времени восемнадцатилетний опыт участия российского гражданина в российских выборах был горек и тотально негативен.

Несмотря на то, что власть все предыдущие восемнадцать лет неустанно трудилась над тем, чтобы в стране не были созданы радикальные партии, а если всё же таковые создавались, чтобы они не были зарегистрированы и не проникли бы, упаси боже, на выборы.

Не обращая внимания на опыт страны, как глупые насекомые на свечу, полетели дружным дурным отрядом палиться под огнём.

Неумный Навальный призывал идти на выборы и голосовать за любую партию, кроме партии «Единая Россия».

Правозащитники призывали к мониторингу, главным образом потому, что на мониторинг можно получить гранты.

Выборы каждый раз обогащали правозащитные организации.

Вот и призывают, не смущаясь ничуть.

Мне довелось присутствовать на одном из буржуазных собраний по обсуждению мониторинга выборов в Госдуму. Состоялось собрание в апреле 2011 года, в помещении Сахаровского центра.

Туда прибыли все крупные силы их оппозиции.

Рослые Немцов и Касьянов соседствовали с двумя пергидролевыми заграничными блондинками-депутатами Европарламента от Финляндии и Эстонии. Ловкая старушка Алексеева поместилась за столом президиума рядом с вездесущим Лёвой Пономарёвым, профессиональным грантоедом прав человека. Уже тогда у него была нечистая репутация, но он сидел в президиуме. И теперь сидит в президиумах с ещё худшей репутацией.

Политолог Дмитрий Орешкин с указкой в руке объяснял залу специфику избирательных участков Москвы. Очень серьёзно и умно.

Поморщившись, мне дали слово.

Я заявил, что выборы, в которых не будут участвовать по меньшей мере семь политических организаций, в том числе и партия Немцова-Касьянова ПАРНАС и партия «Другая Россия», не могут считаться свободными выборами и уже только поэтому ни в каком мониторинге заведомо не нуждаются.

Выборы следует бойкотировать, — сказал я.

Моё выступление прошло сквозь них как вода сквозь песок. Они даже не возражали.

В результате в день выборов 4 декабря буржуазный класс и его организации усиленно мониторили заведомо несвободные выборы. Отрабатывая полученные на мониторинг гранты, и зарубежные гранты, и российские.

А после выборов, украсив себя белыми лентами, буржуазный класс занялся протестами против прошедших выборов, на которые зазывал и зазвал-таки, я уверен, зазвал их, Навальный!

Ну не абсурд ли?

Кромешный абсурд. Дурная невразумиловка.

И вот через два года похабно повторяется та же история.

Навальный зазывает на московские выборы, в которых он участвует. На которые его, по каким-то своим тёмным мотивам, пригласила власть.

Вы чего такие глупые? Вы чего?

Я же говорю, это несчастье для России, что они отлепились от власти, которой были сиамским близнецом.

Уйдите из оппозиции! Ступайте во власть!

Фото ИТАР-ТАСС/ Сергей Карпов

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Игорь Юшков

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

Константин Небытов

Судебный пcихолог

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня