18+
среда, 18 января
Политика

Баллистическая ракета у Пхеньяна есть. Не хватает только атомной бомбы

Совбез ООН осудил запуск ракеты КНДР, но Северная Корея традиционно глуха к такого рода заявлениям

  
3

Совет Безопасности ООН принял проект заявления, осуждающего запуск ракеты Пхеньяном 5 апреля. В документе отмечается, что действия КНДР противоречат резолюции 1718. Переговоры проходили в формате «5 плюс 1», в них участвовали члены Совбеза и Япония. Они спорили в течение недели. Что означает резолюция для Северной Кореи и ее оппонентов, рассуждает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

«СП»: — Алексей Алексеевич, в чем причина международного переполоха?

— Когда северокорейское руководство объявило, что запуск ракеты — это вывод спутника на орбиту Земли, теоретически не могло возникнуть беспокойства в международном сообществе, поскольку любая страна имеет право быть космической державой. Но когда руководство КНДР заявило, что спутник летает по орбите, и исполняет песни во славу корейских лидеров, мониторинг космического пространства выявил, что такого спусника нет. Для специалистов стало очевидным, что Северная Корея таким способом испытала баллистическую ракету.

«СП»: — Можно ли сказать, что это уже точный факт?

— По прошествии времени, и за неимением доказательств существования спутника на орбите, этот факт стал практически непреложной истиной. Мировая общественность, конечно, должна была озаботиться этим фактом. Потому что пополнение клуба ядерных держав, причем таким специфическим членом, как Северная Корея, нуждается все же в регламентации, которая присутствует в международных актах. В данном случае, мы имеем дело с явным нарушением международного законодательства в этом ключе.

«СП»: — Какова позиция России?

— Россия традиционно выступала против санкций, основанных на домыслах. Сейчас ситуация несколько поменялась. Совершенно ясно, что Северная Корея стремиться к созданию ядерного оружия, и этот процесс должен быть остановлен. Не с помощью эскалации отношений между мировым сообществом и Северной Кореей, не принятием дополнительных санкций, хотя об этом может идти речь, а путем переговоров, исключительно дипломатическими методами.

«СП»: — И как вы думаете, корейцев можно уломать дипломатически?

— Боюсь, северокорейская сторона чрезвычайно трудно поддается различного рода уговорам, и если участвует в переговорах, стоит на своих позициях, практически не воспринимая аргументацию, которой оперируют ее партнеры по переговорам. В этой связи можно прогнозировать, что переговоры в традиционном ключе, заканчивающиеся непременно санкциями и обвинениями в адрес северокорейского руководства, не приведут ни к чему. Северная Корея, судя по всему, абстрагировалась от этого, живет сама по себе, и это ее вполне устраивает. Другое дело, некоторые страны могут воспользоваться ситуацией для создания еще одного очага военного конфликта в собственных интересах. Переговорный процесс должен снизить риск такой перспективы.

«СП»: — В принципе, Штаты могли бы рассматривать Северную Корею как объект нападения?

— Безусловно, США рассматривают Северную Корею в качестве одного из основных противников, против которого можно применить не только сухопутные войска или флот, но и нанести ядерный удар. В этой связи ситуация действительно серьезная. Хотя, если возвращаться в реальность, еще один конфликт для США является неподъемным. Две войны, в Ираке (оттуда пока не выведены войска) и Афганистане тяжким бременем лежат на американском бюджете. И, на мой взгляд, Конгресс не одобрит появление еще одного военного конфликта.

«СП»: — Северная Корея пригрозила выйти из шестисторонних переговоров. Корейцы подчеркивают, что им наплевать на опасения международного сообщества?

— Я бы не стал так однозначно интерпретировать возможный выход Северной Кореи из переговорного процесса. Проблема в том, что некоторые страны не стесняются в выражении своих сомнений по поводу миролюбивых настроений руководства КНДР. Если бы с любой страной разговаривали на таких повышенных тонах, любая страна оставила бы за собой право выйти из переговорного процесса, поверьте мне. Потому что в адрес северокорейского руководство применяются термины, которые в обычной дипломатии не применяются. Руководству НАТО следует все же вернуться в дипломатическое русло решения проблемы Северной Кореи, а не переходить сразу к угрозам. Это неконструктивная позиция и Россия, как известно, выступает против такого развития событий.

«СП»: — Какой итог, в двух словах, ситуации вокруг Северной Кореи?

— Нам нужно сохранять холодную голову. Нужно исходить из того, что Северная Корея в одиночку едва ли сможет получить полный ядерный цикл, и создать оружие, которое будет представлять опасность для удаленных целей. С другой стороны, необходимо четко работать с китайским руководством. Китай — единственная страна, которая может предоставить Северной Корее ядерные технологии. Наконец, необходимо проявлять взаимное уважение в ходе ведения переговоров, это непременное условие.

История баталий в Совбезе ООН

Северная Корея запустила ракету неделю назад. Как утверждает Пхеньян, — с целью вывести на орбиту гражданский спутник. Хотя многие считают, что в действительности КНДР испытала баллистическую ракету. Северокорейцы пригрозили выйти из шестисторонних переговоров, если Совет безопасности осудит их действия.

Премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао считает, что реакция международного сообщества на ракетный пуск Пхеньяна не должна препятствовать шестисторонним переговорам по северокорейской ядерной проблеме и усугублять напряженность в регионе, сообщили в воскресенье местные СМИ.

«При обсуждении данного вопроса (ракетного пуска КНДР — „ИФ“) надо иметь в виду важность сохранения шестистороннего переговорного процесса, мира и стабильности на Корейском полуострове и в северо-восточной Азии», — сказал руководитель китайского правительства во время встречи в субботу в Паттае (Таиланд) с премьер-министром Японии Таро Асо и президентом Южной Кореи Ли Мен Баком.

Вэнь Цзябао подчеркнул: «Следует избегать любых действий, которые могут привести к дальнейшему осложнению обстановки». В сообщении говорится, что «Таро Асо и Ли Мен Бак согласились с этим». Кроме того, «три стороны единодушно отметили, что необходимо продолжать процесс денуклеаризации Корейского полуострова путем шестисторонних переговоров». Китайский, японский и южнокорейский руководители договорились провести очередную встречу в течение года в Пекине.

Трехсторонняя встреча — одно из мероприятий, стоявших в программе пребывания Вэнь Цзябао в Таиланде, куда он прибыл для участия в саммите АСЕАН. Поскольку из-за массовых антиправительственных выступлений в Таиланде саммит был отменен, Вэнь Цзябао после встречи вернулся в Пекин.

(По материалам агентства «Интерфакс»)

Фото [*]

Популярное в сети
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Александров

Военно-политический эксперт

Борис Шмелев

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
НСН
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня