Политика

Станислав Белковский: Объединение Румынии и Молдовы не за горами

Оппозиция в Кишиневе оказалась слишком слаба, чтобы взять власть теперь. Это дело будущего

  
33

Помимо агентов спецслужб Румынии в координации событий 7 апреля в Кишиневе участвовали 9 человек из Сербии. Об этом заявил 13 апреля в интервью испанскому изданию El Pais президент Молдавии Владимир Воронин. Один из упомянутых «сербов», по его словам, имел документы «одной североамериканской организации». Президент Молдавии подчеркнул, что в Кишиневе был использован тот же сценарий, что ранее использовался в Белграде, Тбилиси, Бишкеке и Киеве. Он также выступил с рядом обвинений в адрес России. По словам Воронина, Россия «держит» в Приднестровье «упрямца» Игоря Смирнова, который «выполняет все её приказы». Кроме того, по словам Воронина, все приднестровские министры являются «действующими сотрудниками ФСБ». Как понимать высказывания молдавского лидера, и как развивается ситуация в Молдавии, рассуждает политолог, президент Института Национальной Стратегии Станислав Белковский.

«СП»: — Станислав Александрович, была ли в Кишиневе попытка «цветной» революции?

— Любая «цветная» революция на постсоветском пространстве всегда диктовалась исключительно внутренними причинами, а не внешними. Другое дело, те силы, которые терпели в таких революциях поражение, всегда были склонны обвинять внешние силы, чтобы оправдать собственную слабость и недееспособность. А также отвлечь внимание от реальных причин революции.

Причины волнений в Молдове были те же, что в свое время был в Грузии, на Украине и в Киргизии. В первую очередь, это тотальная коррупция правящей элиты, ее нежелание делиться властью в рамках демократических процедур и механизмов, и отсутствие внятного проекта образа будущего для собственной страны. Сегодняшняя власть в Молдове — типично постсоветский режим, который подразумевает вечный транзит из Советского Союза непонятно куда, оправдывающий тем самым любые прегрешения и даже преступления правящей элиты.

Волнения в Кишиневе показали, что активная часть населения Молдовы, особенно молодежь и активная часть населения столицы, Кишинева, ориентированы в целом не на постсоветский проект, не на бесконечную пролонгацию существования нынешней Молдовы в нищете и в унижении, а на интеграции с Румынией. Они продемонстрировали, что этот вектор является неизбежным и неотменимым, вопрос лишь в том, как быстро это произойдет.

«СП»: — Почему же сейчас дело не выгорело?

— Молдавская оппозиция оказалась слишком слаба, не смогла возглавить народный протест, и довести его до логического конца — то есть до смены власти. В этом смысле она оказалась не на уровне лидеров Грузии 2003 года, Украины 2004 года, и Киргизии 2005 года. Но это ни сколько не ставит под сомнение сам вектор развития. И вот это понимание того, что постсоветское существование Молдовы скоро закончится, а объединение с Румынией неизбежно, видимо, вызвало у Владимира Воронина истерику и стремление обвинить все внешние силы — и США, и Румынию, и Россию, и даже Сербию в том, что они организовали ему проблемы на вверенном его попечению государстве. Хотя источником проблем является сам Воронин и установленный им режим.

«СП»: — Революцию в самом деле, как говорит Воронин, готовили иностранцы?

— Если даже иностранные граждане присутствовали на проспекте Штефана чел Маре в день волнений, это вовсе не означает, что рука Бухареста, Вашингтона или, тем более, Москвы за этим стоит. Нет, эти волнения были произведены исключительно внутренними причинами, как и во всех предыдущих аналогичных случаях на постсоветском пространстве.

«СП»: — А как быть с его обвинениями в связи Кремля с Приднестровьем, давления с этой стороны?

— Ясно, что Кремль на протяжении последних 15 лет покровительствовал Приднестровью, хотя иногда это покровительство было непоследовательно. В ряде случаев Москва фактически пыталась сдать Приднестровье, отказаться от идеи его независимости в обмен на улучшение отношений с Молдовой и некий неопределенный статус посредника-миротворца в регионе. Владимир Воронин торпедировал такое предложение в 2003 году — так называемый план Дмитрия Козака, который был в то время первым заместителем руководителя администрации президента, а в настоящее время является вице-премьером по Олимпиаде в Сочи. План был абсолютно нежизнеспособен, он не устраивал ни Приднестровье, ни Молдову, но формально ответственность за отказ от этого плана взял на себя президент Воронин.

«СП»: — То есть Москва не мешала Воронину поглотить Приднестровье?

— Об этом говорить не приходится. Москва в определенные исторические периоды помогала ему это сделать, просто Воронин был слишком зависим от США и Евросоюза, чтобы пойти даже на мягкий сценарий, который предлагала ему Россия. Он был не в состоянии согласиться с условием сохранения в Приднестровье российской военной базы, российского контингента, как военного гаранта договоренностей между Молдовой и Приднестровьем.

Сейчас, мне представляется, Владимир Воронин чувствует всю стратегическую шаткость своего положения, и поэтому пытается искать врагов везде. Поскольку он понял, что несколько переборщил с обвинениями в адрес Румынии, и тем самым дополнительно восстановил против себя активную часть населения своей собственной страны, он должен разбавить обвинения в адрес Румынии обвинениями в адрес России. Это чисто тактическая уловка. Никакого отношения к событиям в Кишиневе Приднестровье не имело, Россия — тем более.

«СП»: — Как будет развиваться теперь ситуация?

— Я полагаю, что тактически Воронин победил, он удержит власть. Но стратегически от проиграл. Это стало очевидным уже тогда, когда мэром Кишинева был выбран сторонник объединения Румынии и Молдовы Дорин Киртоакэ. Ясно, что политические настроения в столице всегда обозначают вектор развития страны в целом. И то, что Воронин, обладая значительным административным ресурсом, влиянием на СМИ и систему подсчета голосов, не смог предотвратить победу Киртоакэ, уже о многом говорит, и во многом предопределило волнения по итогам парламентских выборов. Я считаю, объединение Румынии и Молдовы не за горами. Какова будет скорость, неизвестно. Но уже ясно, что в эту сторону направлен политический вектор.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Дмитрий Потапенко

Предприниматель

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Павел Салин

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня