18+
пятница, 20 января
Политика

Станислав Белковский: Объединение Румынии и Молдовы не за горами

Оппозиция в Кишиневе оказалась слишком слаба, чтобы взять власть теперь. Это дело будущего

  
30

Помимо агентов спецслужб Румынии в координации событий 7 апреля в Кишиневе участвовали 9 человек из Сербии. Об этом заявил 13 апреля в интервью испанскому изданию El Pais президент Молдавии Владимир Воронин. Один из упомянутых «сербов», по его словам, имел документы «одной североамериканской организации». Президент Молдавии подчеркнул, что в Кишиневе был использован тот же сценарий, что ранее использовался в Белграде, Тбилиси, Бишкеке и Киеве. Он также выступил с рядом обвинений в адрес России. По словам Воронина, Россия «держит» в Приднестровье «упрямца» Игоря Смирнова, который «выполняет все её приказы». Кроме того, по словам Воронина, все приднестровские министры являются «действующими сотрудниками ФСБ». Как понимать высказывания молдавского лидера, и как развивается ситуация в Молдавии, рассуждает политолог, президент Института Национальной Стратегии Станислав Белковский.

«СП»: — Станислав Александрович, была ли в Кишиневе попытка «цветной» революции?

— Любая «цветная» революция на постсоветском пространстве всегда диктовалась исключительно внутренними причинами, а не внешними. Другое дело, те силы, которые терпели в таких революциях поражение, всегда были склонны обвинять внешние силы, чтобы оправдать собственную слабость и недееспособность. А также отвлечь внимание от реальных причин революции.

Причины волнений в Молдове были те же, что в свое время был в Грузии, на Украине и в Киргизии. В первую очередь, это тотальная коррупция правящей элиты, ее нежелание делиться властью в рамках демократических процедур и механизмов, и отсутствие внятного проекта образа будущего для собственной страны. Сегодняшняя власть в Молдове — типично постсоветский режим, который подразумевает вечный транзит из Советского Союза непонятно куда, оправдывающий тем самым любые прегрешения и даже преступления правящей элиты.

Волнения в Кишиневе показали, что активная часть населения Молдовы, особенно молодежь и активная часть населения столицы, Кишинева, ориентированы в целом не на постсоветский проект, не на бесконечную пролонгацию существования нынешней Молдовы в нищете и в унижении, а на интеграции с Румынией. Они продемонстрировали, что этот вектор является неизбежным и неотменимым, вопрос лишь в том, как быстро это произойдет.

«СП»: — Почему же сейчас дело не выгорело?

— Молдавская оппозиция оказалась слишком слаба, не смогла возглавить народный протест, и довести его до логического конца — то есть до смены власти. В этом смысле она оказалась не на уровне лидеров Грузии 2003 года, Украины 2004 года, и Киргизии 2005 года. Но это ни сколько не ставит под сомнение сам вектор развития. И вот это понимание того, что постсоветское существование Молдовы скоро закончится, а объединение с Румынией неизбежно, видимо, вызвало у Владимира Воронина истерику и стремление обвинить все внешние силы — и США, и Румынию, и Россию, и даже Сербию в том, что они организовали ему проблемы на вверенном его попечению государстве. Хотя источником проблем является сам Воронин и установленный им режим.

«СП»: — Революцию в самом деле, как говорит Воронин, готовили иностранцы?

— Если даже иностранные граждане присутствовали на проспекте Штефана чел Маре в день волнений, это вовсе не означает, что рука Бухареста, Вашингтона или, тем более, Москвы за этим стоит. Нет, эти волнения были произведены исключительно внутренними причинами, как и во всех предыдущих аналогичных случаях на постсоветском пространстве.

«СП»: — А как быть с его обвинениями в связи Кремля с Приднестровьем, давления с этой стороны?

— Ясно, что Кремль на протяжении последних 15 лет покровительствовал Приднестровью, хотя иногда это покровительство было непоследовательно. В ряде случаев Москва фактически пыталась сдать Приднестровье, отказаться от идеи его независимости в обмен на улучшение отношений с Молдовой и некий неопределенный статус посредника-миротворца в регионе. Владимир Воронин торпедировал такое предложение в 2003 году — так называемый план Дмитрия Козака, который был в то время первым заместителем руководителя администрации президента, а в настоящее время является вице-премьером по Олимпиаде в Сочи. План был абсолютно нежизнеспособен, он не устраивал ни Приднестровье, ни Молдову, но формально ответственность за отказ от этого плана взял на себя президент Воронин.

«СП»: — То есть Москва не мешала Воронину поглотить Приднестровье?

— Об этом говорить не приходится. Москва в определенные исторические периоды помогала ему это сделать, просто Воронин был слишком зависим от США и Евросоюза, чтобы пойти даже на мягкий сценарий, который предлагала ему Россия. Он был не в состоянии согласиться с условием сохранения в Приднестровье российской военной базы, российского контингента, как военного гаранта договоренностей между Молдовой и Приднестровьем.

Сейчас, мне представляется, Владимир Воронин чувствует всю стратегическую шаткость своего положения, и поэтому пытается искать врагов везде. Поскольку он понял, что несколько переборщил с обвинениями в адрес Румынии, и тем самым дополнительно восстановил против себя активную часть населения своей собственной страны, он должен разбавить обвинения в адрес Румынии обвинениями в адрес России. Это чисто тактическая уловка. Никакого отношения к событиям в Кишиневе Приднестровье не имело, Россия — тем более.

«СП»: — Как будет развиваться теперь ситуация?

— Я полагаю, что тактически Воронин победил, он удержит власть. Но стратегически от проиграл. Это стало очевидным уже тогда, когда мэром Кишинева был выбран сторонник объединения Румынии и Молдовы Дорин Киртоакэ. Ясно, что политические настроения в столице всегда обозначают вектор развития страны в целом. И то, что Воронин, обладая значительным административным ресурсом, влиянием на СМИ и систему подсчета голосов, не смог предотвратить победу Киртоакэ, уже о многом говорит, и во многом предопределило волнения по итогам парламентских выборов. Я считаю, объединение Румынии и Молдовы не за горами. Какова будет скорость, неизвестно. Но уже ясно, что в эту сторону направлен политический вектор.

Популярное в сети
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Александров

Военно-политический эксперт

Борис Шмелев

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
НСН
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня