18+
пятница, 17 ноября
Политика

Безответный вызов правительству

Совет Федерации готовится привлечь необязательных сотрудников Белого дома к уголовной ответственности

  
4101

В свете явно не последних увольнений госчиновников и показательного, но четкого курса президента на борьбу с коррупцией, Совет Федерации решился на доселе невиданный по своей дерзости шаг. В итоге сегодня в информпространстве нашего общества, которое, кажется, не только на словах, но и на деле, готово разорвать кабмин с его главой, появился смелый вброс — об отсутствии у правительства РФ управленческой культуры. Произошло это так. Первый зампредседателя верхней палаты правительства Александр Торшин заявил, что сотрудники Белого дома не только не отвечают на запросы из СФ в срок, но и — страшно подумать — зачастую вовсе игнорируют их! Он напомнил сенаторам, что найти управу на злостных нарушителей — в их власти.

Оказывается, в российском законодательстве есть статья, где четко сказано: за «неправомерный отказ в предоставлении или уклонении от предоставления информации, а также предоставление заведомо неполной либо ложной информации Совету Федерации» предусмотрено наказание от крупного штрафа до лишение свободы сроком до восьми лет с лишением права занимать определенные должности. Председатель СФ Валентина Матвиенко поблагодарила Торшина за актуальность поднятого им вопроса. Более того, она тоже вставила свои пять копеек, сказав, что и ей о таких случая известно. А дальше спикер верхней палаты парламента неожиданно предложила выбрать «жертву» из числа нерадивых сотрудников правительства и даже привлечь ее, «жертву», к уголовной ответственности.

— Давайте в хорошем смысле этого слова выберем жертву, которая является злостным нарушителем законодательства, и воспользуемся статьей УК. Надо кого-нибудь посадить, ну, не на восемь, а на три года, как нам позволяет закон, — предложила Матвиенко.

Конечно, есть большие сомнения в том, что Валентина Матвиенко не знала о том, что Торшин вынесет на всеобщее обсуждение вопрос управленческой культуры чиновников Белого дома. Публично критиковать чиновников правительства до этого осмеливалась лишь сама Матвиенко, и то — только при нынешнем составе кабмина. Тогда под прицел спикера Совфеда попал замминистра образования Федюкин. В конце мая Матвиенко обвинила его в «срыве подготовки национальной стратегии в области интеллектуальной собственности». Как мы знаем, через неделю после такой критики Федюкин уйдет в отставку.

Валентина Матвиенко последнее время с поразительной точностью угадывает настроения и потребности общества. Можно вспомнить хотя бы ее инициативу о введении в избирательные бюллетени «графы против всех». Спикер СФ озвучила ее аккурат после сентябрьских выборов, на которых, как известно, кандидат в мэры Москвы оппозиционер Алексей Навальный набрал неплохой процент голосов. В итоге в Госдуму законопроект Матвиенко был внесен с любопытной оговоркой, мол, «против всех» голосовать можно на всех выборах, кроме президентских, так как Владимир Путин, вернее, президент — «гарант Конституции». Интересный факт: в 2011 году Матвиенко придерживалась другого мнения — говорила о ненужности протестной графы в России вообще.

Судя по всему, «наезд «на правительство сегодня превратился в некий тренд. Тем более, это можно делать совершенно безнаказанно, ведь оно, правительство, в своем нынешнем составе категорически не способно «дать сдачи». А если и делает попытки огрызаться, то их никто не воспринимает всерьез.

— За Матвиенко стоит глава государства, — говорит политолог Павел Святенков. — И очевидно, перед тем как выдвигать подобные инициативы, она консультируется с администрацией президента. На самом деле, эти заявления сделаны в рамках сегодняшней показушной программы по борьбе с коррупцией. К ней пытаются присоединиться и в Совете Федерации. Но пока нет оснований считать, что угрозы сенаторов могут превратиться в нечто серьезное. Кроме того, эта антикоррупционная программа напрямую затрагивает правительство. Так, критике подвергается «детище» Дмитрия Медведева «Сколково», его либерализация в области борьбы с коррупцией.

— Очевидно также и то, что от сегодняшней кампании по борьбе с коррупцией особого толка не будет, а вот по Медведеву она ударит, — добавляет Святенков. — Пока прямых признаков скорой отставки правительства нет. Но она все же случится, потому что правительство в последнее время предпринимает достаточное количество неприятных и непопулярных шагов. Ясно, что им могут пожертвовать. К тому же сейчас можно «подвинуть» Медведева и его окружение в аппаратном смысле, и процесс этот уже идет в течение нескольких месяцев.

Заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин полагает, что, если «жертву» Совет Федерации и выберет, то она отделается штрафом.

—  Но ситуация сама по себе весьма показательна: пока у нас премьер-министром был Путин, Совет Федерации не реагировал. Такие заявления ни от Сергея Миронова, когда он был спикером Совфеда, ни от Бориса Грызлова, спикера и руководителя «Единой России» были не возможны по определению. Эпоха была другая. Но амбиции сенаторов вдруг проявляются при премьере Медведеве, у которого вдруг становится много проблем. Взять, хотя бы вчерашний «наезд» Генпрокуратуры на нашу «кремниевую долину» и ее заявление, что пока (!)возбуждаться уголовные дела не будут.

Сначала Валентина Ивановна атаковала замминистра образования и науки, который уже был кандидатом на отставку и к отставке которого в Кремле отнеслись весьма благожелательно. Сейчас вот опять она продолжает атаку.

Понятно, что Сове Федерации хочет увеличить свою значимость, потому как значимость сената сегодня не особо-то и велика. Но у нас все понимают — кого атаковать разрешено, а кого — невозможно и рискованно. Видимо, выпад Матвиенко останется безнаказанным. В Кремле за это даже могут сказать: «Спасибо!».

Но пока об отставке правительства говорить рано. Оно ведь еще должно много чего сделать. Вот сейчас принят закон о реформе РАН и вся ответственность за реформу Академии наук возложена на правительство. Также будет и с пенсионной реформой.

«СП»: — В общем, все делается для того, чтобы народ во всем обвинял медведевское правительство.

— Конечно, а потом выйдет какой-нибудь «кургинян», обругает правительственных чиновников, либералов, может, Обаму вспомнит, и закончит свою речь призывом объединится вокруг нашего президента Путина, который есть отец Отечества. Схема будет примерно такая. А наш президент еще что-нибудь поправит в правительственных новшествах. Как это произошло с РАН: президент, продвигая реформу, в публичном пространстве взял на себя функции арбитра и заступника.

Правительство свою функцию еще не выполнило, но его можно критиковать, обвинить в недостаточной дисциплине, как это сделал Совет Федерации. Ведь на фоне Белого дома Кремль и президент выглядят вполне солидно. Понятно, что правительство будут менять, но уже ближе к парламентской избирательной кампании. Чтобы следующий состав правительства, который явно будет кремлевским, не успел себя показать с отрицательной стороны и чтобы можно было сыграть на контрасте.

«СП»: — Когда Медведев стал и был президентом, все были уверены: он - фигура ручная. Судя по тем реформам, которые сегодня Путин заботливо отменяет, эти суждения были ошибочными?

— Человек, который был всенародно избран, не может быть целиком и полностью ручным. Он может идти на уступки и на компромиссы, даже не принимать решений, которых от него ждет часть его сторонников. Например, может объявить о том, что не пойдет избираться на второй срок.

У него были свои амбиции, он пытался проводить ту политику, которую считал необходимой. Причем тогдашний премьер, видимо, «стоял на ограничителе» и в публичном пространстве демонстрировал уважение. Уважение не к действующему президенту, а скорее — к президентству вообще. Ведь ему надо было возвращаться на президентское кресло, и он подчеркивал и укреплял авторитет президентской должности. В результате Медведев смог провести те новации, которые Путин считал не опасными для выстроенной им конструкции власти и которые мог бы изменить за короткий промежуток времени. Конечно, Медведев старался быть самостоятельным политиком, но, видимо, когда его продвигали на эту должность, то было обговорено: если возникнет критическая ситуация, он не пойдет на конфликт. Что, в общем-то, произошло и происходит.

Фото Владимир Федоренко/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Федор Бирюков

Член Президиума партии «Родина»

Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня