Политика

Безответный вызов правительству

Совет Федерации готовится привлечь необязательных сотрудников Белого дома к уголовной ответственности

  
4104

В свете явно не последних увольнений госчиновников и показательного, но четкого курса президента на борьбу с коррупцией, Совет Федерации решился на доселе невиданный по своей дерзости шаг. В итоге сегодня в информпространстве нашего общества, которое, кажется, не только на словах, но и на деле, готово разорвать кабмин с его главой, появился смелый вброс — об отсутствии у правительства РФ управленческой культуры. Произошло это так. Первый зампредседателя верхней палаты правительства Александр Торшин заявил, что сотрудники Белого дома не только не отвечают на запросы из СФ в срок, но и — страшно подумать — зачастую вовсе игнорируют их! Он напомнил сенаторам, что найти управу на злостных нарушителей — в их власти.

Оказывается, в российском законодательстве есть статья, где четко сказано: за «неправомерный отказ в предоставлении или уклонении от предоставления информации, а также предоставление заведомо неполной либо ложной информации Совету Федерации» предусмотрено наказание от крупного штрафа до лишение свободы сроком до восьми лет с лишением права занимать определенные должности. Председатель СФ Валентина Матвиенко поблагодарила Торшина за актуальность поднятого им вопроса. Более того, она тоже вставила свои пять копеек, сказав, что и ей о таких случая известно. А дальше спикер верхней палаты парламента неожиданно предложила выбрать «жертву» из числа нерадивых сотрудников правительства и даже привлечь ее, «жертву», к уголовной ответственности.

— Давайте в хорошем смысле этого слова выберем жертву, которая является злостным нарушителем законодательства, и воспользуемся статьей УК. Надо кого-нибудь посадить, ну, не на восемь, а на три года, как нам позволяет закон, — предложила Матвиенко.

Конечно, есть большие сомнения в том, что Валентина Матвиенко не знала о том, что Торшин вынесет на всеобщее обсуждение вопрос управленческой культуры чиновников Белого дома. Публично критиковать чиновников правительства до этого осмеливалась лишь сама Матвиенко, и то — только при нынешнем составе кабмина. Тогда под прицел спикера Совфеда попал замминистра образования Федюкин. В конце мая Матвиенко обвинила его в «срыве подготовки национальной стратегии в области интеллектуальной собственности». Как мы знаем, через неделю после такой критики Федюкин уйдет в отставку.

Валентина Матвиенко последнее время с поразительной точностью угадывает настроения и потребности общества. Можно вспомнить хотя бы ее инициативу о введении в избирательные бюллетени «графы против всех». Спикер СФ озвучила ее аккурат после сентябрьских выборов, на которых, как известно, кандидат в мэры Москвы оппозиционер Алексей Навальный набрал неплохой процент голосов. В итоге в Госдуму законопроект Матвиенко был внесен с любопытной оговоркой, мол, «против всех» голосовать можно на всех выборах, кроме президентских, так как Владимир Путин, вернее, президент — «гарант Конституции». Интересный факт: в 2011 году Матвиенко придерживалась другого мнения — говорила о ненужности протестной графы в России вообще.

Судя по всему, «наезд «на правительство сегодня превратился в некий тренд. Тем более, это можно делать совершенно безнаказанно, ведь оно, правительство, в своем нынешнем составе категорически не способно «дать сдачи». А если и делает попытки огрызаться, то их никто не воспринимает всерьез.

— За Матвиенко стоит глава государства, — говорит политолог Павел Святенков. — И очевидно, перед тем как выдвигать подобные инициативы, она консультируется с администрацией президента. На самом деле, эти заявления сделаны в рамках сегодняшней показушной программы по борьбе с коррупцией. К ней пытаются присоединиться и в Совете Федерации. Но пока нет оснований считать, что угрозы сенаторов могут превратиться в нечто серьезное. Кроме того, эта антикоррупционная программа напрямую затрагивает правительство. Так, критике подвергается «детище» Дмитрия Медведева «Сколково», его либерализация в области борьбы с коррупцией.

— Очевидно также и то, что от сегодняшней кампании по борьбе с коррупцией особого толка не будет, а вот по Медведеву она ударит, — добавляет Святенков. — Пока прямых признаков скорой отставки правительства нет. Но она все же случится, потому что правительство в последнее время предпринимает достаточное количество неприятных и непопулярных шагов. Ясно, что им могут пожертвовать. К тому же сейчас можно «подвинуть» Медведева и его окружение в аппаратном смысле, и процесс этот уже идет в течение нескольких месяцев.

Заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин полагает, что, если «жертву» Совет Федерации и выберет, то она отделается штрафом.

—  Но ситуация сама по себе весьма показательна: пока у нас премьер-министром был Путин, Совет Федерации не реагировал. Такие заявления ни от Сергея Миронова, когда он был спикером Совфеда, ни от Бориса Грызлова, спикера и руководителя «Единой России» были не возможны по определению. Эпоха была другая. Но амбиции сенаторов вдруг проявляются при премьере Медведеве, у которого вдруг становится много проблем. Взять, хотя бы вчерашний «наезд» Генпрокуратуры на нашу «кремниевую долину» и ее заявление, что пока (!)возбуждаться уголовные дела не будут.

Сначала Валентина Ивановна атаковала замминистра образования и науки, который уже был кандидатом на отставку и к отставке которого в Кремле отнеслись весьма благожелательно. Сейчас вот опять она продолжает атаку.

Понятно, что Сове Федерации хочет увеличить свою значимость, потому как значимость сената сегодня не особо-то и велика. Но у нас все понимают — кого атаковать разрешено, а кого — невозможно и рискованно. Видимо, выпад Матвиенко останется безнаказанным. В Кремле за это даже могут сказать: «Спасибо!».

Но пока об отставке правительства говорить рано. Оно ведь еще должно много чего сделать. Вот сейчас принят закон о реформе РАН и вся ответственность за реформу Академии наук возложена на правительство. Также будет и с пенсионной реформой.

«СП»: — В общем, все делается для того, чтобы народ во всем обвинял медведевское правительство.

— Конечно, а потом выйдет какой-нибудь «кургинян», обругает правительственных чиновников, либералов, может, Обаму вспомнит, и закончит свою речь призывом объединится вокруг нашего президента Путина, который есть отец Отечества. Схема будет примерно такая. А наш президент еще что-нибудь поправит в правительственных новшествах. Как это произошло с РАН: президент, продвигая реформу, в публичном пространстве взял на себя функции арбитра и заступника.

Правительство свою функцию еще не выполнило, но его можно критиковать, обвинить в недостаточной дисциплине, как это сделал Совет Федерации. Ведь на фоне Белого дома Кремль и президент выглядят вполне солидно. Понятно, что правительство будут менять, но уже ближе к парламентской избирательной кампании. Чтобы следующий состав правительства, который явно будет кремлевским, не успел себя показать с отрицательной стороны и чтобы можно было сыграть на контрасте.

«СП»: — Когда Медведев стал и был президентом, все были уверены: он - фигура ручная. Судя по тем реформам, которые сегодня Путин заботливо отменяет, эти суждения были ошибочными?

— Человек, который был всенародно избран, не может быть целиком и полностью ручным. Он может идти на уступки и на компромиссы, даже не принимать решений, которых от него ждет часть его сторонников. Например, может объявить о том, что не пойдет избираться на второй срок.

У него были свои амбиции, он пытался проводить ту политику, которую считал необходимой. Причем тогдашний премьер, видимо, «стоял на ограничителе» и в публичном пространстве демонстрировал уважение. Уважение не к действующему президенту, а скорее — к президентству вообще. Ведь ему надо было возвращаться на президентское кресло, и он подчеркивал и укреплял авторитет президентской должности. В результате Медведев смог провести те новации, которые Путин считал не опасными для выстроенной им конструкции власти и которые мог бы изменить за короткий промежуток времени. Конечно, Медведев старался быть самостоятельным политиком, но, видимо, когда его продвигали на эту должность, то было обговорено: если возникнет критическая ситуация, он не пойдет на конфликт. Что, в общем-то, произошло и происходит.

Фото Владимир Федоренко/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Федор Бирюков

Политик, общественный деятель

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Андрей Песоцкий

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня