Политика

Восстание украинских лилипутов

Националистов «незалежной» слишком долго учили считать себя маленьким львовскими мещанами

  
11617

«Я запоминаю музыку, мне тоже хочется быть малюсеньким, чтобы хватило места в столике, моей малюсенькой мечте» — поется в одной эстрадной песенке про гномиков. Не знаю как у других, но у меня встают перед глазами бандеровцы с майдана Незалежности. Дела их брутальные, но мечты уж слишком крохотные, инфантильные.

Национализм бывает разным. Есть идеология развития, расширения. А есть идеология бегства, изоляции, попытки пристроить свой скромный вагончик к чужому паровозу. Украинские правые, наивно верящие в спасительный ЕС, возводящие баррикады на киевских улицах - именно такие.

Маленький национализм удобен либералу. Милы ему нацдемы, готовые сделать Россию более компактной, не амбициозной, без «лишних» территорий. Милы ему и дробящие страну бандеровцы. Нацдемам-уменьшителям дают слово на Болотной, а вот больших националистов гонят прочь. Провокаторы, да и только! Ух ты — Великую Россию захотели, славянские братство, прямо как совки поганые, держиморды гэбистские!

Именно одобрение концепции маленького национализма позволяет российским креаклам с восторгам взирать на евромайдан, запастись поп-корном и аплодировать из заднего ряда. Не хочется видеть им с галерки, что на ряды крымского «Беркута» бросаются радикалы с германскими рунами на стягах.

Костяком движухи против Януковича выступают примерно те же ребята, что разворачивали флаг со свастикой на фанатской трибуне в Ярославле. Помнится, оранжист Немцов очень возмутился этим фактом, однако его не смущает появление на евромайдане таких персонажей как призывающий к этническим чисткам Тягнибок, которого располагаемый в США еврейский центр Визенталя включил в топ-10 антисемитов мира.

Пока националисты всех мастей готовы дробить постсоветское пространство, крошить на части ненавистную им «имперскость», оранжисты будут закрывать глаза на свастики и руны, на антисемитов и ксенофобов.

Очевидный симптом местячковости украинского национализма — его ориентация на Евросоюз. Этим он особенно мил либералам. Пожалуй, среди европейских правых таких больше не найти, кругом — евроскептики, будь то Марин Ле Пен во Франции или итальянские новые правые из Casa Pound.

ЕС трещит по швам. Лишь львовские хлопцы стремятся в вожделенную Европу, картинную, а не реальную. Примерно также в 90-е наши российские гайдары и чубайсы строили оголтелый либерализм, хаотичный капитализм, хотя на Западе вовсю шел переход к ограничению «невидимой руки рынка» и расширению госвмешательства. «В Америке нет стиляг!» — воскликнул в фильме советский стиляга после посещения США. И бандитской приватизации тоже.

Далеко не случайно, что основной национальный герой украинских крайне правых — Степан Бандера. Гонимый и репрессируемый всеми властями (польскими, немецкими, советскими), Бандера мужественно сопротивлялся всему миру, но так и не пришел к власти, не смог зарекомендовать себя как созидатель. Бандеровская Украина — страна вечно ущемленная, гонимая, преследуемая, озлобленная на сильных и удачливых соседей, способная ломать, но не строить.

Сторонники украинской идентичности могли бы опираться на более созидательные, интегрирующие фигуры, умеющие не только красиво сопротивляться, но и побеждать, менять реальность на свой лад. Идеальный герой — князь Святослав, успехи которого в развитии Киевской Руси невозможно отрицать.

Героического Святослава мог бы поднять на знамена как житель Львова, так и житель Харькова. Князь Святослав удобен и тем, что разбил несуществующее ныне государство — Хазарский каганат, прямого наследника которого найти на земном шаре просто не возможно. Никакие хазары не обидятся — нету их, хазар. А значит, хазар можно смело демонизировать в национальной мифологии, низвести до уровня картинных злодеев, зубастых орков, мочить которых — задача любого настоящего русича из славного града Киева.

Такая конструкция — типичный большой национализм: спокойный, уверенный в своей триумфальной мощи. Естественно, западенцам такой национализм нафиг не нужен, ведь слишком долго их учили считать себя маленьким львовскими мещанами.

Проводникам глобализации нужны лилипуты и гномики, поэтому они вовсю торпедируют большой национализм, который, в их понимании, не позволено иметь ни малороссам, ни великороссам, потому что велика вероятность, что такие националисты хорошенько оглядятся по сторонам, потом сядут рядышком, перечитают Тараса Бульбу, и вспомнят, что все они, о ужас — русские.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Зураб Джавахадзе

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня