Политика

Призрак КГБ на службе русофобов

Латышские националисты до сих пор пугают народ советской госбезопасностью, намекая на Россию и местных русских

  
1413

На рассмотрение сейма Латвии депутатами от Национального объединения внесен законопроект, предусматривающий обнародование в 2015 году оставшейся в Риге части картотеки КГБ Латвийской ССР.

Еще в 1994-м парламент республики принял закон «О сохранении, использовании документов бывшего КГБ и констатации факта сотрудничества с КГБ». Этим документом установлен порядок: если человек, в прошлом негласно работавший на органы советской госбезопасности, не становится кандидатом в депутаты, его имя не предается гласности. На 10 лет был введен ряд ограничений, не позволяющих таким людям не только быть избранными, но и занимать ряд должностей в госструктурах.

В 2004-м эти ограничения продлили еще на 10 лет. Сейчас снова рассматривают возможность ограничений. Национальное объединение предлагает продлить их еще на… 30 лет. Сейм концептуально одобрил это предложение. Не смешно ли: бояться несуществующей спецслужбы более полувека? Но все в дело в том, что это решение из области идеологии и политической истерии. Как и требование раскрыть «мешки КГБ».

Пресловутые «мешки КГБ» националистам нужнее в виде страшной тайны, так как их раскрытие может оказаться идеологическим пшиком. Это понимала президент Вайра-Вике Фрейберга, сдавшая полномочия в 2007 году. В 2004-м она вернула законопроект в сейм, обратив внимание депутатов, что публикация всех без исключения данных картотеки затронет интересы тех лиц, которые сотрудничали с КГБ в сфере борьбы с преступностью, коррупцией и другими тяжелыми преступлениями. А они, подчеркивала президент, никоим образом не связаны с идеологической работой и репрессиями против диссидентов и «борцов за свободу Латвии». Она считала, что такое «разоблачение» может оказать влияние и на работу структур госбезопасности независимой Латвии.

Эту мысль подтвердил последний шеф латвийского КГБ Эдмунд Йоханссон в книге воспоминаний «Записки генерала ЧК». По его словам, суета вокруг «мешков КГБ» стала «источником огромных проблем для молодых спецслужб нашего государства, с которыми люди не хотели сотрудничать, ибо боялись, что в ходе тех или иных политических игр лишатся и без того слабых гарантий неразглашения». «Политики до сих пор не ответили на вопрос, что делать с теми агентами и сотрудниками КГБ, которые продолжили работать на пользу независимой Латвии», — заметил генерал. По утверждению бывшего председателя КГБ Латвийской ССР, одним из руководителей Народного фронта Латвии, боровшегося против коммунистического Кремля, был офицер советской госбезопасности Юрий Боярс.

Эдмунд Йоханссон задавал и такие риторические вопросы: «Правильно ли сегодня осуждать агента, который не позволял себе предоставлять неверную или лживую информацию и соблюдал законы того времени? Правильно ли осуждать агента, чья информация позволила нейтрализовать преступную группировку и наказать виновных в строгом соответствии с Уголовным кодексом?».

В 2006-м была сделана вторая попытка раскрыть содержание «мешков КГБ». И снова Вайра Вике-Фрейберга вернула законопроект. «К сожалению, следует признать, что, повторно рассматривая закон, сейм не добился дифференцированного подхода к использованию и публикации документов КГБ в таком виде, чтобы польза для общества была соразмерна задетым правам конкретных личностей, которые защищают Конституция и обязательные для Латвии международные акты в области прав человека», — утверждала президент. Она высказала мысль, что в 90 процентах случаев карточки агентов КГБ содержат только данные о лицах, времени и месте вербовки. Но там нет информации о том, как эти данные оказались в картотеке. А это, говорила президент, делает невозможным отделение агентов КГБ, сообщавших об «идеологических преступлениях», от агентов, принимавших участие в борьбе с уголовниками. А личных дел, которые позволили бы сделать выводы о мотивации и степени сотрудничества, в Латвии нет. Кроме того, президент констатировала: законопроект нарушает принцип, заложенный в законе 1994 года, — о том, что имена агентов КГБ, которые «не лезут в политику», не должны предаваться гласности.

«Мысль о том, что публикация картотеки учета агентов КГБ поставит точку во взаимных подозрениях, закроет определенную болезненную страницу истории и установит историческую справедливость, является иллюзорной», — сказала Вайра Вике-Фрейберга.

Позиция президента вызвала негодование националистов, привела к «отмщению». «Президент страны Вайра Вике-Фрейберга была прислужником ЧК номер один, и она определенно должна быть в мешках ЧК», — писала газета «Neatkariga», цитируя художника и драматурга Раймонда Страпанса. Правда, это заявление было похоже на его собственную изворотливую попытку оправдаться, так как он заключил: «Я определенно в мешках. Даже не проверял, но если мешки открыли бы, я определенно в них оказался бы. В том или ином виде».

Но это обличение — от бессилия. Какой еще КГБ и Вайра Вике-Фрейберга?! 31 декабря 1944 года семья будущего президента Латвии бежала в Германию от советских войск. Девочка училась в Германии, в Марокко. Когда ей исполнилось 16 лет, семья переехала в Канаду, где она доросла до профессора психологии Монреальского университета. В Латвию вернулась в 1997-м. Президентом стала в 1999-м. И активно отмечалась как ненавистница советского прошлого республики…

Генерал Эдмунд Йоханссон подтверждал мнение Вайры Вике-Фрейберги об архивах КГБ. «Правда за теми, кто говорит: обнаружение того или иного имени в „мешках ЧК“ еще не означает, что данный человек сотрудничал с КГБ. Документальные доказательства находятся в российских архивах», — написал бывший председатель КГБ Латвийской ССР. «Сама по себе карточка КГБ не является доказательством в глазах общества. Тем более, если на ней нет личной подписи. Для доказательства необходим рукописный текст. Из десяти карточек девять могут быть подлинными, а десятая — фальшивой. Да и данные об агенте, представленные оперативным сотрудником, не могут служить подтверждением сотрудничества с КГБ. Порой оперативный работник может сознательно завести временное дело на какое-то лицо, чтобы намеченного им кандидата не перевербовала другая служба или другое подразделение КГБ…» — рассказал генерал о «кухне» советской госбезопасности.

Похоже, упертому Национальному объединению действительно не очень нужно раскрытие содержания этих «мешков». Ведь они утверждают: «Информаторы КГБ как исполнители приказов находились внизу репрессивной пирамиды, их значение было небольшим. Так что суть предложений в том, чтобы перенести ответственность с информаторов на главных авторов приказов и организаторов — КПЛ, Совет министров, кадровых чекистов». И предлагают опубликовать имена членов руководства ЦК Компартии Латвии, административного отдела ЦК, Совета министров. А тут уж «мешки КГБ» и вовсе ни при чем…

А что нужно? Нагнетание истерии в борьбе с внутренними и внешними «врагами», в первую очередь — с русским населением страны, которое они называют «оккупантами» и проводниками «имперской политики» России. Тут-то очень кстати именно нераскрытые «мешки КГБ».

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Дмитрий Потапенко

Предприниматель

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Павел Салин

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня