18+
четверг, 19 октября
Политика

Адвокат Трунов: За Евсюкова пострадавшим должна платить Москва

Столичные чиновники и теперь не хотят выделять компенсацию, как не хотели расплачиваться за «Норд-Ост»

  
5

Адвокат Игорь Трунов заявил, что пострадавшие от действий майора Евсюкова потребуют от правительства Москвы материальной компенсации. Однако председатель Мосгордумы Владимир Платонов, в свою очередь, объявил, что действия бывшего начальника ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова, открывшего стрельбу в супермаркете на юге Москвы, не являются теми случаями, когда компенсация пострадавшим выплачивается из бюджета. «Действительно, есть федеральное законодательство, согласно которому после терактов и стихийных бедствий компенсация выплачивается из бюджета. То, что произошло не попадает под эти категории», — сказал спикер МГД. Подадут ли пострадавшие в суд, и имеют ли они шанс выиграть дело, рассуждает адвокат, председатель московского отделения «Правого дела» Игорь Трунов.

«СП»: — Игорь Леонидович, кто конкретно из пострадавших к вам обратился?

— Ко мне обратились родственники погибших за консультацией: что мы можем, что делать в этой ситуации, есть ли у нас шанс получить какую-то помощь или деньги на расходы, которые, естественно, сейчас семьи несут. Я объяснил, что эта материальная составляющая имеет две части.

Это матпомощь, которая регламентирована, и исполняет ее правительство РФ. Издано постановление, исполняет которое местный бюджет — департамент финансов и здравоохранения РФ. Это постановление было выпущено в обеспечение закона о противодействии терроризму, но охватывает более широкий спектр, нежели терроризм — это чрезвычайные ситуации, стихийные бедствия. Я считаю, что когда высокопоставленный сотрудник МВД расстреливает массово людей — это чрезвычайная ситуация, это ненормальное явление. Поэтому оно подпадает под указанное постановление. Это одна составляющая — когда местные власти, социально-ориентированные, должны оказать материальную помощь.

Вторая составляющая — это судебная власть и судебные иски. В части Гражданского кодекса, статьи 1069, регламентировано, что если действиями или бездействиями должностных лиц причинен вред, этот вред возмещается из казны того уровня, которого был чиновник. Евсюков был служащим ГУВД Москвы — это региональный уровень, иски предъявляются к департаменту финансов правительства Москвы. Но это судебная процедура, которая выглядит так. Сначала оплачиваются все расходы по погребение, поминки, венки и так далее. В последующим эти чеки и квитанции об оплате предъявляются в суд, и им выносится решение о взыскании тех или иных сумм.

Есть определенные прецеденты, когда в прошлом месяце мы предъявили иски к прокуратуре Москвы и ответчиком был департамент финансов правительства Москвы. Действиями прокуратуры Москвы был причинен вред, и суд вынес решение в нашу пользу. Аналогия здесь просматривается.

«СП»: — Насколько вероятно, что суд примет положительное решение?

— Наша судебная практика не всегда соответствует закону. В законе прописано: вред в полном объеме. Мы предъявляем требования материального характера и морального характера. Суд взыскивает только материальные требования. Я считаю, что это не соответствует закону, потому что вред — понятие собирательное.

Тем не менее, судебная практика не всегда ориентирована на закон, есть какое-то усмотрения, есть какая-то вертикаль управления, еще есть какое-то телефонное право. Хотя от этого все открещиваются, тем не менее, это все есть и реально работает. И те заявления, которые делают сегодня чиновники вместо того, чтобы приносить извинения, скорбеть и соболезновать — заявления о том, что они не хотят платить — они, конечно, имеют определенное влияние на вероятный исход по этому делу.

«СП»: — Почему спикер МГД Владимир Платонов так сказал — что это не тот случай, когда надо платить из бюджета? Как это понимать?

— Он всегда говорит так. Если помните, по «Норд-Осту» он тоже делал заявления, что это не тот случай, это не террористический акт, а захват заложников, и правительство Москвы платить не должно. Однако на суде решение было вынесено в пользу потерпевших, и это оказался тот случай, понимаете? Заявления Платонова должны были быть в другую сторону. Он, как законодатель, должен взять под козырек и сказать: если даже у нас в законе есть какая-то неопределенность, мы, как законодатели, сейчас ее устраним в пользу и в интересах потерпевших. Так как мы — социально-ориентированное государство, и наша задача, законодателей, — защищать тех, кто попал в беду.

«СП»: — Если бы на Западе, в Америке такое случилось, они в таком случае как рассчитывают моральный вред?

— У них более четко регламентирована материальная составляющая. Все то, что у нас подпадает под моральный вред, там является материальным. У нас гибель человека — это моральные страдания близких, а гибель ребенка — она вообще чисто моральная составляющая. А в Америке это считается материальной составляющей, по принципу упущенной выгоды. То есть ребенок бы вырос, ребенок бы зарабатывал, средний рост зарплаты, средняя зарплата по стране, средняя продолжительность жизни — все это суммируется по принципу материальной составляющей.

У нас, к сожалению, этого нет, у нас это считается моральными страданиями родных и близких, что перевести в деньги довольно трудно. Хотя Верховный суд обещал законодательно разработать проект таблиц по возмещению морального вреда, но воз и ныне там, законопроекта никто в глаза не видал.

«СП»: — После майских праздников что будет, вы подадите в суд?

— После праздников будет видно.

«СП»: — Почему вы не можете сказать твердо?

— Не я же потерпевший, все зависит от того, как потерпевшие решат. Я объясняю правовую сторону, и могу помочь. Но сомнений с каждым днем становится все больше — после заявлений наших представителей власти. В этой ситуации судиться, особенно с МВД, вообще никому не хочется. Понимаете, МВД достаточно опасный институт.

«СП»: — Люди боятся или люди не хотят себе трепать нервы?

— И то, и другое. И боятся, поэтому фамилии не хотят озвучивать. Ну и, естественно, судебное разбирательство — это долгоиграющая песня. Где, конечно, придется в красках рассказывать. Как человек страдал, какие перенес физические и нравственные мучения — из этого будет складываться сумма. И переживать по новой эту трагедию — достаточно тяжелое мероприятие.


Из досье «СП»:

В ночь на 27 апреля начальник ОВД «Царицыно» майор Денис Евсюков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, расстрелял из пистолета посетителей и персонал супермаркета «Остров» на Шипиловской улице. В результате три человека погибли, шестеро были ранены. Перед этим пьяный майор застрелил подвозившего его водителя.

Евсюков был задержан на месте преступления и помещен под стражу.

Случившееся стало причиной увольнения начальника московской милиции, генерал-майора Владимира Пронина, а также главы УВД Южного округа Виктора Агеева. Приказы об их отставке были подписаны президентом Дмитрием Медведевым.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня