Полуострый Крым

Как Россия будет строить отношения с Западом, не признавшим итоги референдума

  
24145

Вашингтон не собирается считаться с желанием двухмиллионного народа Крыма стать частью России. Именно в этом ключе выразил свою позицию относительно прошедшего 16 марта референдума о статусе полуострова президент США Барак Обама.

В состоявшейся накануне (по инициативе американской стороны) телефонной беседе с Владимиром Путиным, Обама заявил, что референдум в Крыму «никогда не будет признан Соединенными Штатами и международным сообществом».

Российский лидер, как отмечается на официальном сайте Кремля, постарался акцентировать внимание своего коллеги на то, что крымский референдум полностью соответствовал нормам международного права и Уставу ООН и, к тому же, учитывал косовский прецедент. Но для Обамы все это давно не является аргументом.

Не удивил и тот факт, что у заокеанского «большого брата» в этом вопросе тут же нашлись «подпевалы» — Канада, Великобритания, Франция, Германия, Япония, Грузия. И судя по всему, этот список будет еще пополняться — ведь мало, кто в этом мире осмеливается перечить официальной линии Вашингтона.

Вот только Крым, волею людей его населяющих, очень скоро станет частью Российской Федерации. Получается, Запад не собирается признавать Россию в новом ее виде? Возможно ли это?

— Признание или непризнание крымского референдума — это частное дело Барака Обамы и тех, кто хочет выступать в роли его союзников, считает заведующий кафедрой политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков:

— Хочу напомнить, что официально резолюция Совбеза ООН по этому поводу не была принята. Поэтому высказываться за все мировое сообщество президент США права не имеет. То есть высказывание Обамы - это его личное мнение. Процедура вхождения независимой республики Крым (после состоявшегося референдума можно так говорить) в состав другого государства — это целиком и полностью решение ее правительства и ее народа. Но как только это решение будет оформлено и Россия увеличится на один субъект федерации, то дальше, действительно, встанет вопрос о том, как, не признавая Крым, Запад будет относиться к России.

«СП»: — Грозит ли России изоляция на международной арене?

— В современном мире к России можно относиться только с позиции чистого прагматизма. Поскольку сегодня мир не поделен на два противоборствующих лагеря, как во времена Холодной войны (хотя Китай является формально коммунистической страной, но на самом деле он в значительно большей степени интегрирован как раз в глобальный мир, в глобальную экономику), то речь может идти только о прагматическом подходе. Представить себе, что кто-то захочет каким-то образом изолировать, игнорировать и т. д. Россию, абсолютно невозможно. Россия остается членом ООН, членом Совета безопасности ООН. Могу предположить, что какие-то санкции могут последовать в отношении России со стороны Совета Европы и ПАСЕ — такие вещи происходили. Но поскольку эти организации на самом деле мало что решают, даже если это произойдет, то реально на жизни России особо не скажется.

«СП»: — То есть, Обама, так сказать, просто «играет мускулами»?

— Полагаю, что со стороны Соединенных Штатов идет психологическая война. Американцы пытаются методом угроз исправить ситуацию, но, в общем-то, понимают, что она необратима. И конечно, прецедент Косова, безусловно, сразу дискредитирует всю аргументацию американцев. Всем очевидно, что речь идет со стороны американцев об использовании двойных стандартов. Поэтому позиция России здесь, что называется, беспроигрышна. Мы стояли, и будем стоять именно на том, что после Косово аргументация Америки и ее союзников в отношении Крыма с самого начала дефективна. Эта аргументация основана на том, что нам — можно, а вам нельзя.

Вот в таком ключе, видимо, будут развиваться события в дальнейшем. При этом я не прогнозирую какой-то серьезной изоляции России в глобальном мировом сообществе.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов не исключает, что наша страна на какой-то период все-таки может оказаться в дипломатической изоляции со стороны западного сообщества:

— Как долго этот период продлится, зависит от того, насколько успешно Россия будет решать задачи интеграции Крыма и стабилизации ситуации в Крыму. Насколько успешной будет украинская линия в ее политике, и в целом, насколько успешным и эффективным будет развитие страны. Если будут какие-то сильные сбои по этим направлениям, то изоляция будет усугубляться. Если же удастся ситуацию выровнять и доказать, что экономические последствия этого ухудшения отношений с Западом не будут для нас критическими, то тогда постепенно контакты могут вернуться к прежней точке.

Что касается других регионов — центров силы, то Индия, Латинская Америка, Китай и многие другие наши партнеры не склонны идеологизировать свои международные связи, и не будут снижать уровень отношений с Россией. Поэтому о полной изоляции, конечно, речи не идет.

«СП»: — Известно, что Абхазия признала крымский референдум. Кто еще может это сделать?

— Это сделала бы Армения, если бы решилась использовать этот прецедент для присоединения Нагорного Карабаха. Но думаю, что этого не произойдет, потому что Армения опасается, что в этом случае начнется война с Азербайджаном. И такие опасения не беспочвенны.

Пока я не вижу большого количества вариантов. Хотя в перспективе некоторые государства имеют, очевидно, планы на воссоединение своей исторической территории — например, Китай в отношении Тайваня имеет такие планы. Эта группа стран, может быть, вспомнит о крымском прецеденте в удобный момент. Но не сейчас.

Эксперт Центра политического анализа, политолог Максим Жаров уверен, что за жёсткой риторикой Обамы стоит лишь уязвлённое самолюбие:

— Для России не изменится ничего, по большому счету. В 2008 году после вооруженной интервенции Грузии Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Тогда тоже нам грозили различными санкциями и международной изоляцией. Но особых последствий не было. Более того, с 2008 года Россия даже нарастила свой международный авторитет.

Думаю, сейчас будут, скажем так, временные удары по имиджу России. Но эти удары мы в состоянии отразить. И они не запятнают наш имидж, как того хотелось бы нашим недругам. Все у нас будет хорошо. Чего бы я ни сказал про Украину. Судя по тому, как развивается ситуация там, я не исключаю, что скоро от Украины отколется еще ряд регионов. Думаю, уже этим летом в стране произойдет экономический коллапс, и пойдет сильное социальное недовольство политикой новых властей. Тогда уже международное сообщество будет вынуждено вступить с Россией в переговоры по поводу границ тех территориальных образований, которые будут создаваться на территории бывшей Украины.

«СП»: — Но Россия никогда не ставила под сомнение целостность Украины…

— Тем не менее, целостность эта оказалась сегодня под вопросом. Но не в результате того, что Крым присоединяется к России. А в результате кровавого государственного переворота, который случился на Украине 21−22 февраля. И соответственно, самозванцы, которые с помощью кровопролития взяли в Киеве власть, несут ответственность за разрушение территориальной целостности Украины.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня