18+
воскресенье, 24 сентября
Политика

ЦИК РФ: кризис будет колбасить Россию еще несколько лет

Поэтому Владимир Чуров уже сейчас пообещал удешевить на четверть выборы Госдумы в 2011 году

  
9

Центризбирком РФ намерен провести выборную кампанию в Госдуму 2011 года на четверть дешевле, чем кампанию 2007 года, заявил сегодня председатель ЦИК Владимир Чуров на совещании с председателями избиркомов субъектов РФ, входящих в Центральный федеральный округ. «Нам надо быть готовыми к тому, чтобы провести кампанию 2011 года за те же деньги, которые были затрачены на кампанию 2007 года», — сказал он: «С учетом инфляции это означает на одну четверть экономнее, чем в кампанию 2007 года». Чуров подчеркнул, что это будет сделано «не в ущерб качеству, с обеспечением всех конституционных прав граждан». Он отметил, что ЦИК РФ проводит «сокращение текущих расходов, которые не носят обязательный характер». Тем не менее, по его словам, «это обеспечит в полном объеме развитие избирательной системы». Возможно ли на четверть сократить финансирование выборов без ущерба для их качества, и почему вообще глава ЦИК заговорил об этом. Рассуждают наши эксперты.

Михаил Виноградов, директор Центра политической конъюнктуры:

— В условиях, когда не происходит серьезных избирательных кампаний федеральных, а региональные проходят всего два раза в год, безусловно, главе Центризберкома необходимо найти какие-то поводы для публичных выступлений, напоминаний о себе. Эти цифры его мало к чему обязывают. Уровень инфляции в 2011 году пока трудно предсказать, поэтому вряд ли стоит до конца серьезно относится к арифметической точности обещаний Чурова. Более того, так или иначе государственное финансирование партий, входящих в парламент, существует. Поэтому вряд ли возможно серьезное сокращение финансирования выборного блока, блока, связанного с деятельностью партий. Скорее, это декларация о намерениях, возможно, способ решить какие-то внутренние задачи, которые у Чурова есть во взаимоотношениях с федеральной системой, поскольку все структуры сталкиваются с секвестром. Но пока более серьезные выводы делать преждевременно.

Георгий Сатаров, президент фонда «ИНДЕМ»:

— Ответ такой: он заговорил о сокращении расходов в 2011 году, потому что уверен, что к тому времени страна из кризиса не выйдет. Если кризис закончится в этом году или в следующем, зачем в 2011 экономить?! Можно ли обеспечить качество выборов, сократив финансирование? Да, можно, но эти инструменты применены не будут. Качество можно обеспечить за счет широкого общественного контроля над ходом выборов. А почему не будут применены — понятно: потому что контроль общественный. А раз нет общественного контроля, о каком-то качестве избирательной кампании говорить бессмысленно.

Михаил Хазин, президент консалтинговой компании «Неокон»:

— Я не знаю, каким будет состояние бюджета через два-три года. Это вопрос достаточно любопытный. Он правильно считает, что в 2011 году страна будет в кризисе, об этом и речь. Насколько сильно будет в кризисе — вот это непонятно. Как это будет выглядеть? Экономический спад, депрессия. 1990-е годы помните — вот так и будет.

Александр Дугин, политолог:

— У нас выборы тем дороже, чем больше политических трений в стране. Когда одна партия выдвигает свои модели и требует своих наблюдателей, пересчета, гарантий, другая партия представляет оппозицию, опирается на бурлящие массы. Вот тогда требуется, действительно, серьезное финансирование выборов, чтобы обеспечить их прозрачность и корректность.

Но когда все всем понятно, или, ничего не понятно, но всем безразлично, как сейчас у нас, выборы ни на что не влияют. В стране существует безразличие к политике, оно есть и в политических партиях, а жестких коллизий в обществе, которые могли бы отразиться на выборном процессе — нет.

Поэтому я считаю, что Чуров жмется. Надо сокращать расходы не на четверть, а на две трети. Вообще, можно было бы сэкономить огромное количество денег, если проводить выборы пореже, и сделать их более дешевыми. Они никого не интересуют, на них ничего не решается. Поэтому я поддерживаю Чурова, и считаю, что надо продолжать сокращать деньги на выборы, пока не возникнут какие-то проблемы в стране.

Дмитрий Орлов, политолог:

— Оптимизация расходов, конечно, возможна. Если предположить, что инфляция будет невысокая, и, более того, начнутся дефляционные процессы. Затраты на печать различных материалов явно можно снизить, поскольку это высококонкурентный сектор, и в период кризиса заинтересован в получении заказов.

Скажем так: удержать расходы на прежнем уровне, или даже несколько их чнизить вполне возможно. А чтобы говорить о таком значительном снижении, как заявил Чуров, нужно смотреть детальные расчеты с учетом индекса инфляции, экономии и оптимизации средств. Думаю, Чуров — человек вполне ответственный, и наверняка имеет программу такого рода.

Здесь необходим еще консенсус целого ряда игроков. Это консенсус исполнительной власти, крупнейших парламентских партий и тех партий, которые будут претендовать на этот статус, и, наконец, самой системы избирательных комиссий. Если этот консенсус существует, Минфин, я думаю, будет только рад уменьшить расходование средства по этим статьям.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня