18+
вторник, 23 мая
Политика

ЦИК РФ: кризис будет колбасить Россию еще несколько лет

Поэтому Владимир Чуров уже сейчас пообещал удешевить на четверть выборы Госдумы в 2011 году

  
9

Центризбирком РФ намерен провести выборную кампанию в Госдуму 2011 года на четверть дешевле, чем кампанию 2007 года, заявил сегодня председатель ЦИК Владимир Чуров на совещании с председателями избиркомов субъектов РФ, входящих в Центральный федеральный округ. «Нам надо быть готовыми к тому, чтобы провести кампанию 2011 года за те же деньги, которые были затрачены на кампанию 2007 года», — сказал он: «С учетом инфляции это означает на одну четверть экономнее, чем в кампанию 2007 года». Чуров подчеркнул, что это будет сделано «не в ущерб качеству, с обеспечением всех конституционных прав граждан». Он отметил, что ЦИК РФ проводит «сокращение текущих расходов, которые не носят обязательный характер». Тем не менее, по его словам, «это обеспечит в полном объеме развитие избирательной системы». Возможно ли на четверть сократить финансирование выборов без ущерба для их качества, и почему вообще глава ЦИК заговорил об этом. Рассуждают наши эксперты.

Михаил Виноградов, директор Центра политической конъюнктуры:

— В условиях, когда не происходит серьезных избирательных кампаний федеральных, а региональные проходят всего два раза в год, безусловно, главе Центризберкома необходимо найти какие-то поводы для публичных выступлений, напоминаний о себе. Эти цифры его мало к чему обязывают. Уровень инфляции в 2011 году пока трудно предсказать, поэтому вряд ли стоит до конца серьезно относится к арифметической точности обещаний Чурова. Более того, так или иначе государственное финансирование партий, входящих в парламент, существует. Поэтому вряд ли возможно серьезное сокращение финансирования выборного блока, блока, связанного с деятельностью партий. Скорее, это декларация о намерениях, возможно, способ решить какие-то внутренние задачи, которые у Чурова есть во взаимоотношениях с федеральной системой, поскольку все структуры сталкиваются с секвестром. Но пока более серьезные выводы делать преждевременно.

Георгий Сатаров, президент фонда «ИНДЕМ»:

— Ответ такой: он заговорил о сокращении расходов в 2011 году, потому что уверен, что к тому времени страна из кризиса не выйдет. Если кризис закончится в этом году или в следующем, зачем в 2011 экономить?! Можно ли обеспечить качество выборов, сократив финансирование? Да, можно, но эти инструменты применены не будут. Качество можно обеспечить за счет широкого общественного контроля над ходом выборов. А почему не будут применены — понятно: потому что контроль общественный. А раз нет общественного контроля, о каком-то качестве избирательной кампании говорить бессмысленно.

Михаил Хазин, президент консалтинговой компании «Неокон»:

— Я не знаю, каким будет состояние бюджета через два-три года. Это вопрос достаточно любопытный. Он правильно считает, что в 2011 году страна будет в кризисе, об этом и речь. Насколько сильно будет в кризисе — вот это непонятно. Как это будет выглядеть? Экономический спад, депрессия. 1990-е годы помните — вот так и будет.

Александр Дугин, политолог:

— У нас выборы тем дороже, чем больше политических трений в стране. Когда одна партия выдвигает свои модели и требует своих наблюдателей, пересчета, гарантий, другая партия представляет оппозицию, опирается на бурлящие массы. Вот тогда требуется, действительно, серьезное финансирование выборов, чтобы обеспечить их прозрачность и корректность.

Но когда все всем понятно, или, ничего не понятно, но всем безразлично, как сейчас у нас, выборы ни на что не влияют. В стране существует безразличие к политике, оно есть и в политических партиях, а жестких коллизий в обществе, которые могли бы отразиться на выборном процессе — нет.

Поэтому я считаю, что Чуров жмется. Надо сокращать расходы не на четверть, а на две трети. Вообще, можно было бы сэкономить огромное количество денег, если проводить выборы пореже, и сделать их более дешевыми. Они никого не интересуют, на них ничего не решается. Поэтому я поддерживаю Чурова, и считаю, что надо продолжать сокращать деньги на выборы, пока не возникнут какие-то проблемы в стране.

Дмитрий Орлов, политолог:

— Оптимизация расходов, конечно, возможна. Если предположить, что инфляция будет невысокая, и, более того, начнутся дефляционные процессы. Затраты на печать различных материалов явно можно снизить, поскольку это высококонкурентный сектор, и в период кризиса заинтересован в получении заказов.

Скажем так: удержать расходы на прежнем уровне, или даже несколько их чнизить вполне возможно. А чтобы говорить о таком значительном снижении, как заявил Чуров, нужно смотреть детальные расчеты с учетом индекса инфляции, экономии и оптимизации средств. Думаю, Чуров — человек вполне ответственный, и наверняка имеет программу такого рода.

Здесь необходим еще консенсус целого ряда игроков. Это консенсус исполнительной власти, крупнейших парламентских партий и тех партий, которые будут претендовать на этот статус, и, наконец, самой системы избирательных комиссий. Если этот консенсус существует, Минфин, я думаю, будет только рад уменьшить расходование средства по этим статьям.

СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Новости
Лентаинформ
Медиаметрикс
НСН
Жэньминь Жибао
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня