18+
вторник, 28 марта
Политика

Профсоюзам приказано удержать моногорода от бунта

На всероссийское совещание профпервичек пригласили Путина и представителей градообразующих предприятий

  
11

26 мая в Москве, в Колонном зале Дома Союзов, открылось Всероссийское совещание председателей первичных профсоюзных организаций общероссийских профсоюзов — членских организаций ФНПР. Среди участников совещания — представители крупнейших профсоюзных первичек: ООО «ЧТЗ Уралтрак» (г.Челябинск), ОАО «Севмаш» (г.Северодвинск), ОАО «АвтоВАЗ» (г.Тольятти), ОАО «Моторостроитель» (г.Самара), ОАО «Шахта Алардинская» (Кемеровская область), ОАО «Тверской вагоностроительный завод» и др. Цель совещания — выработка конструктивных действий по предотвращению дестабилизации на рынке труда, укрепление единства членских организаций ФНПР, подготовка предложений по дальнейшему укреплению профсоюзного движения в условиях экономического кризиса. Что власти потребовалось от профсоюзов, и окажется ли это сотрудничество эффективным, рассуждает гендиректор Центра Политической информации Алексей Мухин.

«СП»: — Алексей Алексеевич, чем вызван нынешний интерес правительства к профсоюзам?

— Нынешнее совещание профсоюзов в Кремле связано с тем, что администрация президента и исполнительная вертикаль всерьез озаботились проблемой так называемых моногородов. Дело в том, что социальный контингент моногородов считается наиболее взрывоопасным в период экономического кризиса. В этой связи профсоюзы, которые отвечают как раз за проявления социальной активности в этих городах, являются предметом интереса со стороны государственных структур. Именно этим объясняется такой отбор участников совещания. То, что совещание посетит Владимир Путин. Повышает его статус многократно. Это налагает серьезную ответственность на руководителей профсоюзов, в свою очередь, с них потом будут спрашивать относительно ситуации, которая будет складываться в моногородах.

«СП»: — Она будет ухудшаться?

— Провозглашенный недавно в бюджетном послании курс на экономию госсредства, подразумевает, что расходы, в том числе на поддержание стабильности в моногородах, будут урезаны. И это, безусловно, повысит протестную активность, в том числе профсоюзных организаций. Именно с этим связан комплекс мер, которые в ближайшее время администрация президента планирует провести. В первую очередь — наладить контроль или, по крайней мере, диалог с руководством профсоюзов этой ниши. Не стоит забывать, что градообразующие компании попадают в списки предприятий, которые государство будет поддерживать в любом случае, опасения власти относительно ряда социальных взрывов в моногородах не будут иметь негативных электоральных результатов.

«СП»: — Моногорода, в том числе через профсоюзы, пытаются играть на ситуации?

— Специфика том, что сейчас моногорода, почувствовав интерес со стороны властей, будут наперегонки требовать определенных преференций, решения социальных проблем «под ключ». В этой связи Кремль справедливо опасается вала претензий и требований, которые могут быть предъявлены, причем вполне справедливо. Однако одномоментность этих требований делает их невыполнимыми — бюджет, простите, не резиновый. Получается, кто первый привлечет внимание к своим проблемам, тот и получит больше. По сути, моногорода вынуждены самыми разными способами привлекать внимание к своим проблемам.

«СП»: — Что им предложит правительство?

— Судя по всему, на совещании Владимиром Путиным будет предложен механизм решения этих проблем, устраивающий как руководство моногородов, так и центральную власть. Комплекс мер подразумевает как административные (запрет на радикальные формы выражения протеста), так и финансовые рычаги. Градообразующим предприятиям будет предложена финансовая помощь, причем схема ее получения будет не разовой. Это и позволит снять социальное напряжение.

«СП»: — ФНПР — это достаточно мощный рычаг для воздействия на социальные процессы в моногородах?

— Боюсь, ФНПР превратился в коммерческую организацию по эксплуатации объектов, доставшихся ему с советских времен. По сути, аффилированность ФНПР с «Единой Россией» не дает возможности самому крупному российскому профсоюзу возможности адекватно учитывать и защищать интересы трудящихся. Новые профсоюзы, которые возникают на крупных предприятиях, например, профсоюз завода «Форд», являются гораздо более активными, эффективными и быстрорастущими.


Мнение эксперта

Евгений Куликов, председатель Российского профсоюза локомотивных бригад железнодорожников (РПЛБЖ):

— Сложно сказать о значимости этого мероприятия. Вполне возможно, если приглашают представителей первичных организаций профсоюзов на такой уровень, правительство готово работать со всеми профсоюзами. А если идет выборка — кого приглашать, а кого нет — это говорит о многом.

«СП»: — О чем, например?

— Например о том, что в России еще нет полной демократии, и нарушаются нормы Международной организации труда (МОТ).

«СП»: — Что можно сказать о составе приглашенных организаций?

— Я не могу комментировать другие профсоюзные организации. Но полагаю, что в этом случае приглашаются не профсоюзы российского уровня, а локальные организации. Тем самым, идет попытка раздробления профсоюзного движения. Уделяется внимание городским, заводским организациям. Но при этом игнорируются организации, осуществляющие деятельность на территории нескольких регионов и России в целом, те организации, которые могут серьезно повлиять на становление гражданского общества и стабилизации отношений в стране на российском уровне. Почему-то таких организаций на Всероссийском совещании и нет.

Фото [*]

СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Новости
Медиаметрикс
Лентаинформ
НСН
Жэньминь Жибао
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня