Политика

Нового суда над Будановым не будет, но это еще не прощение

Второе уголовное дело против экс-полковника закончилось, едва начавшись

  
14

Причастность экс-полковника Юрия Буданова к исчезновению жителей Чечни в 2000 году не подтвердилась. Как сообщила пресс-служба СКП РФ, к такому выводу пришел следователь в результате проверки причастности Буданова к данному преступлению. Напомним, бывший командир танкового полка полковник Юрий Буданов был приговорен к 10 годам колонии строгого режима с лишением воинского звания и государственных наград за похищение и убийство чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. Буданов вышел на свободу 15 января после удовлетворения судом его права на условно-досрочное освобождение. В Чечне заявили, что намерены добиваться привлечения его к уголовной ответственности за другие преступления, и что свидетели, ранее молчавшие из страха перед Будановым, намерены дать показания. Почему чеченцы не верят в невиновность Буданова, рассуждает член правления правозащитного общества «Мемориал» Александр Черкасов.

«СП»: — Александр Владимирович, вас удивило заключение Следственного комитета?

 — Ничего нового в этом нет. Смотрите: у нас есть некое преступление, которое совершено, скажем так, в двух местах. Сначала — в районе села Дубай-Юрт, где стоит 160-й танковый полк полковника Буданова, исчезают 18 чеченцев на блок-посту. Потом, спустя время, полк перебазируется в район села Танги-Чу, и там, на кладбище, спустя время находят тела троих из этих похищенных со следами пыток — отрезаны уши, носы, удавки из проволоки на шеях. И там в это время стоит 160-й полк.

Получается, люди похищены в одном месте, а тела их найдены в другом. Есть свидетельские показания родственников погибших, что они видели, как Буданов уводил их родичей. После этого причастность полковника к тому, что твориться в его полку, возможна, да?

Что теперь происходит дальше. Уголовное дело по исчезновению возбуждается черт знает когда. В мае 2000 года «Мемориал» получает заявление от родственников — понятно, в ходе боевых действий им трудно куда-то идти и писать заявления, там повсюду сплошной Буданов. Мы пишем в прокуратуру, а прокуратура отказывается возбуждать уголовное дело. И только осенью дело все же возбуждается, но тут же дисциплинированно приостанавливается по статье 195, часть 3 УК «за невозможностью обнаружения лиц, подлежащих привлечению к ответственности в качестве обвиняемых».

«СП»: — Это распространенная практика по подобным делам?

 — Даже в гораздо более очевидных случаях прокуратура вела себя сходным образом. Возьмем один случай. Июнь 2000 года. В Грозном исчезли трое подростков — Льянов, Табжанов, Изнауров. Следствие тут продвинулось достаточно далеко. Выяснилось, что задержал подростков псковский ОМОН, а затем передал в 8-ю бригаду оперативного назначения ВВ в Ханкале. Получается, дело нужно передавать в военную прокуратуру. Поскольку внутренние войска у нас имеет право допрашивать военная прокуратура. Но что отвечает военная прокуратура на попытку прислать туда это уголовное дело? Не усмотрено причастности военных. А гражданская прокуратура не имеет права допрашивать военнослужащих ВВ. Все. И такая многоступенчатая система безнаказанности действовала все это время.

«СП»: — Но ведь известны руководители, почему их не привлекают?

— Взять, например, жесткие зачистки продолжавшиеся до 2003 года. Когда группировка блокирует село, забирает значительное число жителей — от десятков до сотен человек на фильтропункт. Там людей пытают, избивают. Большинство освобождают, но несколько человек — или несколько десятков — исчезают. Иногда находят их останки, более-менее опознаваемые. Ясно, что нетрудно установить, кто конкретно увел людей из дома. Ведь зачистка — это не есть налет банды махновцев, при зачистке ведется какая-то документация. Документацию следствию не передают. Потом, известны фамилии генералов, которые руководили такими зачистками. Которые, как старшие, отвечают за деяния своих подчиненных. Но ни в одном из этих случаев уголовное дела против генералов, руководивших зачистками, возбуждены не были. Хотя фамилии известны: Богдановкий, Браницкий, Студеникин.

«СП»: — То есть дело Буданова — продолжение той же схемы?

 — Да. Даже если Буданов лично не участвовал в похищении и убийстве этих людей, он командовал полком, в котором они исчезли, а потом были найдены трупы некоторых из них. Если Следственный комитет так легко верит показаниям людей, что «не было меня там», наверное, стоит пересмотреть всю следственную практику. Я подозреваю, что по очень многим делам люди заявляют «нет, я не причастен», и обычно им так легко не верят.

«СП»: — Почему всех собак вешают только на Буданова?

— Сейчас в районе Танги-Чу проведены какие-то эксгумации, и чеченский уполномоченный по правам человека Нурди Нухажиев говорит, что эксгумированы десятки тел. Замечу, что в районе Танги-Чу, кроме будановского 160-го полка стоял штаб группировки федеральных сил «Запад», которым поначалу командовал генерал Шаманов. Известно, что в эту группировку были доставлены и исчезли там десятки человек. Тоже какие-то фамилии могут быть названы в связи с этим. Но пока называют только Буданова и только 160-й полк, видимо, потому, что Буданов — не действующий офицер. В противном случае можно было бы развивать тему.


Заявление Следственного комитета

Следственными органами Военного следственного управления по Объединенной группе войск (сил) Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации принято к производству уголовное дело о безвестном исчезновении в 2000 году 18 граждан Чеченской Республики в Шалинском районе.

На причастность к совершению данного преступления был проверен Юрий Буданов. В течение нескольких месяцев расследования дела его местонахождение было неизвестно.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в отношении Буданова была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, вследствие чего он приобрел статус подозреваемого. В данном качестве он и был дважды допрошен с участием адвоката. Буданов показал, что не мог физически находиться на блокпосту, расположенном у населенного пункта Дуба-Юрт Шалинского района Чеченской Республики в периоды времени, когда там бесследно исчезли 18 жителей Чечни. Показания Буданова подтверждаются материалами уголовного дела.

В этой связи следователем вынесено постановление об отмене меры пресечения в отношении данного лица. Обвинение ему не предъявлялось. В соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства в настоящий момент Буданов подозреваемым не является.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня