История / День в истории

Нобелевские «отказники»

Малоизвестные факты о тех, для кого престижные награды и миллионы не имели значения

  
5726
Нобелевские «отказники»

8 октября 1906 года Лев Толстой, узнав, что РАН выдвинула его кандидатом на Нобелевскую премию по литературе, отказался от выдвижения своей кандидатуры. Толстой был твердо убеждён в безусловном вреде денег. Впрочем, были и другие гениальные «отказники».

И приятно, и денежно, но…

Чтобы наверняка не попасть в «нобелевские кандидаты», Толстой направил письмо своему доброму знакомому, финскому писателю и переводчику Арвиду Ярнефельту. В письме он просил похлопотать через шведских коллег о вручении «писательской» премии «какому-нибудь другому человеку». Чем очень удивил Ярнефельта, как, собственно, и многих других граждан разных стран и народов. Подобного ещё не бывало. Молодая в то время Нобелевская премия (учреждена была согласно завещанию Альфреда Нобеля в 1897 г., литераторам впервые вручалась с 1901 г.) считалась престижной. Её денежный эквивалент составлял тогда 150 млн. шведских крон. В пересчете на начало ХХI века это примерно 8 млн. крон.

Переводчик Ярнефельт выполнил деликатное поручение русского гения. В благодарственном письме Лев Николаевич подчеркнул, что это избавило его «от тягостной обязанности распоряжаться большими суммами». К слову, Толстому в то время исполнилось уже 78 лет. Он мог войти в историю нобелевской премии, как один из её старейших лауреатов. Сейчас «возрастным рекордсменом» считается русско-еврейско-американский экономист Леонид Гурвич. Он получил премию в возрасте 90 лет.

А в 1906 году вместо нашего писателя весь мир заговорил о другом нобелевском лауреате — итальянском поэте Джозуэ Кардуччи (Giosuè Carducci).

Запрещено? Наградить!

Сам того не предполагая, автор таких мировых бестселлеров, как «Война и мира», «Воскресение», «Анна Каренина», создал прецедент. Появилось даже такое понятие, как «отказники Нобелевки». За 108 лет, минувших с 1906 года, их набралось уже около десятка. Из литераторов примеру Льва Толстого последовал в 1964 году известный французский философ, романист и драматург Жан Поль Сартр. Только в отличие от своего старшего русского коллеги, он не стал деликатничать, а громогласно объяснил, почему отказался от премии. Основной причиной Сартр назвал свою независимость, не хотел, мол, ставить её под сомнение. Но всё дело, скорей всего, всё-таки в ином. Жан — Поль был не согласен с выбором Нобелевского комитета. Он писал: «…В нынешней обстановке… премия на деле представляет собой награду, предназначенную для писателей Запада или „мятежников“ с Востока. Не был награждён Неруда, один из величайших поэтов Южной Америки. Никогда серьёзно не обсуждалась кандидатура Арагона. Вызывает сожаление тот факт, что Нобелевская премия была присуждена Пастернаку, а не Шолохову и что единственным советским произведением, получившим премию, была книга, изданная за границей и запрещённая в родной стране».

Советский поэт и прозаик Борис Пастернак тоже, как известно, от «Нобеля» отказался (в 1958 г.). Правда, вынужденно, под давлением Кремля. До сих пор идут споры о том, что больше всего не понравилось руководителям нашей страны тех лет — сам его выдвинутый на премию роман «Доктор Живаго» или тот факт, что роман был опубликован «на капиталистическом Западе». Пастернак после всей этой истории тяжело заболел и через два года умер. Предназначенную ему лауреатскую медаль получил в 1989 году сын писателя. Ну, а Михаил Шолохов, за которого так переживал Сартр, свой «Нобель» взял в 1965 году.

Потому что не Буш

От писателей — к политикам. Встречаются и среди них бессребреники. Таковым можно назвать политического деятеля Северного Вьетнама Ле Дык Тхо (настоящее имя — Фан Динь Кхай). Вместе с госсекретарём США Генри Киссинджером ему в 1973 г. присудили Нобелевскую премию мира за «совместную работу по разрешению вьетнамского конфликта». Действительно, после нескольких лет трудных переговоров с американской делегацией в тот год было подписано Парижское соглашение о прекращении огня и восстановлении во Вьетнаме мира. Но на деле гражданская война там продолжалась (она закончится спустя два года победой северовьетнамских войск). Потому Тхо и отказался принять премию и никогда, по его собственному признанию, не жалел об этом.

Когда сейчас кто-то в США или Европе говорит о другом нобелевском лауреате мира — Бараке Обаме (2009 год), то непременно вспоминает Ле Дык Тхо, призывая «сдать премию или перевести эквивалентную ей сумму в пользу тех городов и стран, в которых американские войска бомбами «устанавливают демократию». Многие и тогда, в 2009-м, считали вручение ему столь престижной премии насмешкой. Как говорили в США, «наградили за то, что он не Буш».

По политическим причинам отказался в 1939-м году от награды немецкий микробиолог Герхард Домагк. Из-за Гитлера. Тот был разгневан на Нобелевский комитет за то, что в 1936 году присудил премию мира немецкому пацифисту Карлу фон Осецкому, публично осуждавшему Гитлера и нацизм. В 1937 году неистовый фюрер издал указ, запрещающий немецким гражданам принимать Нобелевскую премию. Самое интересное, что в Швеции, в Нобелевском комитете в 1939 году нашлись люди, которые активно выдвигали на очередную премию мира… Адольфа Гитлера.

Филдс против Нобеля

Есть на планете и другие престижные награды. В частности, по математике. Данная древняя наука и её герои не удостоились чести быть включенными в нобелевский список. Математический эквивалент Нобелю — премия Филдса. Вручается она раз в четыре года. Названа в честь Джона Филдса, который будучи президентом VII Международного математического конгресса 1924 года предложил на каждом следующем конгрессе награждать двух математиков золотой медалью в знак признания их выдающихся заслуг. Соответствующая медаль изготовляется из 14-каратного золота 583 пробы. На её лицевой стороне изображение Архимеда и надпись на латыни: «Transire suum pectus mundoque potiri» («Превзойти свою человеческую ограниченность и покорить Вселенную»).

В 2006 году удостоен ею был россиянин Григорий Перельман за решение одной из «Проблем тысячелетия» — гипотезы Пуанкаре. Но наш Григорий от медали отказался «по идейным соображениям» — посчитал «решение математического сообщества несправедливым», так как его вклад в решение гипотезы «равнозначен вкладу американского математика Гамильтона». Спустя четыре года Математический институт Клэя, посчитав гипотезу Пуанкаре доказанной, присудил Перельману один миллион долларов. И опять последовал отказ. «Меня не интересуют деньги или слава. Я не хочу быть выставленным перед людьми, как животное в зоопарке, — заявил тогда Перельман. — Я не герой математики. Я даже не так и успешен, вот почему я не хочу, чтобы все на меня смотрели».

Корреспондент «СП» оказалась среди тех считанных счастливчиков, которым удалось в свое время переговорить с питерским гением Перельманом. Пусть этот разговор и был короток. Услышав вопрос о том, как намерен распорядиться миллионом баксов, после короткой паузы ответил просто: «Никак. Я их не возьму». Ещё немного помолчав, добавил: «Вся эта шумиха с премиями, наградами — такая чушь, совершенно лишняя для нормального ученого».

В Петербурге он жил в районе новостроек Купчино. За ним велась там чуть ли не круглосуточная охота паппараци. Кончилось тем, что минувшим летом Перельман с матерью (они неразлучны, даже гуляли всегда вместе), получив долгосрочную визу, уехал в Швецию. Думать над разрешением новых математических гипотез.

Снимок в открытие статьи: Ясная поляна. Великий русский писатель Лев Николаевич Толстой в день своего 80-летия. Автор фотографии — жена писателя С.А.Толстая / ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Алексей Кротов

Почетный строитель города Москвы, член Союза архитекторов России

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня