«Оверлорд» с отсрочкой исполнения

Мужество советских воинов позволило западным союзникам тянуть с открытием Второго фронта

  
3748
«Оверлорд» с отсрочкой исполнения
Фото: DPA/TASS

75-летие разгрома гитлеровцев под Сталинградом, который мы в этом году будем отмечать, помимо всего прочего, это еще напоминание о том, какой жуткой блеф использовали западные союзники СССР, чтобы добиться главной своей в цели во Второй мировой войне — уничтожения нацизма, но ценой огромных, практически невосполнимых потерь Советским Союзом. Как минимум два раза США и Великобритания при определенном стечении обстоятельств могли открыть Второй фронт раньше, но ждали максимального ослабления Красной армии. Понятно, что имеется в виду захват Москвы в 1941 г. и перехват главной водной артерии России — Волги, в 1942 г. В этом случае они вынуждены были бы атаковать гитлеровцев, которые уже подрастеряли свою мощь в тяжелых боях с РККА, особенно после Сталинградской битвы при любом ее исходе.
Для открытия Второго фронта у союзников в этих случаях было очень много весомых причин. Вот основные из них.

Вашингтон и Лондон не могли допустить большего усиления нацистов и большего ослабления СССР

В случае, если бы гитлеровцам удалось нанести ощутимое поражение советским войскам в 1941 или 1942 гг., западные демократии оказались бы перед лицом неминуемой катастрофы. Их силы и так были основательно скованы на Тихоокеанском ТВД японскими милитаристами, а тут еще на них надвинулась бы вся мощь нацистской военной машины. Причем ставка на блокаду Третьего рейха, которой придерживались англичане с момента своей Дюнкерской катастрофы, уже не сработала бы. Гитлеровцы имели бы в полном своем распоряжении зерно, сало, никель и уголь Украины, а самое главное, нефть Кавказа.
С такими ресурсами фашистская Германия становилась реальным претендентом на вожделенное для Гитлера и Ко мировое господство. В этой ситуации американо-британским войскам было бы уже не до затягивания до бесконечности переговоров, где и когда открывать Второй фронт. Сама жизнь заставила бы их вступить в бой. Скорее всего, в Закавказье и во Франции одновременно. Оттянуть хотя бы часть сил Вермахта с Восточного фронта становилось бы задачей стратегически важной. Тут уже было бы не до циничных расчетов, сколько еще городов и сел в СССР могли бы сжечь гитлеровцы, чтобы это стало угрожать США и Великобритании.

Захватив Сталинград или Москву, гитлеровские войска оказались бы, образно говоря, прямо у ворот этих стран. И времени на раздумье у них не было бы. Иначе, чуть передохнув, фашисты атаковали бы уже не только с воздуха и моря, но и на суше. Советский Союз в самом буквальном смысле спас их от этой угрозы, а соответственно, от необходимости вмешиваться в ход боевых действий на два или даже три года раньше, чем это произошло в действительности.

Читайте также

Тренировочные высадки десантов в Дьеппе и Северной Африке в 1942 г.

В случае неблагоприятного исхода сражения под Сталинградом наверняка началась бы операция «Слэджхаммер» (или как ее потом назвали, «Оверлорд») — десант в северной Франции. Но гитлеровцы с ходу город на Волге взять не смогли. И, скорее всего, поэтому разведка боем в Дьеппе так и осталась разведкой боем, не превратившись в «день Д».

Операция эта, проведенная 19 августа 1942 г., до сих пор остается одной из самых больших загадок Второй мировой. Что это было? Попытка всего лишь имитации Второго фронта или реальное его начало, которое потом отложили из-за стойкости оборонявшихся в окопах Сталинграда советских бойцов? Возможно, ответ на этот вопрос мы не узнаем никогда.

Ясно только, что и планирование десанта в Дьеппе, и непосредственно сама высадка хронологически очень четко совпадают с периодами осложнений у Красной армии в схватке с гитлеровцами один на один. Разрабатывать эту операцию союзные силы начали в апреле 1942 г., в тот момент, когда зимнее наступление РККА захлебнулось, сломить сопротивление Вермахта, на что рассчитывали и в Лондоне, и в Вашингтоне, и, конечно же, в Москве, к сожалению, не удалось.

Стало ясно, что фашисты предпримут вторую попытку достичь-таки успеха на Восточном фронте, раз первая не увенчалась успехом. Смогут ли советские воины сдержать и ее, как ту, что случилась годом, ранее, никто в мире ответить не мог бы, за исключением, может быть, Сталина и всего советского народа, который в окончательной победе не сомневался.

А вот на берегах Туманного Альбиона такой крепкой уверенности в крепости РККА не было. Оттого и задумали там операцию «Крысолов», переименованную потом в «Юбилей». Она должна была отвлечь часть нацистских сил, позволив, с одной стороны, чуть перевести дух Красной армии, а с другой — начать полномасштабное вторжение в Европу, если потребуется.

19 августа Сталинград казался обреченным перед лавиной наступающих гитлеровских войск. И в этот самый момент началась операция в Дьеппе. Успехом она не увенчалась, но мы не знаем, сколько и каких частей из-за нее не дождался Паулюс, которые позволили бы его 6-ой армии и 4-ой танковой все-таки сломить сопротивлении защитников города на Волге. Мы не наем, сколько именно, но то, что какие-то части в результате остались на Западе — весьма вероятно.

Ну, а 8 ноября 1942 г., когда гитлеровцы увязли в уличных боях, оголяя фланги, союзники уже и не думали помогать истекающим кровью советским воинам. Они решили, что для них гораздо важнее в этот решающий момент успеть прибрать к рукам французские колонии, пока это не сделал Э. Роммель и другие нацистские генералы на Североафриканском театре военных действий.

Именно поэтому загорелся «Торч» («Факел»), а «Следжхаммер» («Кувалда») убрали в долгий ящик. Ведь стало ясно, что Красная армия сможет выстоять и разгромить гитлеровскую Германию сама, теряя, безусловно, силы и средства, но это как раз как нельзя лучше соответствовало планам союзного командования.

В 1942 г. нацистам сложнее было бы маневрировать

Контрудар гитлеровцев в конце 1944 г., о котором мы рассказали в статье «Контрудар в Арденнах: Почему США и Британия бежали от Вермахта», стал возможен по одной причине — к этому времени территория, которую контролировали нацисты, основательно сократилась. Соответственно, у командования Вермахта появлялась возможность в случае чего быстро перебросить войска с Западного фронта на Восточный.

Двумя годами ранее ситуация была совсем иной. В случае массированного наступления войск союзников во Франции встретить их могли только те гитлеровские части, которые там и находились. Ну, может быть, отозвал бы Гитлер Африканский корпус вышеупомянутого Роммеля. А вот с Восточного фронта снять ни одной части он бы не решился наверняка. Не только потому, что там в любом случае решалась судьба всей войны и шли самые тяжелые бои, но и потому, что переброска войск заняла бы уйму времени. Собственно, так и случилось в 1943 г., когда в июле американо-британо-канадские части высадились на Сицилии. Высадились в тот самый момент, когда нацисты предприняли последнюю отчаянную попытку склонить чашу весов на свою сторону в виде операции «Цитадель», ударив с двух сторон под основание Курской дуги с целью окружения значительной части советских войск.

Читайте также

Уже началась десантная операция союзников, но гитлеровцы не стали отменять свое наступление и не стали снимать спешно части с фронта у Орла и Белгорода. Просто потому что не смогли бы в итоге ни Сицилию удержать, ни хотя бы попробовать прорваться к Курску. Слишком уж они далеки друг от друга. Понятно, что между двумя этими направлениями малахольная ставка Гитлера выбрала ту, что на Востоке. Но то же самое случилось бы наверняка и в случае высадки союзников годом ранее — просто все внимание нацистов тогда было приковано к Сталинграду, а не к Курску.

Высадка в Сицилии, как и Дьеппская «тренировка», еще раз ярко продемонстрировала, что при желании союзные войска смогли бы осуществить «Оверлорд», высадку в Нормандии тогда, когда это было очень важно, а не когда все уже, по сути, было решено. Но цинично не сделали этого.

Рядовой Райан не виноват

Понятно, что союзные силы явно не спешили вмешиваться в события на основном европейском ТВД. Победа в этом случае советским войскам могла достаться гораздо большей ценой, чем случилось в действительности и на что, весьма вероятно, уповали в западных столицах. Но было бы в высшей степени несправедливо упрекать в этом бойцов и командиров союзников, так сказать, «рядовых Райанов», которые, конечно, не виноваты в том, что их высаживали или с целью всего лишь демонстрации, как в Дьеппе, или на второстепенных участках, как в Северной Африке и Сицилии. Они исполнили свой воинский союзнический долг перед советскими собратьями по оружию добросовестно, как должно. А в ходе операции в Дьеппе наверняка и вовсе были уверены, что это и есть начала «Следжхаммера», «Оверлорда» или чего-нибудь еще, что означало открытие полноценного и так нужного защитникам Сталинграда Второго фронта.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Александр Перенджиев
Александр Перенджиев

«Свободная Пресса» вносит большой вклад в формирование общественного мнения в России. И я не побоюсь сказать, что к материалам вашего издания вынуждена прислушиваться власть. Самый свежий пример — недавно мы с журналистом издания обсуждали трагедию сбитого в Сирии российского Ил-20. Мы говорили, что Россия испугается адекватно ответить Израилю, спровоцировавшему трагедию. И таким образом мы подначивали руководство России, чтобы ответ страны был более жёстким. И вот мы видим, что в Сирию поставлены российские комплексы ПВО С-300, что явилось достойным ответом Израилю. И подобных примеров можно привести немало — через публичное пространство журналисты издания воздействуют на власть, чтобы она действовала в том ключе, который отвечал бы национальным интересам страны.

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня