Недвижимость / Проблемы ЖКХ

За порядком следят баки-шпионы

Как решают вопрос с отходами в Европе и в России

  
1555
За порядком следят баки-шпионы
Фото: DPA/ТАСС

О том, что власти озаботились (или сделали вид, что озаботились) состоянием дел в сфере сбора и утилизации отходов, пожалуй, знает уже каждый россиянин. Как и о том, что с нового года за эти услуги платить тоже придется по-новому, и не исключено, что дороже. Равно как и о том, что некоторые губернаторы не только рассуждали о необходимости строительства мусоросжигающих заводов, но и вроде бы уже кое-где переходили от слов к реальным делам, подписывая, в частности, договоры о сотрудничестве в этой сфере (причем в качестве источника финансирования даже назывался Фонд национального благосостояния). При этом отечественные чиновники ссылались на европейский опыт. Дескать, и в России будет не хуже (а местами даже и лучше).

В связи с этим «СП» решила выяснить, а как там, в этой самой Европе решают «мусорный вопрос»? Хуже или лучше?

А там, конечно, тоже не идеал, однако в большинстве стран, похоже, все же гораздо симпатичнее. И самое главное — театр там начинается с вешалки. В смысле, чистота на улицах начинается с квартир и частных домов.

О том, как обстоит дело со сбором мусора в той же Словении, «СП» уже рассказывала (см. материал «Настучал на соседа и порядок!»).

Англичан, кстати, тоже приучают к порядку при помощи аналогичного «кнута». Мусор жители Великобритании обязаны сортировать и выбрасывать в строго определенные контейнеры. «Чтобы они ничего не напутали, — поделилась впечатлениями с нашим изданием проживающая в Лондоне Илона Сергеева, — на улицах раздают специальные листовки-напоминания. Потому что если ты выкинул что-то не туда, в первый раз отделаешься строгим предупреждением, а на второй раз тебе „прилетит“ штраф, и не маленький. До 1000 фунтов иногда доходит. И наблюдают за порядком в этой сфере не только сами мусорщики, но еще и сами контейнеры. Я имею в виду те, которые стоят около жилых домов. Они снабжены специальными чипами, и если зафиксируют непорядок, то отправляют в единую базу данных сведения о нарушителе».

Дополнительно фунтом могут наказать еще и за то, что мусорные контейнеры жителями домов выставляются не в том месте или не в то время. Располагать их надо так, чтобы мусоровозу было удобно подъехать, и выкатывать «на позиции» в строго определенные дни недели. За вес мусорных мешков также могут штрафануть, если он весит столько, что его нельзя поднять двумя пальцами.

Сейчас в стране перерабатывается более 40% бытовых отходов (в начале века этот показатель составлял чуть более 10%). Но классические свалки здесь также не редкость. Поэтому органику (из которой порядка 7 миллионов тонн ежегодно приходится на еду с истекающим сроком годности) пытаются активнее перерабатывать на биотопливо для машин, а продукты, не подпадающие под определение «абсолютно свежая еда», отправляют в ночлежки для бедных и приюты для жертв сексуального насилия.

В Германии примерно такая же система.

Как рассказала автору материала член российской диаспоры в Ойскирхене Наталья Брюгге, в каждом порядочном немецком доме на кухне стоит от трех до восьми контейнеров разного цвета. Каждый из них строго для своего типа бытовых отходов. Стекло — в один, биомусор — в другой, полиэтилен в— третий, а бумагу — в четвертый, причем все выбрасываемые отходы должны быть чистыми.

«Мусорщики забирают каждый тип в строго определенные дни, опоздал с выносом — жди следующего раза, а выставил не в тот день — получи штраф, — говорит Наталья. — Причем знаю случаи, когда наказывали даже не конкретного виновника, а вообще весь многоквартирный дом целиком, подняв на месяц соответствующий тариф, а он и без того не маленький. Кстати, крупногабаритный мусор и бытовая техника вообще вывозится отдельно по специальной регистрации. А, например, моторное масло, батарейки или химические средства надо нести в отдельный пункт сбора».

Все, что можно переработать как вторсырье, в Германии перерабатывается, а что нельзя — сжигается. Так что на свалки вывозится только неперерабатываемое-несгораемое (что составляет, кстати, менее 45% от всего объема собираемых отходов в стране).

Но круче всего, по всей видимости, система сбора и утилизации отходов поставлена в Швеции. Настолько, что власти государства вынуждены закупать порядка 800 миллионов тонн мусора в сопредельных государствах, потому что своего им катастрофически не хватает. Дело в том, что внушительную часть бытовых отходов (более 50%, свыше 2 миллионов тонн) шведы используют как биотопливо для своих электростанций. Остальное также тщательнейшим образом сортируется и перерабатывается. В итоге общий размер рециклируемого, как его называют знатоки вопроса, мусора превышает 90%. Но, опять же, победа над свалками куется не на каких-то огромных заводах, а на промышленных предприятиях и в жилых домах, где, соответственно, сотрудники и, опять же, жители сортируют отходы по типам.

В России же все знакомые автора материала в ответ на вопрос, согласны ли они поступать с накапливающимся мусором так, как это делают европейцы, недоуменно крутили пальцем у виска. «Мы что, похожи на идиотов? — в свою очередь спрашивали они. — Где мы тут на «хрущевской кухне по три-четыре контейнера или мешка ставить будем? А мусор мыть — это дополнительно счетчики на воду мотать? Нет уж, мы государству платим за вывоз, причем немало. Вот пусть оно и решает вопрос».

Так что пока наш «особенный русский менталитет» не позволяет повсеместно внедрить систему раздельного сбора мусора и обеспечить ее эффективную работу, наши доморощенные законотворцы решают идти в деле борьбы с отходами своим, особенным путем.

В частности, они предлагают Государственной Думе нового созыва рассмотреть законопроект, который, расширит существующую статью 49 Земельного кодекса РФ. А именно — ни много ни мало, разрешить государству по упрощенной схеме выкупать землю у частных собственников не только под строительство объектов энергетической или транспортной инфраструктуры, но и под устройство свалок и кладбищ.

Вкратце позиция разработчиков новеллы (ими стали депутаты Ярославля) такова: для эффективной утилизации отходов стране крайне необходимы земельные участки больших размеров с хорошей транспортной доступностью. Потому что в той же Ярославской области, свидетельствуют они, наполненность существующих полигонов ТБО составляет 70%, а новые открывать крайне сложно из-за существующих ограничений.

И действительно, почему бы в стране с самой большой в мире территорией, где с трудом выискивается гектар-другой для комфортного расселения людей (и те находятся на краю света), не упростить освоение нескольких десятков (а то и сотен) гектаров для устройства очередных свалок и могильников с неизбежными полулегальными схемами пользования? Это в Европе места мало, вот они и придумывают. А на наших просторах мудрить, похоже, незачем.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Дмитрий Журавлев

Генеральный директор Института региональных проблем

Михаил Александров

Военно-политический эксперт

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня