Недвижимость / Проблемы ЖКХ

За порядком следят баки-шпионы

Как решают вопрос с отходами в Европе и в России

  
1543
За порядком следят баки-шпионы
Фото: DPA/ТАСС

О том, что власти озаботились (или сделали вид, что озаботились) состоянием дел в сфере сбора и утилизации отходов, пожалуй, знает уже каждый россиянин. Как и о том, что с нового года за эти услуги платить тоже придется по-новому, и не исключено, что дороже. Равно как и о том, что некоторые губернаторы не только рассуждали о необходимости строительства мусоросжигающих заводов, но и вроде бы уже кое-где переходили от слов к реальным делам, подписывая, в частности, договоры о сотрудничестве в этой сфере (причем в качестве источника финансирования даже назывался Фонд национального благосостояния). При этом отечественные чиновники ссылались на европейский опыт. Дескать, и в России будет не хуже (а местами даже и лучше).

В связи с этим «СП» решила выяснить, а как там, в этой самой Европе решают «мусорный вопрос»? Хуже или лучше?

А там, конечно, тоже не идеал, однако в большинстве стран, похоже, все же гораздо симпатичнее. И самое главное — театр там начинается с вешалки. В смысле, чистота на улицах начинается с квартир и частных домов.

О том, как обстоит дело со сбором мусора в той же Словении, «СП» уже рассказывала (см. материал «Настучал на соседа и порядок!»).

Англичан, кстати, тоже приучают к порядку при помощи аналогичного «кнута». Мусор жители Великобритании обязаны сортировать и выбрасывать в строго определенные контейнеры. «Чтобы они ничего не напутали, — поделилась впечатлениями с нашим изданием проживающая в Лондоне Илона Сергеева, — на улицах раздают специальные листовки-напоминания. Потому что если ты выкинул что-то не туда, в первый раз отделаешься строгим предупреждением, а на второй раз тебе „прилетит“ штраф, и не маленький. До 1000 фунтов иногда доходит. И наблюдают за порядком в этой сфере не только сами мусорщики, но еще и сами контейнеры. Я имею в виду те, которые стоят около жилых домов. Они снабжены специальными чипами, и если зафиксируют непорядок, то отправляют в единую базу данных сведения о нарушителе».

Дополнительно фунтом могут наказать еще и за то, что мусорные контейнеры жителями домов выставляются не в том месте или не в то время. Располагать их надо так, чтобы мусоровозу было удобно подъехать, и выкатывать «на позиции» в строго определенные дни недели. За вес мусорных мешков также могут штрафануть, если он весит столько, что его нельзя поднять двумя пальцами.

Сейчас в стране перерабатывается более 40% бытовых отходов (в начале века этот показатель составлял чуть более 10%). Но классические свалки здесь также не редкость. Поэтому органику (из которой порядка 7 миллионов тонн ежегодно приходится на еду с истекающим сроком годности) пытаются активнее перерабатывать на биотопливо для машин, а продукты, не подпадающие под определение «абсолютно свежая еда», отправляют в ночлежки для бедных и приюты для жертв сексуального насилия.

В Германии примерно такая же система.

Как рассказала автору материала член российской диаспоры в Ойскирхене Наталья Брюгге, в каждом порядочном немецком доме на кухне стоит от трех до восьми контейнеров разного цвета. Каждый из них строго для своего типа бытовых отходов. Стекло — в один, биомусор — в другой, полиэтилен в— третий, а бумагу — в четвертый, причем все выбрасываемые отходы должны быть чистыми.

«Мусорщики забирают каждый тип в строго определенные дни, опоздал с выносом — жди следующего раза, а выставил не в тот день — получи штраф, — говорит Наталья. — Причем знаю случаи, когда наказывали даже не конкретного виновника, а вообще весь многоквартирный дом целиком, подняв на месяц соответствующий тариф, а он и без того не маленький. Кстати, крупногабаритный мусор и бытовая техника вообще вывозится отдельно по специальной регистрации. А, например, моторное масло, батарейки или химические средства надо нести в отдельный пункт сбора».

Все, что можно переработать как вторсырье, в Германии перерабатывается, а что нельзя — сжигается. Так что на свалки вывозится только неперерабатываемое-несгораемое (что составляет, кстати, менее 45% от всего объема собираемых отходов в стране).

Но круче всего, по всей видимости, система сбора и утилизации отходов поставлена в Швеции. Настолько, что власти государства вынуждены закупать порядка 800 миллионов тонн мусора в сопредельных государствах, потому что своего им катастрофически не хватает. Дело в том, что внушительную часть бытовых отходов (более 50%, свыше 2 миллионов тонн) шведы используют как биотопливо для своих электростанций. Остальное также тщательнейшим образом сортируется и перерабатывается. В итоге общий размер рециклируемого, как его называют знатоки вопроса, мусора превышает 90%. Но, опять же, победа над свалками куется не на каких-то огромных заводах, а на промышленных предприятиях и в жилых домах, где, соответственно, сотрудники и, опять же, жители сортируют отходы по типам.

В России же все знакомые автора материала в ответ на вопрос, согласны ли они поступать с накапливающимся мусором так, как это делают европейцы, недоуменно крутили пальцем у виска. «Мы что, похожи на идиотов? — в свою очередь спрашивали они. — Где мы тут на «хрущевской кухне по три-четыре контейнера или мешка ставить будем? А мусор мыть — это дополнительно счетчики на воду мотать? Нет уж, мы государству платим за вывоз, причем немало. Вот пусть оно и решает вопрос».

Так что пока наш «особенный русский менталитет» не позволяет повсеместно внедрить систему раздельного сбора мусора и обеспечить ее эффективную работу, наши доморощенные законотворцы решают идти в деле борьбы с отходами своим, особенным путем.

В частности, они предлагают Государственной Думе нового созыва рассмотреть законопроект, который, расширит существующую статью 49 Земельного кодекса РФ. А именно — ни много ни мало, разрешить государству по упрощенной схеме выкупать землю у частных собственников не только под строительство объектов энергетической или транспортной инфраструктуры, но и под устройство свалок и кладбищ.

Вкратце позиция разработчиков новеллы (ими стали депутаты Ярославля) такова: для эффективной утилизации отходов стране крайне необходимы земельные участки больших размеров с хорошей транспортной доступностью. Потому что в той же Ярославской области, свидетельствуют они, наполненность существующих полигонов ТБО составляет 70%, а новые открывать крайне сложно из-за существующих ограничений.

И действительно, почему бы в стране с самой большой в мире территорией, где с трудом выискивается гектар-другой для комфортного расселения людей (и те находятся на краю света), не упростить освоение нескольких десятков (а то и сотен) гектаров для устройства очередных свалок и могильников с неизбежными полулегальными схемами пользования? Это в Европе места мало, вот они и придумывают. А на наших просторах мудрить, похоже, незачем.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Игорь Шатров

Заместитель директора Национального института развития современной идеологии

Федор Бирюков

Член Президиума партии «Родина»

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня