Питер пишет письма Медведеву — увы, земляк отвечает редко

Около десятка пикетов у Смольного, Петербургского Законодательного собрания и офиса «Единой России» провело «Молодежное яблоко» в защиту своего законопроекта о снижении стоимости льготных проездных билетов для школьников, студентов, аспирантов и курсантов. Собрано 200 тысяч подписей, но все тщетно: депутаты ЗАКСа отклонили законопроект.

— Мы возмущены этим решением депутатов! — заявил корреспонденту «Свободной прессы» «младояблочник» Александр Шуршев. «Молодёжное яблоко» разработало данный законопроект и направило его во все фракции городского парламента. Ни одна не высказалась против — все признали нашу инициативу правильной и своевременной.

«СП»: — А как депутаты реагировали на ваши пикеты у Мариинского дворца?

— Многие обещали проголосовать за законопроект. Увы, обманули…

СП": — Проект так разорителен для городского бюджета?

— Мы предлагали закрепить стоимость проездного на уровне не более 20% от размера стипендии. Школьный — 63 рубля (вместо 250), а студенческий — 220 (вместо 500).

«СП»: — Почему депутаты выступили против, несмотря на то, что нынешний год объявлен годом молодежи?

— Видимо, пошли за губернатором Санкт-Петербурга Валентиной Матвиенко. В своём заключении на законопроект она указала на некоторые неточности в формулировках, а также на необходимость дополнительных финансовых затрат. Но если в законопроектах есть неточности, то их исправляют в ходе рассмотрения — во втором и третьем чтениях. Но этого не произошло…

«СП»: — Что вы теперь намерены делать?

— Мы продолжим свою кампанию и направим официальные запросы каждому депутату Заксобрания. Мы намерены узнать, кто из них и как голосовал и сообщим об этом в студсоветы и профсоюзы, в молодёжные организации, непосредственно школьникам, студентам, аспирантам и курсантам. Мы расскажем, что, несмотря на объявленный Год молодёжи и разговоры о необходимости усилить социальную поддержку, депутаты и губернатор не хотят им помогать…

У молодых есть еще один путь — написать жалобу президенту страны. По крайней мере, так поступают их отцы, не дождавшиеся помощи от местных властей.

Вот, например, движение «Живой город» обратилось к главе государства в связи с «крайне тяжелой ситуацией, сложившейся в Санкт-Петербурге в сфере сохранения архитектурного и исторического наследия».

«Каждый год в центре Санкт-Петербурга сносят десятки ценных исторических зданий и ускоряется агрессивное ультрасовременное строительство, — написали живогородцы. — За последние два года даже на „неприкосновенном“ Невском, где вообще нет „рядовой“ архитектуры, разрушено шесть зданий. Снесены замечательные исторические дома на Литейном, Вознесенском, Лиговском, Московском проспектах, на набережных Мойки, Фонтанки, Грибоедова и Крюкова каналов, Большой Морской, Кирочной и других центральных улицах… Мы неоднократно обращались к представителям Администрации Санкт-Петербурга, включая губернатора В. И. Матвиенко и председателей профильных комитетов Санкт-Петербурга, в прокуратуру и другие инстанции, однако наши требования остались без ответа, — говорится в обращении „Живого города“. — Просим Вас с вниманием отнестись к проблемам сохранения архитектурного наследия Санкт-Петербурга».

Движение «Защитим остров Васильевский» (ЗОВ) рассказало президенту о планах местных властей засыпать 476,9 га акватории Финского залива и построить на этой площади элитное жилье.

Обманутые дольщики написали о трёх голодовках, которые они вынуждены были провести, чтобы быть услышанными городскими чиновниками. «Проблемы конкретных людей до сих пор остаются нерешенными, обещания отдельных чиновников не выполненными, а протокольные решения специальных комиссий при Правительстве города без исполнения, — говорится в письме Совета инициативных групп обманутых дольщиков Санкт-Петербурга. — Несмотря на многочисленные обращения, губернатор Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко отказывается встречаться для конструктивного диалога с представителями Совета инициативных групп».

Предприниматели в свою очередь пожаловались Дмитрию Медведеву на плачевное состоянии малого бизнеса в Санкт-Петербурге. «Городские власти привлекают предпринимателей для развития различных сфер экономики, улучшения недвижимого имущества и т. д. А потом у предпринимателей этот бизнес отнимается без каких-либо компенсаций вложенных инвестиций и, при помощи властного ресурса, передается дружественным чиновникам компаниям».

Среди тех, кто категорически против строительства в Санкт-Петербурге небоскреба «Охта-центр» — Михаил Пиотровский, Александр Сокуров, Даниил Гранин, Олег Басилашвили, Сергей Юрский, Юрий Шевчук, Жорес Алферов, Борис Гребенщиков, Михаил Шемякин, Алексей Герман, Алексей Девотченко, Самуил Лурье, Яков Гордин, Валерий Попов, Александр Марголис, Михаил Мильчик, Владимир Лисовский, и многие другие прославленные петербуржцы. К сожалению, их мнение, судя по заявлениям представителей администрации Петербурга и компании «Газпром», — демонстративно игнорируется.

В ответ на все письма Медведев ничего конкретного обычно не отвечает, хотя соглашается, что в Петербурге есть проблемы.