18+
понедельник, 23 января
Общество

Питерские врачи перед операцией подали в суд на пациентку…

Но суд запретил им переливать кровь религиозной больной — пришлось резать по-живому

  
78

Пациентка с опухолью головного мозга поступила в Российский институт микрохирургии имени Поленова, находящийся в Санкт-Петербурге, 25 мая. Ей требовалась срочная и довольно сложная операция. Однако женщина — член секты Свидетелей Иеговы заявила, что запрещает себе переливать чужую кровь во время операции. Как ни уговаривали ее врачи, твердя, что иначе слишком высока вероятность смертельного исхода, получить ее согласия так и не смогли. Время уходило. В итоге 11 июня медики подали иск в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с просьбой разрешить им провести эту процедуру без согласия оперируемой. В понедельник, 15 июня, суд их иск отклонил. И 16 июня врачам пришлось проводить сложнейшую операцию на свой страх и риск. Операция, к счастью прошла хорошо и переливания крови не понадобилось. Но вместо обычных 2-х часов, резали и зашивали — четыре. Каких нервов это хирургам стоило, знают только они сами.

История фантастическая, но, как выясняется это совсем не единичный случай. В последнее время врачи все чаще сталкиваются с такими религиозными пациентами. «Свободная пресса» выяснила подробности у директора института Игоря Яковенко.

«СП»: — Игорь Васильевич, как проходила операция?

— Врачам пришлось оперировать в ненормальных, нечеловеческих условиях. Представляете, какое это напряжение для хирурга — знать, что пациенту в любой момент может понадобиться переливание крови для спасения жизни, а у тебя как бы нет права сделать это. То, что удалось обойтись без переливания — огромная удача и редкость. Сейчас пациентка чувствует себя хорошо.

«СП»: — А если бы этой женщине все-таки понадобилось переливать кровь, что бы делали?

— Хирургу, проводившему операцию, пришлось бы принимать решение на месте. Я как директор не имею права приказать — перелей кровь или не переливай. Это его решение. Но что бы не случилось, отвечать перед судом придется ему. По существующему законодательству, заставить пациента переливать кровь невозможно. Только если это ребенок и люди, которые его представляют — родители или опекуны, отказываются от переливания за него. В прошлом году отец пятилетнего мальчика был против переливания. Тогда мы обратились в суд и судья признала, что законный представитель нарушает интересы ребенка. Увы, если пациент — человек взрослый и дееспособный, добиться аналогичного решения невозможно.

«СП»: — Больная понимала, какие последствия может иметь ее отказ?

— Объясняли ей много раз. Сначала лечащий врач, затем я сам пытался ее убедить. Сказал, что она может умереть во время операции, если не согласится на переливание. Она ответила, что лучше смерть. Потом консилиум врачей, в присутствии юриста говорил ей тоже самое. Иногда ведь обвиняют врачей, в том, что они не смогли убедили пациента. В итоге женщина написала официальный отказ, подготовленный юристами религиозной организации, членом которой она является. В суде ее интересы также представлял адвокат — иеговист. Так что, у них все хорошо продумано.

«СП»: — Как же быть врачам с такими пациентами?

— В законодательстве РФ прописано, что врач имеет право отказаться от лечения больного. Может быть и такая ситуация, что все врачи учреждения откажутся оперировать без согласия на переливание крови. И вот я не знаю, как тогда быть. Подав иск, мы попытались хоть немного подстраховать своего сотрудника, проводившего операцию. Чтобы были доказательства того, что мы пытались решить проблему еще до операции. Иначе — если бы она умерла на столе — дело реально могло обернуться уголовной статьей для врачей.

«СП»: — Что-то планируете предпринимать для решения проблемы?

— Я с трудом представляю себе наши дальнейшие действия. На демонстрацию же не выйдешь, писать бумаги тоже бесполезно. Обращение в суд — это один из способов воздействия. Это возможно верный путь к тому, чтобы подтолкнуть наше законодательство к решению этого вопроса.


Решение суда прокомментировала Людмила Алексеева, правозащитник, руководителя «Московской Хельсинской группы»:

— Я считаю, что суд прав. Женщина приняла такое решение по религиозным соображениям и это ее дело. Я знаю, что многие боятся переливания крови, потому что уже накопилось достаточно случаев, когда человека заражают ВИЧ-инфекцией, туберкулезом, поскольку не очень внимательно обследуют доноров, сдающих кровь. Каждый человек сам имеет право решать, хочет ли он чтобы ему кровь переливали или чтобы ногу отрезали. Один человек согласен, чтобы ему ногу отрезали, другой говорит: «я лучше умру, чем без ноги буду жить». Человек имеет право решать сам. Суд поступил правильно, не позволив насиловать человека и разрешив женщине самой распоряжаться своей судьбой.


Из Досье «СП»:

Запрет на переливание крови под страхом отлучения от общины для последователей «Свидетелей Иеговы» был введен в 1961 году. По данным организации, сейчас в России у неё 150 тысяч последователей.

Фото [*]

Популярное в сети
Цитаты
Михаил Александров

Военно-политический эксперт

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
НСН
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня