Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Общество
22 июня 2009 13:56

Эксперты по селу подставляют президента Медведева

Цифры и факты, которые привёл президент России в беседе с журналистом Первого канала, изобиловали неточностями

4

Вчера нам показали по телевизору разговор Дмитрия Медведева с руководителем дирекции информационных программ Первого канала Кириллом Клеймёновым. Темой беседы за чаем стало положение дел в российском сельском хозяйстве.

«Вы знаете, — сообщил Дмитрий Медведев, — мы в целом неплохо подготовились к тому, чтобы сельское хозяйство вышло на принципиально новые рубежи. Конечно, сейчас сделано ещё далеко не всё, что мы задумывали».

Сделано действительно ещё далеко не всё, президент прав. Например, российское сельское хозяйство по-прежнему безнадёжно отстаёт от советского уровня. По вполне официальным данным Росстата и Минсельхоза, в 1990 году в РСФСР было произведено 10,1 млн. тонн мяса в убойном весе, а в 2008-ом мы не дотянули и до шести миллионов.

Правда, в первые месяцы нынешнего года по мясу есть небольшой плюсик к уровню прошлого года, зато по молоку — минус. Это и есть «принципиально новые рубежи»?

При этом цены на материально-технические ресурсы, используемые в сельскохозяйственном производстве — электроэнергию, дизельное топливо, природный газ, минеральные удобрения — в последние месяцы росли поистине дикими темпами. С декабря по апрель удобрения у нас в стране подорожали на 25%, а газ - на 22, 2%. Закупочные же цены на сельхозпродукцию остались на прежнем уровне, по некоторым позициям даже упали. Многие хозяйства оказались на грани разорения.

А может специалисты, которые готовили президенту мажорную справку, имели в виду, что в российской промышленности дела идут ещё хуже, и на этом фоне сельское хозяйство падает не таким уж стремительным домкратом?

«…Объём бюджетного финансирования сельского хозяйства только растёт, он не уменьшается, и в этом году он составит 183 миллиарда рублей. Это приличные весьма деньги. Мы их тратим по самым разным направлениям…» — объявил президент.

Если вспомнить только что закончившуюся «молочную войну» с Белоруссией, то главной претензией наших руководителей к хитрому президенту Лукашенко была та, что он дотирует своё молочное производство на 24%. А мы - только на 3%. Поэтому белорусское молоко дешевле российского, в итоге их крестьянин более доволен жизнью, чем наш.

Жалко, что журналист не догадался спросить у президента Медведева, какие причины мешают нам тоже дотировать своего крестьянина на 24%. И куда год за годом проваливаются огромные суммы, выделяемые «на развитие сельского хозяйства» которые назвал Дмитрий Анатольевич. Почему они по большей части достаются не селянам, как в Белоруссии, а банкам, лизинговым компаниям и холдингам.

Были в разговоре и минорные нотки. «Есть специальная концепция продовольственной безопасности, в соответствии с которой мы должны в значительной степени обеспечивать себя основными видами продукции… Сейчас по некоторым показателям мы недотягиваем», — огорчился Дмитрий Медведев.

Возможно, про данную концепцию (точнее, Доктрину продовольственной безопасности) вообще не стоило заводить разговор. Дело в том, что это этот действительно важный документ, определяющий «нижнюю планку» производства отечественных продуктов, ниже которой ни в коем случае нельзя опускаться, готовили в Минсельхозе всю прошлую весну, потом всё лето. В сентябре, после нескольких крупных совещаний, было торжественно объявлено, что скоро судьбоносный документ будет подписан президентом.

Однако минула осень, потом зима и весна. Перешёл на другую работу бывший министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. О концепции-доктрине потихоньку стали забывать, а тут кто-то из помощников Медведева или из экспертов по селу, помогавших президенту составлять тезисы к беседе за чаем, возьми о ней и вспомни.

Этот парень крепко подставил президента. Во-первых, важная бумага по ряду непростых причин (о них как-нибудь потом, хотя там тоже много интересного) лежит неподписанной уже много месяцев. Во-вторых, если уж её вспоминать, то придётся признать, что деликатная формулировка, к которой прибегнул в разговоре Дмитрий Анатольевич — относительно некоторых показателей, по которой мы недотягиваем — опять сильно расходится с жизнью.

Вот цитата из той самой Доктрины продовольственной безопасности, которая дожидается президентской подписи. Найти этот документ легко на сайте Министерства сельского хозяйства:

«Несмотря на рост импорта, потребление населением основных пищевых продуктов значительно ниже рекомендуемых рациональных норм их потребления. С учетом рекомендуемых рациональных норм потребления обеспеченность населения мясом и мясопродуктами составляет 68 процентов, молоком и молокопродуктами — 61 процент, яйцами — 88 процентов, рыбной продукцией — 56 процентов, овощами и бахчевыми — 76 процентов, фруктами и ягодами — 72 процента. Потребление сахара, картофеля и хлебопродуктов соответствует рекомендуемым рациональным нормам.

Существует высокая дифференциация по уровню доходов населения, следствием чего являются значительные количественные

и качественные различия в питании населения страны. Особенно низким остается среднедушевое потребление белка животного происхождения социально незащищенными слоями населения".

Последние новости
Цитаты
Сергей Гончаров

Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня