18+
пятница, 21 июля
Общество

Гильдия лингвистов: Нашей власти необходима языковая диспансеризация

Как бороться с безграмотностью чиновников — устроить им ЕГЭ по русскому

  
30

Министерство связи и массовых коммуникаций намерено проанализировать российское законодательство и более четко определить понятия нормативной и ненормативной лексики. «Именно отсутствие четких инструкций, что считать нецензурной бранью, не позволяет сегодня штрафовать любителей приукрасить свою публичную речь крепким словцом», — считают в министерстве. Как объясняют в ведомстве, это делается не для того, чтобы наказывать публичных деятелей за неграмотную речь в теле- и радиоэфире. «Ни о каких штрафах для госслужащих и политиков, которые позволяют себе разговаривать безграмотно, речь не идет», — заверили в пресс-службе, опровергая появившуюся в ряде СМИ информацию.

Действительно, зачем штрафовать людей, если есть и другие способы научить их разговаривать грамотно. О них «Свободной прессе» рассказал профессор, доктор филологических наук, председатель правления Гильдии лингвистов-экспертов Михаил Горбаневский.

«СП»: — Как вы считаете, публичные деятели нуждаются в том, чтобы немного подучиться?

— О том, что с русским языком у нас не все в порядке, ученые-филологи говорят постоянно. То есть уровень культуры речи падает. На лицо деградация культуры речи в нашем обществе. Она еще не достигла низшей точки падения. Но, тем не менее, такая тенденция есть. «Общество любителей российской словесности», в котором я являюсь вице-президентом, в конце 90-х годов осуществляло ежемесячный мониторинг теле-и радиоэфира, для того, чтобы выяснить, какая ошибка в использовании норм речи является в этом месяце наиболее типичной. Затем на ежемесячном заседании Общество выбирало наиболее яркий пример нарушителя литературных норм и присваивало ему звание лауреата премии «Типун на язык». Среди «победителей» было немало и чиновников, и журналистов, и деятелей культуры. Результаты этой работы объединены в книге, в которой названы конкретные люди с конкретными примерами ошибок. Имея такой опыт, я хорошо понимаю, почему министерство отвергает возможность штрафовать за безграмотность.

«СП»: — Почему?

— Чтобы осуществлять такой мониторинг, тысячи людей должны отсматривать эфир, записывать ошибки, потом их анализировать и выносить некоторые решения. Кто будет осуществлять эту экспертизу? Академия наук и так влачит жалкое существование, потому что недофинансирована.

«СП»: — Значит, с безграмотностью и использованием ненормативной лексики ничего не поделаешь?

— Если речь идет не о нарушении литературных норм, а об использования в эфире бранного слова, то это деяние, которое подпадает под определенную статью кодекса об административных правонарушениях. Статья 20.1 предусматривает наказание за нецензурную брань в общественном месте. А эфир ничем не отличается от общественного места. Если чиновник позволил себе мат в эфире, органы власти должны составить на него протокол и передать дело мировому судье. Наказание — либо денежный штраф, либо административный арест — лишения свободы на 15 суток. Просто наши законы, например, 152 статью о защите чести, достоинстве и деловой репутации Гражданского кодекса и 130 статью Уголовного Кодекса (оскорбление) нужно заставить работать. Если бы все было в порядке, то после того, как Филипп Киркоров публично оскорбил ростовскую журналистку Ирину Ароян матерным словом, его фанаты получили бы возможность сфотографироваться на фоне Киркорова веником подметающего улицы Ростова-на-Дону.

«СП»: — Есть какие-то способы повысить уровень культуры чиновников и политиков?

— Мне очень нравится то, что делает руководство администрации Ульяновской области. У них, например, издан подзаконный акт о том, чтобы буква Ё писалась, так, как она должна писаться, с двумя точками. Потому что отсутствие двух точек над Ё приводит к путанице. И самое главное, в Ульяновской области чиновники сдают квалификационный экзамен по русскому языку при поступлении на госслужбу. Я считаю это не зазорным. Можно подумать о том, чтобы этот опыт распространить среди других субъектов РФ. Может быть, такую лингвистическую диспансеризацию нужно проводить раз в год. По аналогии с проверкой на состояние здоровья организма, я бы предложил проверку на состояние лингвистического здоровья. То есть пусть чиновники раз в год сдают серьезный тест. Возможно, конечно, это приведет к коррупции и будет решаться путем взяток.

«СП»: — Может быть, есть еще варианты?

— Все ошибки возникают, конечно, из детства. То есть, тех чиновников и политиков, которые сегодня разговаривают неправильно, просто не научили этому в детстве. Здесь работают три фактора: культура речи в семье, культура речи в СМИ и школа. Константину Эрнсту, Первый канал которого покрывает 96% России, я бы предложил серьезно подумать о мониторинге передач с точки зрения использования лексики, которая идет в эфир и не «запипикивать» ее стыдливо, а просто вырезать. Следующий фактор — уровень преподавания в российских школах культуры речи. Нужно существенно поднять оклады учителям начальных классов и улучшить их подготовку. Именно в начальных классах закладываются основы любви к родной речи и овладения всеми ее возможностями. А дальше мы приходим к ЕГЭ. Я за то, чтобы тестирование проводилось только по точным дисциплинам. Количество часов на литературе и количество произведений, которые изучаются в школе, с каждым годом уменьшается. Пока это происходит, у нас будет падать культура речи.

СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Лентаинформ
Медиаметрикс
НСН
Жэньминь Жибао
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня