Общество

Програмный облом нацпроекта «Образование»

То ли из экономии, то ли из разгильдяйства 57 тысяч российских школ дважды получили неработающее ПО для компьютеров

  
2

Федеральная программа распространения свободного программного обеспечения в школах дала очередной — второй по счету сбой. Три недели назад компания Alt Linux, разработчик одного из популярных российский дистрибутивов, опубликовала открытое письмо к учителям. В нем сообщила о том, что разосланные по учебным заведениям страны дистрибутивы «Линукс Мастер» и «Школьный сервер», были модифицированы без ведома разработчиков и являются неработоспособными. Задача распространения дисков была поручена компании «Компьюлинк» и IBS. Изначально госпрограммой было запланировано полноценное внедрение комплектов свободного программного обеспечения. Однако выделенные на эти цели 400 миллионов рублей были отозваны из программы, в результате чего распространители решили обойтись простой рассылкой оптических носителей — дисков. Примечательно, что на программу рассылки дисков из госбюджета было выделено 17 миллионов рублей, однако никакого конкурса на внедрение и поддержку Linux в школах проведено не было… После обнаруженной ошибки «Компьюлинк» и IBS пообещали ее устранить в кратчайший срок, отправив за свой счет во все российские школы работоспособные диски с дистрибутивами свободного программного обеспечения. И вот — продолжение скандала. В одну из подмосковных школ пришли новые диски с ПО, и они… опять не загружаются! Что это за горе-эпопея с продвижением компьютерной грамотности в школы рассуждает заместитель генерального директора компании ALT Linux Алексей Новодворский.

«СП»: — Алексей, расскажите предысторию дела?

 — В 2007 году в России начались два параллельных проекта, которые курировало Рособразование. Первый — большой, на 2,7 млрд. рублей — проект легализации в школах так называемого проприетарного, то есть не свободного программного обеспечения — вроде Microsoft, Corel и т. д. Были приобретены лицензии, которые распределили по школам, но лицензии эти действуют всего три года. До 1 января 2011 года. Этот проект называется «Первая ПОмощь».

Параллельно, чтобы школы могли не платить деньги за лицензии, был проект уже на 70 млн. рублей по внедрению в 2007—2008 годах в трех пилотных регионах — Татарстан, Пермский край, Томская область — Пакета свободного программного обеспечения (ПСПО) для российских школ. ПСПО разрабатывалось группой компаний «Армада», фирмами «Альт Линукс» и «Линукс-Инк». Как и предполагалось с самого начала, если проект будет успешный, с 2009 года он должен был внедряться по всей России.

С пилотным проектом все было хорошо, по плану, конкурс на тиражирование его по России, должны были объявить уже в конце 2008 года, но то ли кризис помешал, то ли еще что-то — конкурс так и не объявили. Вспомнили о нем только в феврале 2009 года. В Рособразовании назначили ответственного, но само объявление конкурса все откладывалось.

Мы продолжаем поддержку за свой счет тех школ, которые уже внедрили ПСПО. Помимо школ в трех пилотных регионах, с разрешения Рособразования было объявлено о возможности школ добровольно присоединиться к проекту. Таких «дополнительных» школ набралось по всей России около 1300, и мы тоже все их обслуживаем за свой счет.

Мы рассчитывали, конечно, что будет объявлен конкурс и, соответственно, наши расходы на эту поддержку возместят в рамках нового конкурса. Но прошло полгода, а он до сих не объявлен. Ситуация странная, если не сказать скандальная…

«СП»: — Что произошло дальше?

— В Рособразовании в целях экономии средств решили, так как в большом проекте «Первая Помощь» в этом году предусмотрена рассылка обновлений за 97 млн. рублей, в тех же коробках решили разослать и наш проект свободного программного обеспечения. То есть решили сэкономить на рассылке, только добавили на это 17 млн. рублей вне конкурса (это законно, можно добавить до 10% - прим. ред.). Деньги пошли исполнителю рассылки — фирме «Компьюлинк» (реально рассылкой занимается фирма IBS). Мы были против этой рассылки.

«СП»: — Почему против?

— Главная причина — учителя, даже если бы они получили нормальные диски, попали бы в трудное положение, поскольку эта система сегодня не поддерживается. Конкурс-то не объявлен на 2009 год, соответственно, никакой поддержки с нашей стороны нет. Конкурс не объявлен до сих пор, это значит, поддержка появится, в лучшем случае, в сентябре. А учителя как раз летом все устанавливают, несмотря на то, что в Рособразовании нас уверяли, что они до сентября не станут заглядывать в присланные коробки. А они, оказывается, этого свободного программного обеспечения очень ждали. И когда выяснилось, что диски не загружаются — пошел вал претензий.

Был еще момент. При такой совмещенной рассылке получается, что наши диски в этом году распространяются в коробках «Первой Помощи». В прошлом году у нас была отдельная рассылка, пилотные регионы получили очень красивые наши коробки — большие, в которых, помимо дисков, была и печатная документация, и наглядные материалы для оформления класса, лицензии, наклейки. Это и учителю приятно, и подчеркивает статус проекта. Это важно, поскольку ПО новое, и надо продемонстрировать, что это — государственная политика.

Когда же у вас в углу коробки «Первой ПОмощи» валяются ваши диски, естественно, отношение другое. Нам казалось, это важно, тем более, разница на рассылку этих дисков — 17 миллионов рублей — довольно значительная.

«СП»: — «Косяки» с дисками — ошибка исполнителя, кто занимался тиражированием и рассылкой?

— Это ошибка фирм «Компьюлинк» и IBS. Самое неприятное, что второй раз службы контроля исполнителя пропускают такие элементарные ошибки. И еще момент. Если бы исполнитель просто отдал в печать диски в том виде, в котором они ему были переданы, проблем бы не возникло. Проблемы возникли из-за того, что исполнитель решил первоначальные три диска запихнуть в два диска. Дело в том, что у нас были два установочных диска, плюс третий диск с методическими материалами. Но, видимо, при таком большом тираже (57 тысяч комплектов) исполнителю захотелось уменьшить затраты. Увидев, что на двух загрузочных дисках есть свободное место, исполнитель решил разместить там методические материалы с третьего диска. Однако в процессе создания новых двух дисков исполнитель ошибся: в первый раз они перестали быть загрузочными, во второй — в дисках не читаются названия некоторых файлов с документацией.

«СП»: — Какой может быть выход из создавшейся ситуации?

— Я считаю, правильный выход — объявить, наконец, конкурс. Я считаю, в лучшем варианте нужно включать рассылку новых версий ПСПО в красивой коробке в работы, которые предусмотрены конкурсом. А что касается проблем с рассылкой в рамках проекта «Первая ПОмощь» — это проблемы в компетенции исполнителей этого проекта и Рособразования. В любом случае, школы должны получить корректные правильные диски.


Что дальше?

Мы решили узнать мнение самих разработчиков злополучного ПО. Руководитель дирекции маркетинга, PR и рекламы «КомпьюЛинк» Наталья Колесниченко жизнерадостно сообщила, что компания воздерживается от каких-либо комментариев. Компания IBS в лице сотрудника пресс-службы Алексея Зябкина сначала потребовала послать ей официальный запрос для комментария, который и был немедленно выслан, но потом молчаливо запрос проигнорировала.

«Свободная пресса» в свою очередь поставила в известность о случившимся председателя комитета Госдумы РФ по образованию Григория Балыхина, который пообещал разобраться в ситуации и взять ее на контроль.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня