Общество

По майору Евсюкову плачут полковничьи звезды

В нынешней системе МВД России нет ничего невозможного

  
22

Вменяем был глава ОВД «Царицыно» майор милиции Денис Евсюков, когда в апреле принялся расстреливать людей, или нет? Этот вопрос именно сегодня, 9 июля, стал одной из главных тем дня. Сначала СМИ распространили новость о том, что экспертиза признала его психически здоровым. Чуть позже представители Следственного комитета прокуратуры официально заявили, что «заключения по Евсюкову пока нет — экспертиза продолжается».

Ну, а пока она продолжается, другие участники истории, похоже, начали уходить от ответственности. Так глава МВД РФ Рашид Нургалиев заявил, что лишившийся своего поста главы московской милиции генерал Пронин останется и в будущем работать в системе МВД. Пронин, который не сам, а по прямому требованию президента страны, после истории с Евсюковым, был отправлен в отставку, таким образом, отделается легким испугом. Никто никаких расследований на его счет вести не будет — во всяком случае, министр об этом ничего не сказал. Хотя именно кровавая история главы ОВД «Царицыно» была настолько вопиюща, что буквально требовала полномасштабного расследования коррупции в органах столичной милиции времен генерала Пронина. Требовала ответа на вопросы: как такие Евсюковы — земляки главного московского милиционера получают свои должности и не «отстегивают» ли кому-то из вышестоящих начальников за свои погоны, кресла и спокойствие?

Вопросы эти после выступления Нургалиева, похоже, следует опять перевести в разряд риторических. Со слов главы МВД, новый начальник ГУВД Москвы будет назначен к середине августа. Тем, наверняка, по традиции и успокоятся.

В связи с этим появляются обоснованные сомнения и в том, что точно также из-под удара в конечном итоге не уведут и самого «виновника переполоха» — майора, в пьяном или наркотическом угаре застрелившего троих и ранившего еще восьмерых попавшихся ему на пути граждан. Наверное, если сложится именно так, то удивляться не стоит. Тем более, что нечно похожее случалось.


Мы уже начали рассказывать об истории, случившейся в забайкальском городке Борзя, где капитан ДПС Андрей Филиппов застрелил ни в чем не повинного водителя, и ему за это, можно сказать, ничего не было. «Свободная пресса» побеседовала с женой убитого, которая рассказала подробности той истории. Истории, способной шокировать любого нормального человека. И одновременно показывающей, что для системы МВД даже убийство граждан, по сути, не является чем-то предосудительным.

Татьяна Кокташева, жительница поселка Шерловая Гора близ городка Борзя, вдова Виктора Кокташева :

— Все произошло четыре года назад. Это была суббота, и Виктор возвращался вечером домой на собственной «Волге». Рядом сидел его знакомый. На одном из перекрестков стояли два гаишника. В то время, как один из них проверял уже остановленную машину, второй махнул Виктору дулом автомата, поскольку ни полосатых жезлов ничего другого у него в руках не было. Виктор профессиональный водитель с большим стажем, работает на автобусе и возит людей. Я уверена, если бы он заметил останавливающий взмах милиционера, наверняка остановился. Видимо, не заметил. А может, хотел объехать стоящую на обочине машину и там остановиться. По словам свидетелей, скорость у него была небольшая. Увы, этого уже никто не узнает. Так вот, не отъехал он и десяти метров как раздался хлопок. Как рассказывает попутчик мужа, он оглянулся на выстрел и увидел дырку в заднем стекле, тут же ему на колени лицом вниз упал Виктор. Пуля попала ему прямо в затылок. Он скончался на месте.

«СП»: — Как ситуацию представляли на суде адвокаты обвиняемого и сам Филиппов?

— Якобы, Филиппов останавливал некий мотоцикл и кричал: «Стой, стрелять буду!» В это время «Волга» мужа зацепила его крылом, Филиппов крутанулся, упал и непроизвольно выстрелил.

«СП»: — Как вы относитесь к этой версии?

— Я думаю, это сплошной обман. Во-первых, о следе, якобы, оставшемся на переднем бампере от ног гаишника, на суде говорили лишь заинтересованные лица - сами милиционеры, которые явно выгораживали своего коллегу, и больше — никто. Экспертиза на наличие микроскопических остатков ткани на бампере не проводилась. На суде защита говорила, что, якобы, были снимки следа, но куда-то затерялись…

Во-вторых, как можно, упав на землю сбоку от машины, пустить пулю так, чтобы она пробила заднее стекло и попала водителю в затылок?

Но версия, что гаишник был сбит и выстрелил случайно, активно проталкивалась. Приговор первого суда — 4 года заключения — Филиппову удалось обжаловать. И вот второй суд принял именно его версию. А между прочим, через четыре дня после убийства мужа его машину в рамках служебной проверки осматривал заместитель руководителя Читинского областного управления внутренних дел. И в его протоколе тоже не было зафиксировано, что след от удара имелся.

Теперь про пулю. Все свидетели показали, что был один хлопок. Но в рожке автомата у Филиппова не хватало трех патронов. К нам на суд приехал замначальника баллистической лаборатории областного УВД и начал утверждать, что свидетели могли принять очередь из трех выстрелов за один.

«СП»: — Как это?!

— Вот так! Он противоречил себе же, утверждая, что все пули должны были попасть в цель. Следователи перерыли всю машину, месяц искали, но нашли лишь одну пулю, которая пробила голову Виктора и осталась в машине. Нашлась также и одна гильза.

«СП»: — Какой смысл в том — один был выстрел или три?

— Смысл вот в чем. В рожке не хватало трех патронов, так и не выяснили, где милиционер стрелял еще дважды. Но этот момент замяли и списали на убийство моего мужа.

«СП»: — Первый приговор Филиппову в 2006 году был четыре года, хотя прокурор просил шесть лет. Сколько он фактически отсидел?

— После суда его должны были этапировать в Читинский СИЗО. Но его поместили в изолятор временного содержания (ИВС) нашего же Борзинского райотдела милиции, где он работал и где больше десяти суток не имеют права держать. Там он пробыл несколько месяцев. Я сама видела, да и знакомые мне рассказывали, что Филиппова часто отпускали домой. Короче, сидел, как на курорте. Я подавала жалобу в прокуратуру. Там подтвердили, что он содержится в ИВС, но ничего не предприняли.

«СП»: — Что было потом?

— Потом он подал кассацию, приговор отменили, а его вообще отпустили из-под стражи. Последовала еще одна кассация. А в мае 2009 года состоялся суд, Филиппова приговорили к году и шести месяцам за «неосторожность». На этом дело закрыли. Самое странное, что все эти четыре года после убийства он не прекращал работать в милиции.

Я по этому поводу подавала жалобу в областную прокуратуру, а те спустили ее в нашу — районную. Там мне сообщили, что отправили представление начальнику областного УВД, дескать, на каком основании Филиппов остается в рядах милиции. Ответ посоветовали узнать самой. Я позвонила в областную милицию, и мне там ответили, что в конце 2008 года, то есть задолго до окончания суда, Филиппов был переведен на работу в областное ГИБДД. Фактически пошел на повышение.

«СП»: — Что вы намерены делать?

— Буду подавать на новое расследование. Писала в Верховный суд, но там мне отказали в возбуждении дела. Думаю, у них там корпоративная солидарность. Ведь и в зале суда постоянно присутствовали многочисленные коллеги подсудимого Филиппова, вплоть до заместителя начальника областной ГИБДД Николая Михайлова. Считаю, что своим присутствием они оказали поддержку Филиппову и психологическое давление — на меня и свидетелей.


Конечно, истории майора Евсюкова и капитана Филиппова во многом разнятся. Например, в количестве жертв, а главное — резонансе, которая получила первая и не получила вторая. Широкая огласка кровавой бойни, наверняка, и не даст спустить дело Евсюкова на тормозах. Подчеркнем еще раз, резонанс, а не сам факт убийства или даже количество трупов.

Еще один момент. Как показала история Филиппова, законодательство позволяет сохранить звание и должность даже осужденному за убийство. Больше того — отправить его на повышение. Забайкальские прокуроры утверждают, что по закону «О милиции» этот вопрос отдается на усмотрение начальства и «нет прямого указания об обязательном увольнении осужденного сотрудника милиции». То есть, теоретически майор Евсюков, даже если дело дойдет до суда и все сложится не в его пользу, вполне еще может себе стать полковником. Во всяком случае, решать это будут генералы. А может быть даже и тот самый Владимир Пронин.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня