Калининградские «pussy»

В Калининграде начался процесс над тремя молодыми людьми, год назад водрузившими флаг Германии над зданием местной ФСБ. Среди «героев» калининградцы Михаил Фельдман и Олег Саввин, а также москвич Дмитрий Фонарев. Первоначально они были задержаны и осуждены на «сутки» ареста за, якобы, нецензурную брань, после чего последовало уголовное преследование. Вот уже почти год все трое находятся в СИЗО.

Сама акция случилась 11 марта прошлого года, в разгар крымских событий, когда полуостров кипел, бурлил, рвался в Россию, но всё еще находился в составе Украины. По словам самих участников акции, «флаг в Калининграде — немецком до 1945 года — был вывешен по аналогии с происходящим в Крыму: если там размахивать флагами чужой страны можно — тогда почему здесь нельзя?»

Сподвижники «акционеров» по Комитету общественной самообороны Калининграда, желая, очевидно, защитить коллег, пытаются принизить общественное значение акции. Они обращают внимание на то, что флаг Германии был вывешен не над центральным зданием ФСБ, а всего лишь над принадлежащим ей гаражом, входящем в комплекс. Видимо, это было легче с технической точки зрения. Адвокат же добавляет пикантную деталь — именно в этом здании в годы Великой Отечественной Войны размещалось немецкое гестапо.

Таким образом, в сухом остатке следствие имеет набор фактов: флаг чужой страны — Германии, здание бывшего гестапо и российскую территорию, у этой страны отвоеванную в кровопролитнейшей войне. Простые, нормальные и здоровые люди определить эту историю иначе, как выступление на стороне «чужих» против «своих», на стороне Германии против России, просто не могут. Следователи так и определили и суд их поддержал. В постановлении суда сказано, что активисты разместили флаг ФРГ «как символ необходимости выхода Калининградской области из состава РФ и присоединения к Европейскому союзу, тем самым грубо нарушили общественный порядок». А, кроме того, «глубоко унизили политические ориентиры граждан Российской Федерации» и «оскорбили чувства ветеранов Великой Отечественной войны». Формулировка про «политические ориентиры», конечно, вызывает улыбку, но все остальное имеет место быть. Разве нет?

Впрочем, сами участники объясняют свою позицию это несколько иначе. Так случилось, что через некоторое время после акции еще не арестованный Михаил Фельдман ответил мне на ее критику. В комментариях к посту «Калининградских „Пусси Райот“ следует наказать» он объяснил свое видение этой истории. Вот несколько его прямых цитат:

«Согласитесь, предать можно лишь то, чему присягал. Я же не клялся в верности самозваной чекистской хунте, символика которой запятнана несравнимо больше, чем флаг современной Германии, давно порвавшей с нацистским прошлым».

«Я и мои единомышленники имеем все основания считать нашу акцию антифашисткой, направленной против „коричневой чумы“, против нового Третьего Рейха под вывеской Третьего Рима».

«Очевидно, до уголовного преследования дело всё-таки не дойдёт. И причиной тому отнюдь не гуманность наших законов. Судебный процесс в духе Pussy Riot неизбежно означает дополнительную огласку весьма неприятного для ФСБ события, которая и так уже чересчур велика для столь секретного ведомства из трёх букв».

Из вышеприведенного ясно, что мы имеем дело с этакими экзальтированными городскими полусумасшедшими, ослепленными ненавистью к режиму Путина и потому готовыми насолить ему любой ценой. В том числе и поддерживая любых оппонентов своей страны. Режим этот, безусловно, не очень-то современный и далек от идеала, но и не нацистский, конечно. Иначе г-н Фельдман давно бы сгорел в печах концлагеря. А вот на Украине весь прошедший год мы как раз имели возможность наблюдать самый, что ни на есть нацизм. Ведь именно «Правый сектор"* с его символикой, факельными шествиями, а, главное, действиями был основной силой на Майдане. Не так ли?

Второй вывод из цитат Фельдмана — его мироощущение близко к Pussy Riot. Недаром он сравнивает свое дело с их процессом. Рискну предположить, что именно болезненная страсть к известности любой ценой и толкнула его со товарищи на совершение этого поступка. Исполнение, правда, подкачало — провинция, однако бдительные чекисты всё-таки вывезли историю. Теперь осталось доиграть свою роль до конца.

А вот доигрывать оказалось непросто. Российская тюрьма — не фунт изюма. И если в мире социальных сетей чувствовать себя героем легко и просто, то столкнуться лицом к лицу с брутальными зеками, не понимающими заумных политических построений, но четко представляющих, что такое свой-чужой, оказалось для политизированных активистов непростым испытанием. Настолько непростым, что, как рассказали адвокаты, один из них — Саввин, попросил администрацию СИЗО перевести его в одиночную камеру. Даже если давление было инспирировано администрацией, просить начальство тюрьмы о защите означает капитуляцию.

И здесь мы наблюдаем достаточно распространенный в либеральной оппозиции феномен. Экстравагантность политической позиции того или иного активиста объясняется порой нехваткой собственного опыта простой, «подлой» жизни, неумением ладить с людьми, проблемами, скорее, личными и психологическими, чем общественными и политическими. Отсюда и высокомерие, и социальный расизм и требование каких-то особых привилегий на основании своей, якобы, исключительности. Так, адвокаты подчеркивают высокий образовательный уровень арестантов, подчеркивая, что им просто не место в тюрьме. Получается, что остальным, не столь блестяще образованным, там самое место? Рискну предположить, что как раз это и стало одной из причин этой неприятной истории. Шибко умные оказались.

Вместо того, чтобы терпеливо наблюдать и разбираться в том, что происходит на Украине и в Крыму, поторопились высказать скорей-скорей противоположное мнение. Да еще в такой извращенной форме: за Германию, против России, в Калининграде. Именно так это и понято большинством. Лишь бы уколоть побольней Путина и российский народ. А следовало просто не торопиться с выводами. Возможно, сейчас, по прошествии года, ребята скорректировали бы свою позицию. Но поздно.

Должно ли государство в этой ситуации проявить снисходительность? Думаю, оно поступит рационально, преследуя долгосрочные интересы России. Оставить без внимания факт призыва, фактически, к сепаратизму, нельзя, а, значит, участники акции должны быть так или иначе наказаны. Следует показать обществу, что никакого даже намека на раздачу российских территорий мы не потерпим. «Этак никаких волостей не напасешься». Однако придавать излишнее значение этим экзальтированным особам, подражателям Pussy Riot, тоже не следует. Они не мученики, а злопыхатели, причем неудачные. Пусть «двушечка» девушек из ХХС станет неким стандартом, эталоном, от которого надо плясать. Отсидевшим уже год калиниградским сепаратистам будет достаточно дать «за отсиженным». Сильная после Крыма Россия вполне может проявить великодушие.

---

*Деятельность организации «Правый сектор» запрещена на территории России. Такое решение принял Верховный суд России, определив эту организацию в качестве экстремистской.

Фото: Михаил Почуев/ ТАСС