Красная икра встала против газопровода

Проблемы строительства магистрального газопровода «Сахалин-Хабаровск-Владивосток» обсудила 12 августа общественность Приморского края на «круглом столе», прошедшем в Биолого-почвенном институте Дальневосточного отделения РАН (БПИ ДВО РАН).

Помимо ученых, участие в нем приняли представители вузов и учреждений отраслевой и прикладной науки Владивостока, государственных природоохранных структур, экологи, работники МЧС и просто неравнодушные люди.

Организаторы «круглого стола» рассказали, что поводом для встречи, послужило обсуждение проекта строительства газопровода, прошедшее 23 июля в административном центре Хасанского района Приморского края, поселке Славянка.

Причём здесь Хасанский район и газопровод? — спросит продвинутый в географии читатель. И будут не правы. Как выясняется, мудрые столичные проектировщики трубопровода планируют южнее Уссурийска разделить трубу на два рукава: одно ответвление пойдёт по восточному побережью полуострова Муравьёва-Амурского, на котором расположен краевой центр Приморья, вдоль Уссурийского залива с выходом через городскую свалку в бухте Горностай на Владивостокскую ТЭЦ-2. А другое протянется почти до самого юга, до того места, которое, казалось, успешно отбито защитниками природы у нефтяников, в уже забытых баталиях.

Кроме того, «Газпром» собирается строить в Хасанском районе газосжижающий завод и морской терминал для крупнотоннажных танкеров… Планируется также проложить морской участок газопровода по дну Амурского залива, который доставит газ на остров Русский.

На общественных слушаниях в Славянке присутствовал даже главный инженер проекта трубопровода. К нему у хасанской общественности возникло очень много вопросов, но практически ни одного ответа от уважаемого проектировщика получить не удалось.

На сегодняшнем обсуждении наиболее острые проблемы затронул в своём выступлении старший научный сотрудник Института биологии моря им. А. В. Жирмунского ДВО РАН, почетный житель Хасанского района и заслуженный эколог РФ Дмитрий Вышкварцев.

Он говорил о том, что при переходе через реки газовики собираются укладывать трубу траншейным способом, что неминуемо приведёт к уничтожению нерестилищ лосося и сведёт на нет работу двух рыборазводных заводов.

Далее. С каждого километра трубопровода будет 1000 кубометров только твёрдых отходов — и этого строители не скрывают, называя их плановыми. Куда прикажете их девать? Рабочее давление газа в трубе диаметром 1 200 мм по документам проектировщиков составит 98 атмосфер, а количество опять же плановых аварий (!?) в течение первых 10 лет эксплуатации, прогнозируется — по одной в пятилетку, в течение второго десятилетия их количество возрастёт на порядок. По словам Вышкарцева, ежегодно в Хасанском районе выгорает до 655 территории. Стоит ли говорить, к каким катастрофическим последствиям может привести огнь при прорыве газопровода.

— Для чего мы вообще строим газопровод? — задает вопрос эколог. — Чтобы только продавать газ Корее и Китаю? Что от этого выиграет население, природа Дальнего Востока, государство? Или выгоду получат лишь частные акционеры Газпрома?

Участники «круглого стола» недоумевали, почему общественные слушания оставили без внимания представители краевой и городской власти, в последнее время столь ярко живописующие сногсшибательные прелести прихода большой нефтехимии в край? Ведь, судя по уверениям чиновников различных рангов, приморцев ждёт прямо-таки сказочно богатая, успешная, комфортная жизнь. А тех, кто в этом сомневается, власти, похоже, собираются железной рукой загнать в углеводородный рай. Или ад? Ведь давление в 98 атмосфер, говорили специалисты-участники «круглого стола», приводит к большой вибрации трубы, которая в свою очередь, становится основной причиной аварий.

Почему, говорили собравшиеся, будущий рай хранится от приморцев в строгой тайне? На тех же общественных слушаниях в Славянке экологам, изъявившим желание познакомиться с проектной документацией газопровода, не показали даже карту его прокладки, сославшись на гриф ДСП — «для служебного пользования».

Что скрывают проектировщики и Газпром от населения? Почему газовиками на общественные слушания отводится времени меньше установленного законом месячного срока? Почему строительство газопровода, которое планируется завершить аж в октябре 2010-го, ведётся столь ударными темпами, а в прокладку оставшихся почти 1800 километров труб внёс свою посильную лепту сам Владимир Путин, пусть мгновение, но поработавший в конце июля рядовым сварщиком на газопроводе?

Заведующий лабораторией пресноводных сообществ БПИ ДВО РАН доктор биологических наук Виктор Богатов недоумевал:

— Зачем прокладывать трубу с сахалинским газом у самых границ старейшего заповедника «Кедровая Падь»? Ведь россказни о восстановлении через 5 лет нарушенных нерестилищ лососёвых на реках Хасанского района — полная чушь.

По его словам, проектировщики и газовики вводят всех в заблуждение, берут факты с потолка.

— Пресноводные экосистемы — наиболее уязвимые из всех, — заметил Богатов, а также обратил внимание на периодически случающиеся на Дальнем Востоке и юге Приморья катастрофические паводки, во время которых разбушевавшаяся стихия сносит всё на своём пути: громадные валуны, деревья, мосты. — Вряд ли полутораметровая труба сможет выдержать натиск водного потока, — заявил он.

Директор Биолого-почвенного института ДВО РАН академик Юрий Журавлёв был не менее категоричен. По его мнению, не заметно никаких действий государства, которые бы положительно отражались на состоянии экономики Дальнего Востока.

— Удивительно, — считает академик, — что в США при строительстве какого-нибудь супермаркета сам губернатор штата подробно рассказывает народу, что эта новостройка конкретно принесёт полезного населению, как улучшит жизнь и окружающую среду. В нашем случае — всё очень неопределенно. Обещают экономический рост и процветание, но никто не оценивает возможный ущерб от погубленных нерестилищ лосося, изъятия заповедных земель, сокращении территории обитания дальневосточного леопарда… У нас постоянно нет времени на взвешенный подход, — невесело говорит Журавлёв.

Поэтому, очень важно, по его мнению, проводить такие общественные слушания, чтобы дать возможность гражданам донести своё мнение до властей. Даже такие радикальные, высказанные одним из участников «круглого стола»:

— А нужен ли нам вообще, этот газопровод?

Владивосток

Фото [*]