Общество

Boeing создал мобильную ПРО — России пока ответить нечем

У Пентагона появился выбор вариантов «звездных войн»

  
19

Агентство Рейтер опубликовало сообщение о том, что руководитель исследований по разработке ПРО в Европе компании Boeing Грег Хислоп предложил создать мобильные комплексы ПРО, которые можно было бы использовать на базах НАТО.

Как известно, Boeing играет ключевую роль в разработке элементов многоступенчатой системы противоракетной обороны США. Суть новой идеи заключается в следующем: при возникновении угрозы на базы НАТО в Европе по воздуху в течение 24 часов будут доставлены ракеты-перехватчики, которые затем установят на мобильных платформах. Когда угроза исчезнет, ракеты будут сняты и отправлены назад в США. Руководство Boeing уже обратилось со этим предложением в Пентагон. В случае согласия проект может быть реализован к 2015 году. Предполагается, что он обойдется значительно дешевле, чем строительство шахт для ракет-перехватчиков. К тому же такой проект может выбить почву у российских оппонентов, которые выступают против размещения стационарной системы ПРО в Европе.

Прояснить новый возможный сценарий использования американцами ПРО в Европе мы попросили вице-президента Академии геополитических проблем Владимира Анохина.

«СП»: — Предложение Boeing чисто техническое или тут какая-то политика?

— Начну с того, что идея о новой системе ПРО была оглашена в тот момент, когда администрация Обамы начала оценку планов Буша по размещению 10 ракет-перехватчиков наземного базирования в подземных шахтных установках на территории Польши, которые будут связаны с радиолокационной станцией в Чехии. Эта система должна якобы обеспечить защиту от иранских баллистических ракет большой дальности, угроза создания которых, впрочем, достаточно умозрительная. Оценка системы ПРО должна быть завершена к концу нынешнего года. Естественно, идут поиски и сравнение разных вариантов. А главное — идет борьба за потоки бюджетного финансирования. По информации самой компании Boeing, занимавшаяся строительством эшелонированной системы ПРО США, которая была развернута в 2004 году, ее «мозги» работают над созданием 20-тонной ракеты-перехватчика, которую по мере необходимости можно будет перебрасывать на базы НАТО ее же транспортными самолетами С-17. Затем ракету можно будет быстро установить на 20-метровом прицепе-пусковой установке, а когда нужда в ней отпадет, вернуть в место хранения. Конечно же, они хотят под это получить как можно больше пентагоновских денег. Впрочем, не только они.

«СП»: — Есть и другие новые варианты ПРО?

— Крупнейший в мире производитель ракет компания Raytheon заявила на днях, что занимается разработкой наземной версии своей ракеты-перехватчика SM-3 (Standard Missile-3). Это главная ракета-перехватчик морского базирования в американской системе ПРО, которую можно использовать для прикрытия Европы, Израиля и других стран.

Модифицированная противоракета SM-3 в феврале 2008 года была успешно запущена с корабельной системы ПРО США Aegis («Иджис») и поразила сбившийся с орбиты американский спутник-шпион. SM-3 при условии достаточного финансирования может быть введена в строй уже в 2013 году. Пентагон на начинающийся 1 октября финансовый год запросил для разработки этой ракеты 50 миллионов долларов. Есть и другие варианты. У Пентагона имеется и достаточно времени для анализа и выбора лучшего из них.

«СП»: — Значит, выбор еще не сделан? Или идет смена лошадей на переправе?

— Вероятно, происходит переоценка прежних ориентиров. Недавно заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов генерал Джеймс Картрайт заявил, что Соединенные Штаты допустили «пару плохих решений» в деле ПРО. Он особо выделил решение, которое предопределило ту спешку, с которой США взялись за развертывание ПРО. Специалисты исходили из того, что такие страны как Иран и Северная Корея «создадут межконтинентальные баллистические ракеты намного быстрее», и ракетная угроза возникнет намного раньше. «В действительности темпы создания оказались не такими быстрыми, как мы думали», — сказал Картрайт. По его словам, Соединенные Штаты в рамках нынешних планов ПРО могут одновременно перехватить 15 межконтинентальных баллистических ракет в полете с использованием 30 противоракет наземного базирования, которые устанавливаются в шахтах в Форт-Грили, Аляска, и на базе ВВС США Ванденберг в Калифорнии. «Это намного больше, чем может запустить страна-изгой в обозримом будущем», — подчеркнул он. Так что у Пентагона появилось время, чтобы выбирать и заказывать самые новейшие элементы ПРО. Это что касается технической стороны вопроса. Но тут много и политики.

«СП»: — Что вы имеете в виду?

— Говорить о том, что мобильная ПРО более приемлема для России, чем стационарная, безосновательно. Сам факт размещения ПРО вблизи границ России неприемлем в принципе, причем не только для нас, но и для европейцев, которые в любом варианте становятся заложниками. Какие бы технические изменения не происходили в системе ПРО, она все равно вносит дисбаланс в комплекс взаимной ракетной опасности. Так что в переговорном процессе новшество Boeing ничего не меняет. А вот с чисто военной точки зрения заявление представителя этой компании дает пищу для размышления представителям министерства обороны России.

«СП»: — Поясните, пожалуйста?

— Boeing практически создал систему ПРО, которая может быть в течение 24 часов развернута в любой точке планеты. Это требует от нас срочных ответных мер — и научного, и технического, и военного характера. В этой сфере неадекватность является синонимом поражению.


Из досье «СП»:

По первоначальным планам, США намерены разместить к 2013 году десять ракет-перехватчиков в Польше, а также радар в Чехии под предлогом защиты от предполагаемой ракетной угрозы со стороны Ирана. Москва опасается, что эти системы будут угрожать ее безопасности.

10 июля президент РФ Дмитрий Медведев по окончании саммита G8 в итальянском городе Аквила еще раз заявил о позиции России касательно развертывания системы ПРО в Европе. «Мы считаем эту идею (размещения ПРО) вредной, бессмысленной, раздражающей только всех», — отметил Медведев.

«Наше мнение — это (размещение ПРО США в Европе) ошибочное решение. И если наши партнеры продемонстрируют желание его ревизовать, а мы на это надеемся, тогда мы сможем договориться по всем составляющим. Если мы не сможем договориться по этим вопросам, то последствия вам известны, никто пока ничего другого не предложил. И то, о чем я говорил во время обращения с посланием к Федеральному Собранию РФ, эта идея пока не отозвана», — сказал Медведев.

В послании Федеральному Собранию 5 ноября 2008 года Медведев заявил, что одной из ответных мер в случае появления американских ракет противоракетной обороны вблизи российских границ станет размещение оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области. Возможно также радиоэлектронное подавление элементов ПРО.

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Дмитрий Журавлев

Генеральный директор Института региональных проблем

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня