Адвокат Трунов: Майору Евсюкову грозит смертная казнь

Экспертиза признала вменяемым бывшего начальника ОВД «Царицыно» майора Дениса Евсюкова, устроившего в ночь на 27 апреля бойню в супермаркете «Остров». Об этом сообщил председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин в интервью «Российской газете».

"Следствие по делу не свернуто, оно на завершающем этапе. Я действительно поставил задачу — разобраться, что за человек, здоров ли он психически? Экспертиза признала его вменяемым", — сообщил Бастрыкин. Что это принципиально меняет в позиции защиты, рассуждает представитель пострадавших от рук майора Евсюкова, адвокат Игорь Трунов.

«СП»: — Игорь Леонидович, что означает заключение экспертизы для самого Евсюкова?

 — Евсюков теперь будет нести ответственность в полном объеме. Это означает, что он на момент совершения преступления осознавал, что делал, и делал это умышленно и преднамеренно. За это ему грозит самое жесткое наказание, вплоть до смертной казни. Пусть вас это не удивляет. Смертная казнь у нас не отменена, моратория никакого нет. Все разговоры о моратории не имеют под собой юридических оснований. У нас Госдума не ратифицировала европейскую конвенцию об отмене смертной казни. Мораторий держится на решение Конституционного суда, которое действует до момента повсеместного введения в РФ судов присяжных. В 2010 году последней из субъектов РФ вводит суды присяжных Чечня. После этого начинает действовать смертная казнь. Поэтому есть шансы, что Евсюков получит высшую меру: суд над ним начнется в 2010 году. Если бы Евсюкова признали невменяемым, ему бы не грозило наказание, а только принудительное лечение в спецбольнице.

«СП»: — Что это дает потерпевшим?

 — Кроме морального удовлетворения — ничего. Я, как опытный практикующий юрист, прекрасно знаю последствия судопроизводства и обвинительного решения. В перспективе мы имеем следующее: суд над Евсюковым будет длиться минимум год. Потом, скорее всего, будет обвинительный приговор, который с большой долей вероятности будет обжалован в кассационной инстанции. Это займет еще месяца четыре. В общей сложности, на процесс уйдет полтора года.

«СП»: — А деньги с майора взыскать удастся?

 — За эти полтора года Евсюкова отправят отбывать наказание. Сейчас в местах лишения свободы практически никто не работает. Если на зоне и есть работа — это неквалифицированный труд. Зэки шьют мешки или варежки, и зарабатывают смешные абсолютно деньги, который распределяются так: в первую очередь, из них гасится долг осужденного перед государством, во вторую — долги по алиментам, в третью — затраты на содержание зэка. Кроме того, закон гарантирует заключенному зачисление «на ларек» от 25% до 50% заработанного. Только после всех этих отчислений выплачивается возмещение потерпевшей стороне. Словом, даже если Евсюков на зоне будет работать, и что-то заработает, потерпевший — последний в очереди за этими деньгами. Это говорит о том, что потерпевшему никогда ничего не достается.

Поэтому иски, которые заявляются в рамках уголовного делопроизводства, не имеют реальной финансовой перспективы. Суд может вынести баснословную сумму компенсации потерпевшим — мы сталкивались с подобными решениями в делах по жертвам терроризма. Там фигурировали суммы в миллионы рублей. Но за несколько лет потерпевшие получили из этих миллионов… по нескольку десятков рублей!

«СП»: — С Евсюковым аналогичная ситуация?

 — Да — если идти путем гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Между тем, вред майор причинил большой — как моральный, так и материальный ущерб. Возьмите расходы на лечение, протезирование… Государство предусмотрело для подобных ситуаций другой — регрессивный — механизм выплат компенсации пострадавшей стороне. В этом случае государство платит пострадавшему сразу, а потом само взыскивает эти деньги с осужденного. С этим механизмом я обратился в суд от имени потерпевших. Ведь если разобраться, на государстве априори лежит часть вины. Ну, не досмотрели, не проконтролировали, вооружили какую-то сумасбродную личность. Однако сейчас этот механизм не срабатывает. Прокуратура толкает нас как раз на бесперспективный путь гражданского иска в рамках уголовного делопроизводства, когда реальных денег потерпевшие не увидят.

«СП»: —  Что вы делаете теперь?

 — Мы запустили параллельно другой механизм. Мы идем в гражданском судопроизводстве, предъявляем иск к Департаменту финансов Москвы на основании действующих норм права. Нам отказывают, и дальше мы идем в Европейский суд по правам человека. Там мы ссылаемся на то, что нарушена статья 6 Европейской конвенции — право на справедливое судебное разбирательство — и говорим: дайте потерпевшим денег за то, что нарушена Европейская конвенция. Сегодня Европейский суд присуждает в подобных случаях достаточно существенные суммы, исчисляемые десятками тысяч евро — в случае РФ. Это — реальная помощь, и именно на нее мы рассчитываем.

---

Евсюков оказался мужчиной с комплексами

Отвечая на вопрос о возможных мотивах преступления, Александр Бастрыкин сказал так: по мнению следователя, а ведет это дело женщина, Евсюков долгое время, видимо, испытывал комплекс неполноценности. «У него к тому же молодая, красивая жена, и в семье тоже были проблемы, в тот день между ними произошла ссора. Всплеск от накопившегося комплекса привел к тому, что он пытался таким безумным действием выплеснуть напряжение», — продолжил глава СКП.

«Мы решили провести еще и психологическую экспертизу. Психически он здоров, это сказали психиатры. Пусть скажут свое слово и психологи», — добавил глава СКП РФ.

На вопрос о том, был ли майор наркозависимым и страдал ли хроническим алкоголизмом, что в качестве версий звучало в СМИ, глава Следственного комитета сообщил, что «таких данных нет».

«В момент совершения преступления он был в состоянии опьянения, но не патологического. Патологическое состояние — это когда человек не соображает, что он делает. Евсюков понимал все», — добавил Бастрыкин.