Лев Левинсон: Тесты на наркотики незаконны и бессмыслены

Две недели назад Дмитрий Медведев предложил проверять всех школьников страны на наркозависимость. «Для своевременной диагностики выявления этого заболевания среди подростков надо подумать об обязательном тестировании учащихся всех образовательных учреждений», — заявил президент. Хотя на данный момент механизм такого тестирования не продуман, в некоторых регионах проверки уже запланированы. Например, в Тюменской области экспресс-тестирование учащихся старших классов начнется с 1 октября. Также намерены протестировать молодежь старше 15 лет в Липицке. В Нижнекамске проверка уже началась. До конца октября здесь протестируют более 8 тысяч учащихся городских школ, вузов и ссузов. Для этих целей закупили специальные тест-полоски на обнаружение в моче «следов» морфия, героина и марихуаны. Школьникам и их родителям обещают, что процедура будет анонимной и добровольной.

Как тестирование на наркозависимость осуществляется на практике и не ущемляет ли оно прав ребенка, мы попросили рассказать Алексея Голованя, уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ

 — Вопрос исполнения сейчас будет обсуждаться и разрабатываться специалистами. Будет найден такой вариант, который не вызовет психологического стресса у учащихся. Понятно, что тестирование должно проводиться с соблюдением прав учащихся и с учетом мнения их родителей. Если это делать грамотно, соблюдая разумные границы и уважительное отношение ко всем участникам, то это будет абсолютно нормально.

«СП»: — Насколько законно проведение таких тестов?

 — В 55-й статье Конституции написано, что права граждан могут ограничиваться, если это требуют вопросы безопасности страны, соблюдение прав окружающих и т. д. Поэтому конституционная предпосылка для проведения такого тестирования существует. Тем более, что проблема наркомании достигла угрожающих размеров.

«СП»: — Почему в некоторых регионах уже тестируют школьников, если в общем-то еще не придумали, как это делать?

 — Сейчас такие тестирования проводятся исключительно с согласия родителей, добровольно. Я знаю, что и в Москве есть некоторые учебные заведения, где в уставе написано, что родители не возражают против постоянного мониторинга состояния здоровья детей. Там наряду с другими параметрами исследуется и вопрос употребления школьником наркотиков.

Однако с проведением тестирования не все так однозначно. Лев Левинсон, эксперт института Прав человека, руководитель фонда «Новая наркополитика», считает, напрмер, что эта процедура противозаконна и бессмысленна.

 — Пока что все это совершенно незаконно, процедура тестирования никем не утверждена. Это было только пожелание президента. Увы, многие этой идеей воодушевились. Безусловно, это нарушение прав детей и их родителей, например презумпции невиновности. Получается, среди школьников ищут правонарушителей, заведомо подозревая каждого. К тому же, это еще и бессмысленно, ведь, если человек знает, что его могут поймать, он найдет способ скрыть факт того, что принимает наркотики. Он не будет сдавать свою мочу, а сдаст чужую. От этого, в общем, всегда можно отвертеться. Вообще, получается, что под видом медицинского тестирования выявляются правонарушители, поскольку употребление наркотиков является правонарушением.

«СП»: — Обещают, что тестирование будет добровольным и анонимным…

 — Добровольность соблюсти невозможно. Ведь если 100 человек покорно сдают анализы, а один говорит — я не хочу, то понятно, как это будет воспринято. Получается, что человек просто из гражданских соображений, из чувства собственного достоинства отказывается, а ему это вменяется как признание вины. Все, кто будет от этой добровольности уклоняться, будут уже ставиться на карантин.

Два года назад студент из Казани обратился ко мне с жалобой на то, что в Технологическом Университете, где он учится, обязали всех студентов пройти тестирование на употребление наркотиков, причем, в качестве условия допуска к сессии. Этот молодой человек, не употребляющий наркотики, из принципа не согласился. Его не допустили к экзаменам. Потом мы вместе с ним подавали иск в суд и тогда уже ректорат испугался и допустил его к сессии. Понятно, что большинство обращаться никуда не будут, а пойдут и покорно сдавать тесты. Плохо то, что государство позволяет себе такое обращение с гражданами.

«СП»: — Насколько надежны тест-полоски для выявления наркозависимости?

-Они дают зачастую определенный процент ложноположительных результатов. Например, повышенный гормональный статус, который в основном сейчас у подростков, показывает наличие канабиоидов. К тому же менее опасные наркотики находятся в организме гораздо дольше, чем героин или кокаин. Получается, что выявить потребителя менее опасных наркотиков, например, марихуаны намного проще, чем тех, кто употребляет героин.

«СП»: — Еще школьникам, прошедшим тест, гарантируют анонимность и сохранение медицинской тайны. Как вы думаете, это реально?

 — Я не верю в эту анонимность, особенно в небольших городах. Мне приходит много писем о том, как человек пошел в клинику лечиться от наркозависимости, заплатил за анонимное лечение, а потом, узнал, что его поставили на учет.

«СП»: — Вы думаете, что проведение тестирования не сократит количество школьников, употребляющих наркотики?

 — Нет, конечно. Совершенно непонятно, что хотят этим выявить. Ну, узнают, что человек курил траву. Школьника из школы не выгонишь. От чего лечить -непонятно, он ничем не болеет. Два-три раза с приятелями где-то там покурил и все… Это значит, будут ставить человека на учет, а там никого не лечат и ничего хорошего в этом нет. В Перми пару лет назад губернатор ввел такое тестирование в школах, после чего нагрянула прокурорская проверка и Верховный суд РФ подтвердил, что это все совершенно незаконно, а тотальная проверка нарушает презумпцию невиновности учеников.