Игорь Трунов: В России бы Романа Полански ни за что не отдали

Режиссер Роман Полански арестован в Швейцарии по запросу США, датированному 1978 годом. Полански покинул Америку более 30 лет назад, чтобы избежать уголовного преследования за интимную связь с 13-летней моделью Самантой Геймер. Все это время он жил во Франции с третьей женой актрисой Эммануэль Сенье и двумя детьми. Французские власти не считали его вину доказанной и отказывались отдавать режиссера в руки американскому правосудию.

Полански давно заплатил компенсацию семье пострадавшей и получил ее прощение. В прошлом году Саманта Геймер, которой сейчас 45 лет, официально обратилась в суд Лос-Анджелеса с просьбой снять с него обвинения. В конце 2008 года Полански направил в суд запрос об окончательном прекращении дела, однако в мае нынешнего года получил отказ. В Цюрихе, где арестовали Полански, должна была состояться церемония вручения режиссеру премии за вклад в развитие кинематографа. Как заявили устроители фестиваля, церемония отложена «на неопределенный срок». Сейчас 76-летний режиссер дожидается экстрадиции в тюрьме, а на его защиту встали ЮНЕСКО и власти Франции.

— В аресте Поланского спустя 30 лет, после совершения преступления, — нет ничего особенного, — считает адвокат Игорь Трунов — В Англии, например, уже несколько лет скрываются российские олигархи, а в России спокойно живет Француз, которого на родине приговорили к 10 годам тюрьмы за изнасилования под гипнозом 6 женщин. Если они вздумают, как Полански, поехать на какой-нибудь кинофестиваль, то их так же арестуют хоть через 40 лет.

«СП»: — Почему их не экстрадируют из стран, в которых они скрываются?

— Многие государства не отдают людей, признанных в других странах виновными. У них возникает вопрос: а виновен человек или как? Может быть, здесь политика или конкурентная борьба или еще что-то. Поэтому и Полански столько лет спокойно жил во Франции. И Франция не посчитала нужным экстрадировать его в Америку. По их мнению, приговор Полански не соответствует международным нормам права и французскому законодательству.

«СП»: — То есть, по всему миру живут беглые преступники?

— Да, Поланский жил так во Франции, а Березовский, например, в Лондоне. И у нас в России так же живет какое-то количество таких преступников. Пару лет назад, я вел дело по экстрадиции из России французского врача-психиатра Жанно Оаро, приговоренного судом Парижа к 10 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу, а он уехал в Россию. Российская Федерация его не выдала, несмотря на то, что Жанно обвинялся в изнасилованиях нескольких женщин под гипнозом. То есть политики в его деле не было. Сейчас психиатр живет в Москве, женат на русской женщине и выехать он никуда отсюда, конечно, не может, потому что будет арестован так же, как и Полански.

«СП»: — Российские преступники тоже имеют возможность скрываться где-то бесконечно долго?

— 30 лет, как Полански, пробегать сложно. Тем не менее, наши беглые олигархи, которые живут в Лондоне, имеют все шансы побить этот рекорд. Их не выдают поскольку наше судопроизводство пока не отвечает международным нормам. Внутри государства так же признается, что независимость судопроизводства пока под большим вопросом, а с качеством судопроизводства вопросов еще больше. Когда мы нормализуем свои отношения на межгосударственном уровне, когда Интерпол их поймает, то здесь мы и встретим Березовского и всех остальных беглых олигархов. Придет время, когда они, находясь на территории какой-то третей страны, будут арестованы и выданы российским властям.

«СП»: — Можно ли сказать, что Американское правосудие более сурово по отношению к педофилам, чему в России? Почему в США не приняли во внимание то, что сама жертва Полански его простила и просила снять с него обвинения? У нас бы тоже не стали это учитывать?

— Полански совершил преступление и признал свою вину. Суд назначил ему наказание, а он скрылся. В данном случае, то, что Саманта Геймер сняла свои обвинения, не имеет никакого значения. Не имеют значения и сроки давности. И это общемировая практика. У нас часто бывает, что после совершения изнасилования, обвиняемый женится на потерпевшей. В суде она слезно просит освободить его, потому что у них семья, они счастливы и все у них здорово. А судьи говорят: «Вот отсидит он свой срок, тогда и живите счастливо и долго». По закону, человек совершил преступление и отвечает он не перед жертвой, а перед государством и общественностью. Его наказывают не из-за того, что пострадавшей было больно, а для того, чтобы другим было не повадно. Примирение может быть обстоятельством смягчающим вину, но оно никак не снимает с преступника ответственности.