18+
суббота, 23 сентября
Общество

Игорь Трунов: Римму Салонен вышлют в Россию и запретят ей появляться в Финляндии

Финский суд по максимуму оградит россиянку — уголовника, признанного виновным, — от воспитания ребенка. Но минимум свиданий с сыном она все же получит

  
4

Судебный процесс над россиянкой Риммой Салонен проходит в Финляндии. Эта история семейного конфликта напоминает детектив с несколькими похищениями и международным скандалом. Согласно обвинению, после развода с мужем, гражданином Финляндии, Римма Салонен без согласия супруга увезла их общего ребенка в Россию. Несмотря на то, что шестилетний Антон, по решению суда, находится на попечении отца. Тот в свою очередь выкрал ребенка у матери и вывез его обратно в Финляндию. Незаконно пересечь границу ему помог финский консул, укрывший мальчика в багажнике посольского автомобиля.

История вызвала дипломатический скандал между двумя странами и консула объявили в России персоной нон-грата, а в отношении отца — Пааво Салонена возбудили уголовное дело о похищении ребенка. В этом же, только уже в Финляндии обвиняют мать — Римму Салонен. Она приехала сюда, чтобы проведать ребенка, была задержана местной полицией, а затем отпущена под подписку о невыезде.

По словам представителя Риммы Салонен, ей грозит до семи лет лишения свободы. При этом сторона обвинения не настаивает на тюремном наказании для женщины, а требует условного лишения свободы.

Как будут развиваться события, рассуждает адвокат Игорь Трунов.

«СП»: — Игорь Леонидович, по аналогии с Ириной Беленькой, Римма Салонен тоже, грубо говоря, окажется в пролете?

 — Наши в пролете давно и везде, потому что не соблюдают международные конвенции. Наша Госдума никак не ратифицирует элементарные конвенции, в том числе о похищении детей, что сделано во всех более-менее цивилизованных странах. Естественно, от такой ситуации страдают граждане.

Преступление, которое в Финляндии вменяют Римме Салонен — похищение человека — по российским меркам относится к категории тяжких. И если бы за аналогичное преступление она попала под уголовное преследование в России, у нее и в помине не было шансов остаться на свободе.

Но Европа действует гуманно. Не из-за моральных соображений, а чисто арифметических. Европейцы хорошо умеют считать деньги.

Они понимают, как дорого содержать человека под стражей. Как дорого содержать человека с ружьем, который охраняет человека под стражей. Как дорого кормить их обоих, платить им отчисления на пенсию и медицинскую страховку. Наконец, они понимают, что сидение в тюрьме еще никого и никогда не исправляло. Поэтому в Европе тюрьмы не переполнены, там не сажают налево и направо, как в России.

Исходя из таких взглядов на наказание, Римму Салонен, конечно, не посадят в тюрьму. А если посадят — это будет чистая формальность, если сравнивать со сроками наказания, которое получают за похищение человека в России. Поэтому перспективы в нее хорошие.

«СП»: — С российской точки зрения, Римма — пострадавшая сторона. Ребенка она родила, когда уже рассталась с мужем, все это время мальчик жил вместе с ней. Почему же, как только отец перевез ребенка на территорию Финляндии, финский суд горой встал на его сторону?

 — Это нормальная ситуация. Римма жила в России, но вопрос о том, с кем должен остаться ребенок, не был решен. Как только ребенок попал на территорию Финляндии, отец решил этот вопрос в суде.

Понятно, полноценного участия в судопроизводстве, которое проходило в Финляндии, Римма Салонен не принимала — со всеми вытекающими последствиями.

«СП»: — То есть, в данном случае суду не важно, что ребенок не жил с отцом?

 — Это не принципиально. Он ведь не жил не по своей воле. Это для суда не аргумент.

«СП»: — И факт, что в России в отношении отца, Пааво Салонена, возбудили уголовное дело за похищение ребенка — тоже не аргумент?

 — Возбудили у нас? Ха! Смешно.

«СП»: — Почему?

 — Потому что у нас не карается по закону похищение собственного ребенка. В этом и заключается пробел российского законодательства, его несоответствие международным нормам. У нас безнаказанно похищать своего ребенка могут не только отец и мать, но и близкие родственники — бабушки и дедушки. Какую-то ерунду они возбудили…

«СП»: — Чем все-таки дело закончится? Суд, вероятно, назначит Римме условное наказание. А будет ли суд, определяя порядок ее свиданий с сыном, ущемлять ее интересы?

 — Конечно. Она признана виновной, совершила противоправные действия. Любой нормальный суд должен по максимуму оградить уголовника, признанного виновным, от воспитания ребенка. Чему может воспитать криминальная личность подрастающее поколение?!

Естественно, ограничения будут наложены. Но, думаю, какой-то минимум свиданий она получит.

«СП»: — А что она может получить, о каких ограничениях может идти речь?

 — Нужно смотреть финское право. Знаю только, что в Америке в этой ситуации подписывается соглашение между родителями, и оно заверяется судом. Когда условия диктует один из родителей, он может включить в это соглашение, например, пункт, чтобы супруга не появлялась в штате, где проживает ребенок. Если она там появится, ее немедленно арестуют.

«СП»: — Но в такой ситуации отец может диктовать условия?

 — Конечно. От его позиции достаточно много зависит. Например, получит ли она условный или реальный срок. Он, кроме того, диктует условия свиданий с ребенком, формат его воспитания. Мяч на его стороне: он гражданин этой страны, потом, он на сегодня априори — добропорядочный гражданин. А Римма Салонен — нет.

«СП»: — Но если Римме «светит», как говорит защита, условное наказание, и если это решение зависело от позиции отца, можно надеяться, что Римме Салонен не закрутят гайки по полной программе?

 — Финляндия, конечно, меньше всего заинтересована, чтобы Римма Салонен получила реальный срок, чтобы пила, ела и лечилась из финского бюджета. Им интересно вынести формальное решение, и выслать ее сюда, в Россию. Причем так, чтобы она больше никогда не появлялась в Финляндии.

«СП»: — Ваш совет россиянкам, которые планируют выйти замуж за иностранца: как избежать такой ситуации?

 — Вариантов решения этой проблемы достаточно много, это зависит от того, гражданином какого государства является будущий муж. Совет до того тривиальный, что противно говорить: прежде чем отправляться в ЗАГС — сходите к юристу пи проконсультируйтесь, как лучше вам защитить свои интересы.

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня