Общество

Парк советского периода

Заповедник коммунистического искусства эпохи СССР задумали создать в Ленобласти

  
703
Парк советского периода
Фото: Руслан Шамуков/ТАСС

«Заповедник коммунистического скульптурного и архитектурного искусства эпохи СССР» предлагает создать депутат Ленинградской области Владимир Петров. В понедельник он обнародовал свое обращение к МИД РФ и министерству культуры России. В нём приводит немало доводов в пользу данной идеи. Один из самых весомых на его взгляд — угроза, «нависшая над культурным наследием коммунистической эпохи».

«Ежегодно мы с различными чувствами читаем новости о демонтаже в той или иной стране очередного памятника, который, по мнению их власти, символизирует эпоху оккупации или угнетения местного национального самосознания и демократии, — отмечается в обращении Петрова. — А у нас зарубежные советские памятники и даже парковые скульптуры пионеров и физкультурников воспринимаются по-особому — это символы нашего общего прошлого, свидетели национального величия страны. И мы с болью воспринимаем новости о том, что где-то решили уничтожить очередной такой памятник».

Свозить со всей Европы символы прошлого депутат задумал в «специально созданное учреждение» на территории Ленинградской области. Например, в некий парк, где можно было бы всё установить под открытым ли небом, в беседках ли, павильонах. И люди бы гуляли, наслаждаясь природой, и «вспоминая славное прошлое».

Надо сказать, что депутат Петров давно слывет «Милоновым Ленобласти», ратуя иной раз за такие проекты, что не знаешь, смеяться или плакать (Виталий Милонов, его коллега — законодатель из Петербурга, сделал, как известно, себе имя на разного рода эпатажных проектах). Из «оригинальных проектов» Петрова запомнился тот, что был предложен им тому же минкульту РФ некоторое время назад: снять фильм «о трудовых буднях народных избранников». Иначе, мол, люди никогда не поймут, чем парламентарии занимаются в действительности, а, значит, не смогут их зауважать. Был ещё у него законопроект о селфи-палке для представителей власти — чтобы могли «фотографироваться с населением». А то ведь, бедные, «остаются незамеченными, несмотря на то, что выполняют общественно важную работу».

Но что касается советских символов, то тут Владимир Станиславович, похоже, «попал в яблочко». Многочисленные опросы социологов последних лет подтверждают: все больше россиян высказывают сожаление о распаде Союза. Один из таких опросов был проведен специалистами авторитетного Левада-центра совсем недавно. Согласно результатам, назад, в СССР хотели бы вернуться не менее 82% россиян. Это на 20% больше, чем три года назад.

Среди ностальгирующих — совсем молодые люди, родившиеся после 1991 года. О великом и могучем Советском Союзе большинство из них знает от родителей, по кинофильмам и различным публикациям. На вопрос, почему хотели бы жить в то время, что привлекало, участники опроса ответили: «Уверенность в завтрашнем дне» и «Справедливость в распределении благ» (по 17%); «Установка на дружбу народов» (16%); «Относительно нормальное бесплатное здравоохранение и образование» (15,6%); «Возможность самореализации» (9,7%).

Да что опросы! Во многих регионах в последнее время активизировалась работа ленинских музеев. Большинство из них, правда, переименованы, носят теперь «нейтральные» названия, вроде «музея политической истории». Что не мешает им привлекать немало посетителей. Создаются и новые подобные памятники нашему недавнему прошлому.

В Петербурге пару лет назад появился музей, посвященный советским коммуналкам. Он частный. Создала его питерская семья с Васильевского острова в квартире, где проживало когда-то, кроме них самих, ещё четыре семьи. Вложили, как признаются, на свой страх и риск, почти все свои сбережения. Однако за два года проект окупился с лихвой. От экскурсантов отбоя нет. Приезжают люди со всех городов и из разных стран. Зарубежные гости восхищаются: как интересно, говорят, жили советские люди!..

Советские традиции, места, связанные с деятельностью известных людей, памятники и скульптуры той недавней совсем ещё эпохи, привлекают в современную Россию всё больше иностранцев. Лидируют китайцы, для которых в Москве и Петербурге разработан специальный «красный маршрут», с посещением мест, связанных с профессиональной деятельностью Владимира Ульянова (Ленина). Маршрут предполагает, в частности, прогулки не только по двум нашим столицам с их революционными памятными местами, но и поездки в Ленинградскую область, Казань, Ульяновск.

Привлекает наше славное прошлое также финнов, голландцев, итальянцев. С нынешнего сезона к нему повышенный интерес у французов.

Но одно дело организовать тот или иной «исторический» тур. Совсем иное — создать «парк скульптур» давних времен. Причем, скульптур не всегда качественных. Известно: памятники тому же Ульянову (Ленину) лепились иной раз по шаблону, на скорую руку, исходя из принципа «лишь бы сделать, а то начальство заругает».

Кто и на какие средства будет отбирать предлагаемое для парка экспонаты? А те работы, что находятся за границей, подаренные некогда нашим «братским странам», а ныне ими «забракованные» — кто и опять же, на какие средства будет их выкупать? За счет кого доставлять «в конечный пункт», устанавливать?

— Мое предложение уже обсуждали на совещании у губернатора региона Александра Дрозденко. И отторжения оно не вызвало, — сказал «СП» депутат Владимир Петров. — Мы договорились вернуться к нему после сентябрьских выборов. Тогда и займемся разработкой соответствующей программы.

«СП»: — Самый главный в этой программе, надо думать, будет вопрос финансирования?

— Одним из главных. Хотя тут, в общем, все понятно: государственные музеи содержатся на государственные средства. Задуманный мною Парк советской скульптуры должен быть, безусловно, в введении властей, которые и будут его содержать. На саму скульптуру, её доставку, если потребуется — реставрацию средства могут выделить спонсоры. Будем их искать. Для начала же вывезем экспонаты из ближайшего к нам региона — Петербурга. Тут, по моим данным, монументами, скульптурами, бюстами завалено немало складов.

«СП»: А место для задуманного вами заповедника старой скульптуры уже присмотрели?

— Да. Это либо Ивангород на границе с эстонской Нарвой. Там есть замечательный парк Штиглица. Вот его и «насытим» советским прошлым. Либо — Сланцевский район Ленобласти, где дефицит культурных заведений.

«СП»: Далековато от популярных туристических троп!..

— Расстояние не имеет значения. Главное — грамотно организовать дело.

«СП»: В Москве есть парк, подобный тому, что вы задумали. Большой популярностью он не пользуется…

— Значит, его создатели чего-то не продумали. Их опыт мы обязательно учтем.

У депутата законодательного собрания Петербурга Бориса Вишневского иное мнение:

— Тратить на подобные проекты бюджетные средства — преступление. Особенно учитывая нынешний кризис в отечественной экономике. Пусть депутат Петров вкладывает свои личные сбережения, если очень хочет создать этот парк. Это — во-первых. Во-вторых, насколько мне известно, в нашей стране в целом, и в Петербурге — в частности, нет или практически нет разрушенных памятников советской эпохи. Все те, что имеют художественную и историческую ценность, под защитой государства.

«СП»: Зато разрушенных монументов много нынче в бывших соцстранах. Скажем, в Польше не устают сносить монументы советским военачальникам. Болгары с некоторых пор пошли тем же путем…

— Если это творения, созданные в самих этих странах, то, считаю, их дело, как к ним относиться. Если дар советского правительства — могут, наверное, вернуть нашей стране. Им самим решать.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Игорь Юшков

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

Константин Небытов

Судебный пcихолог

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня